施萌

（安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院，安徽 合肥 230000）

一、引言

隨著全球氣候的變暖，世界各國對建筑節(jié)能的關(guān)注程度正日益增加。人們越來越認識到，建筑使用能源所產(chǎn)生的CO2是造成氣候變暖的主要來源。節(jié)能建筑成為建筑發(fā)展的必然趨勢，綠色建筑也應(yīng)運而生。

目前綠色建筑所涉及的學科范疇比傳統(tǒng)建筑業(yè)的范疇更加廣泛，對建筑設(shè)計的要求更加嚴格，給傳統(tǒng)的設(shè)計軟硬件系統(tǒng)帶來了極大困難，BIM技術(shù)則以其出色的信息管理性能給綠色建筑發(fā)展帶來了曙光。

二、基于BIM技術(shù)的綠色建筑設(shè)計分析

（一）基于BIM技術(shù)的綠色建筑設(shè)計流程

建筑設(shè)計階段根據(jù)其細分目標不同又被分為方案設(shè)計、優(yōu)化設(shè)計與施工圖設(shè)計三個小階段。

1.方案設(shè)計階段

方案設(shè)計階段的主要目的是對建筑方案提出的多種組合方案的可能，通過數(shù)據(jù)評估與集體互動討論確定最優(yōu)的方案組合。在設(shè)計過程中，首先由建筑專業(yè)提出方案框架輸入到BIM模型中，然后結(jié)構(gòu)、水暖電等傳統(tǒng)專業(yè)提出意見與相關(guān)專業(yè)方案，整合到BIM模型中迭代分析，其他參與方根據(jù)BIM模型對進行集體互動討論，將信息通過BIM模型反饋到相關(guān)專業(yè)，直到統(tǒng)一認識達到方案目的。

2.優(yōu)化設(shè)計階段

優(yōu)化設(shè)計的目的是對選定的方案組合進行技術(shù)集成與優(yōu)化，實現(xiàn)高水平的綠色建筑方案設(shè)計并達到報批深度。此階段的設(shè)計工作注重集成工作整體優(yōu)化，通過分析與各方意見對方案的造型、布局等進行優(yōu)化，需要結(jié)合具體的設(shè)備廠家確定產(chǎn)品規(guī)格，考慮設(shè)備與建筑的一體化設(shè)計等內(nèi)容，整合后迭代分析，根據(jù)綠色建筑評價標準相關(guān)內(nèi)容判斷其是否達到階段設(shè)計目標。

3.施工圖設(shè)計階段

施工圖設(shè)計階段是建筑設(shè)計流程的最后階段，其目標是生成足夠的信息保證施工順利實施。在此階段注重設(shè)計與施工的結(jié)合，進行細節(jié)設(shè)計與施工流程優(yōu)化，通過整合分析完善設(shè)計成果減少項目實施過程中的錯漏碰缺等問題，完善模型信息指導建筑施工。

（二）基于BIM技術(shù)的綠色建筑設(shè)計分析

1.信息處理效率優(yōu)化

在傳統(tǒng)綠色建筑設(shè)計流程中各專業(yè)對分析過程的信息處理過于繁瑣，基于BIM的綠色建筑設(shè)計流程通過引入BIM技術(shù)提升了設(shè)計效率，有效解決了這一問題。通過將BIM信息模型輸入到專業(yè)分析軟件中，讓計算機替代人工完成分析任務(wù)，這樣就從繁瑣的分析任務(wù)中中解放了設(shè)計人員，使其有精力關(guān)注方案本身的設(shè)計效果。

2.交互形式優(yōu)化

基于BIM的綠色建筑設(shè)計流程將傳統(tǒng)建筑設(shè)計中的二維圖紙表達轉(zhuǎn)化為三維模型，使參與方能更為直觀準確的理解設(shè)計意圖，使多方交流不再受二維圖紙抽象信息的約束，提高了團體協(xié)作效率。

三、設(shè)計方案

（一）項目概況

項目位于安徽省淮南市山南新區(qū)。地塊北臨舜耕山，環(huán)境優(yōu)良，風景優(yōu)美，東部靠近山南新區(qū)核心區(qū)，地理位置優(yōu)越?？傆玫孛娣e10.89公頃，綜合容積率1.50，總建筑面積約22.28萬m2，其中地上總建筑面積約16.33萬 m2，地下面積約5.95萬m2。

（二）基于BIM 的規(guī)劃設(shè)計

方案開始，根據(jù)不同的設(shè)計思路，選擇兩種規(guī)劃設(shè)計方案，如方案一和方案二。利用Civil 3D快速生成三維數(shù)字地形模型，結(jié)合Revit的體量功能，能夠便捷的完成前期的概念體快方案。

圖3-1：方案一與方案二平面布局

1.場地光環(huán)境分析

在完成概念體快方案后，錄入相關(guān)地理數(shù)據(jù)，即可導入到Ecotect中對場地的太陽輻射進行分析。如圖3-2、3-3所示。根據(jù)分析結(jié)果我們看到兩個方案均滿足淮南市的日照要求：大寒日大寒日（8-16時）累積日照時長超過兩小時。

圖3-2：方案一與方案二日照分析圖

2.場地風環(huán)境分析

通過相關(guān)軟件提取當?shù)氐臍庀髷?shù)據(jù)并對數(shù)據(jù)進行分析，得到場地風環(huán)境數(shù)據(jù)：冬季西北風；夏季東南風；過渡季西南風。隨后，將體量模型與氣象數(shù)據(jù)導入CFD軟中進行分析，得出風場的分析圖，如圖3-4、3-5。

根據(jù)圖示方案一筑表面形成充足的風壓差，為室內(nèi)自然通風的利用提供良好的條件，而方案二住宅前后壓力差較小，對其通風不利。

圖3-3：方案一與方案二風場分析圖

以此為基礎(chǔ)，在設(shè)計前期可以提出相應(yīng)的綠化意向：西北及北向種植常綠密實綠化或綠籬，減少冬季供熱能耗；南向種植落葉高大喬木，減少夏季太陽輻射得熱并削弱公路噪音；西南向種植低矮綠植，確保自然通風效果。

3.場地的視線分析

通過軟件的進行視線分析，由于地形南低北高的地形特征，且主要的景觀朝向為北面舜耕山風景區(qū)，因此方案一由北向南逐次升高的建筑布局，能夠獲得更好的景觀視野，更加的適宜此地塊。

圖3-4：方案一與方案二視線分析圖

最終，在多輪分析后，得出結(jié)論，在地理氣候條件相同的條件下，綜合考慮采光、通風、視線等因素，方案一優(yōu)于方案二。

（三）基于BIM的建筑能耗分析

比選建筑方案的過程就是一個把握建筑設(shè)計方向的過程。在確定了深化方案之后，開始進行住宅的戶型設(shè)計，以12#住宅樓為例，根據(jù)設(shè)計需求，設(shè)計了兩種戶型，并在revit中建立模型。隨后，在設(shè)定氣象數(shù)據(jù)一致的情況下進行負荷計算。結(jié)果如圖3-7.

可以看到除了四月份，全年的冷熱負荷都是方案二居多，能耗較大，夏季差別最大，冬季其次，過渡季有輕微差別。綜上所述，方案一在能耗方面占有優(yōu)勢。

圖3-8：方案一方案二冷熱負荷對比

（四）基于BIM的節(jié)能措施優(yōu)化

1.確定合理的窗墻比

建筑的暖通能耗Y與窗墻比X是有關(guān)聯(lián)的：Y=-0.4485X2+18.546X+586.02。不僅如此，照明能耗與窗墻比也有一定聯(lián)系，如圖3-8。由圖可知，窗墻比在30%-40%之間時，暖通與照明系統(tǒng)的總能耗最低，而目前方案的南向窗墻比為28%，北向窗墻比為24%，接近30%是比較合理的，如表3-1。

表3-1：戶型窗墻比

2.優(yōu)化外圍護結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)

圖3-9：圍護結(jié)構(gòu)熱工屬性

傳熱系數(shù)K值，是指在穩(wěn)定傳熱條件下，圍護結(jié)構(gòu)兩側(cè)空氣溫差為1度（K，℃），1s內(nèi)通過1平方米面積傳遞的熱量，單位是瓦/（平方米·度）。通過將BIM模型導入分析軟件Ecotect，輸入密度、比熱容、導熱系數(shù)、顏色等物理屬性后軟件可以很快的計算出圍護結(jié)構(gòu)的熱工屬性。如U-value（傳熱系數(shù)）、Admitance（準入系數(shù)）、Solar Absorption（太陽吸收系數(shù)）、Solar Heat Gain Coefficient（太陽得熱系數(shù)）、Visible Transmittance（可見光透過率）等。

3.遮陽與天然采光優(yōu)化

天然采光的光源是太陽，是取之不盡用之不竭的自然資源。但是，強烈的陽光直射也會使人感到不舒服，因此在建筑設(shè)計中我們既要充分利用太陽光，又要避免它帶來的負面影響。通過將BIM模型導入到PKPM軟件中分析，我們得到了各個房間光環(huán)境的分析數(shù)據(jù)，隨后通過更改窗戶形式，戶型微調(diào)等方法改善天然采光條件。

圖3-10：室采光示意圖

四、總結(jié)

當然國內(nèi)的BIM技術(shù)發(fā)展相對較晚，技術(shù)基礎(chǔ)和使用環(huán)境相對薄弱。在實際運用中有著諸如外國軟件本土化較低，缺少BIM行業(yè)標準化體系等諸多問題。但是隨著國內(nèi)BIM技術(shù)與綠色建筑理論的不斷發(fā)展，越來的越多的本土化軟件及相關(guān)規(guī)范的頒布，BIM技術(shù)與綠色建筑設(shè)計的一體化必將是最終趨勢，為綠色建筑乃至整個建筑行業(yè)的發(fā)展提供重要的助力。