王廣清

事件概述

“神作”“史詩級巨作”……對于英國廣播公司（BBC）出品的紀錄片，無論是觀眾還是業(yè)界，一向都不吝溢美之詞。然而就是這么一個“業(yè)界良心”品牌，卻陷入“造假門”事件，《人類星球》被爆內(nèi)容造假，除了赤裸裸的內(nèi)容造假外，BBC還多次被爆擺拍丑聞，令無數(shù)粉絲即時“幻滅”，良心品牌瞬間“翻車”。

英國多家媒體日前稱，《人類星球》中關(guān)于巴布亞新幾內(nèi)亞科羅威人住在樹屋的情節(jié)是假的。該劇集介紹稱，科羅威人為躲避野獸，只能在距離地面35米的樹屋上居住。片中，當?shù)厝伺逝栏呗枠涓傻那榫?，讓很多觀眾深受震撼。然而，有冒險家親臨此地后竟發(fā)現(xiàn)，這一切都是BBC工作人員一手打造的。部落成員坦言，他們住在平地上，所謂的樹屋是為了配合拍攝臨時搭建的。當?shù)厝诉€表示，片子播出后，很多游客都慕名而來，對他們在樹屋的生活表示擔心。BBC對此回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)重新看過《人類星球》中對當?shù)厝肆?xí)俗的描寫，發(fā) 現(xiàn)部落搬到樹屋居住的情節(jié)不準確。”

多維解讀

追問一：真實與畫面如何平衡取舍？

在BBC拍攝制作的一連串紀錄片《地球脈動》《藍色星球》《家園》中，史詩般的畫面、精良的制作、壯美的景觀打造了王牌口碑，而其制作團隊也成為業(yè)界“專業(yè)主義”的典范。紀錄片富有教育意義，體現(xiàn)人文關(guān)懷，追求社會價值，以嚴肅題材為主的紀錄片一直為主流社會所提倡，仿佛是“娛樂至死”的影視業(yè)的一股清流。

在這個娛樂化的時代，人們愿意觀看不那么“輕松”的紀錄片，除了一些紀錄片畫面優(yōu)美、制作精良，讓人享受到感官上的愉悅外，很重要的原因在于紀錄片傳播的是“真實”的信息。觀眾不出家門，就能觀賞到非洲大草原上的動物，“品嘗”世界各國的美食，探索我們這個龐大星球中的未知世界。正是真實的力量，讓紀錄片葆有長久的生命力。

在這個紀錄片“崛起”、從陽春白雪走向大眾的時代，紀錄片的創(chuàng)作者應(yīng)當有自己的堅守。無論如何，真實是紀錄片的本質(zhì)，也是維系其獨特價值之根本。BBC《人類星球》造假被曝光，也警示中國眾多紀錄片創(chuàng)作團隊不能忘記真實性的初心。

追問二：紀實節(jié)目緣何成“擺拍綜藝”？

是什么樣的原因，導(dǎo)致一個以客觀真實為指導(dǎo)的影片類型.頻頻出現(xiàn)“造假”“擺拍”？在BBC《記錄自然世界的原則》中曾明確提出：“當野外實景拍攝不實際，或者野外實景拍攝會對拍攝者或自然生命及其后代帶來傷害時，可以使用圈養(yǎng)動物描繪自然界的現(xiàn)象.只需注意不要在影片中宣稱該場景是在野外實際場景拍攝即可?！?/p>

倘若遇到如上情況.可以不必完全忠實于自然。從BBC紀錄片以及各大紀錄片公布的現(xiàn)場花絮來看.在具有一定危險性的情況下，要想拍下既符合事實，又具有觀感的影片確實很難。在拍攝《藍色星球2》時，為了拍攝到海豚沖浪的畫面，攝影師右手扛著高速攝像機，左手駕駛噴氣式海撬，身后就是波濤洶涌的狂流，一不小心就會墜人海中。為了保護拍攝者和被攝者的安全，受客觀條件的限制，迫使他們有些場景不得不“造假”。除此以外，部分影片還存在主觀因素的影響.也許這種做法確實給紀錄片制造了戲劇張力和沖突，但標榜“紀實”的影片，卻因此成了“擺拍節(jié)目”.這樣的效果真是觀眾想要的嗎？

適當?shù)臄[拍以求還原場景或是保證安全可以理解，但博人眼球的“造假”倘若不加以制止，觀眾未來很有可能會對紀錄片抱以不信任態(tài)度。當記錄真實的人開始說謊時，他們所呈現(xiàn)的“鏡頭事實”，我們還能相信、還敢相信嗎？

追問三：自律與監(jiān)管豈能形同虛設(shè)？

制度的完善是永無止境的.對世界上所有媒體的管理來說，制度的與時俱進至關(guān)重要?！捌放啤眱?yōu)越感堵不了漏洞，即便是像BBC這樣的老牌西方媒體，如果不能不斷地完善其監(jiān)管制度，也照樣會出問題。BBC造假丑聞再一次證明，只有對采編人員的嚴格約束和管理，才有可能打造出可靠的公信力，而媒體公信力的打造，要靠媒體從業(yè)人員高度自覺的職業(yè)道德感和社會責任感。媒體人員的素質(zhì)決定著媒體的成敗，他們的道德水平也決定了這家媒體能走多遠.職業(yè)精神的淪喪，失去了這些基本的條件，媒體也就失去了生命力。