王雙輝

“春花秋月何時(shí)了，往事知多少……”南唐后主李煜給我們留下了太多膾炙人口的精彩詞句，作為詞人他無疑是相當(dāng)成功的，但他偏偏做了皇帝.卻又理政乏才、治國無方，以至于國破家亡，客死異鄉(xiāng).這是典型的小材大用。

大到一個(gè)國家、社會(huì)，小到一個(gè)團(tuán)體、組織，最理想的狀態(tài)當(dāng)然是物盡其用、人盡其才。

有人偏偏喜歡不走尋常路.坊間曾經(jīng)流傳一個(gè)段子，大意是：說你行你就行，不行也行，這是典型的小材大用的用人哲學(xué)。持此論點(diǎn)者認(rèn)為，哪一個(gè)人也不是天生的“大才”，即便是伯樂，也很可能是養(yǎng)馬工成長起來的.這番話不無道理，但史上“小材大用”的結(jié)果卻往往不盡如人意，比如戰(zhàn)國時(shí)期的趙括，覺得自己有個(gè)能征善戰(zhàn)的父親，自己又讀了幾本兵書.便認(rèn)為自己也是一員名將了。趙王也給力，聽信讒言殺掉了連卻秦國的李牧，棄用了老成持重的廉頗，給趙括搭建好了一個(gè)展現(xiàn)才華的舞臺(tái)，偏偏趙括除了夸夸其談外并沒有幾分真本事，以至于長平之戰(zhàn)葬送了幾十萬趙國精銳，自此，趙國也就元?dú)獯髠?、一蹶不振，被秦國統(tǒng)一的戰(zhàn)車撞得粉身碎骨。這便是“小材大用”種下的苦果。

無獨(dú)有偶，幾百年后，備受后人崇敬的蜀國丞相諸葛亮也犯了同樣的錯(cuò)誤。諸葛亮一生知人善任、算無遺策.但偏偏被馬謖迷惑.讓他去把守關(guān)乎成敗的街亭.偏偏馬謖胸?zé)o經(jīng)天緯地之才，還剛愎自用，死守著兵書上所謂置之死地而后生的計(jì)謀.卻真的把蜀軍帶入十死無生的死地，以致千街亭落入歌手.雖然最后馬謖被殺，但諸葛亮終歸要咽下自己識(shí)人不明、小材大用的苦果，第一次北伐也只能草草收?qǐng)觥?/p>

用人是一門學(xué)問，高射炮打蚊子無疑是對(duì)資源的極大浪費(fèi)，小材大用更不可取。有人說，不讓“小材大用”，恐怕一輩子也成不了“大才”，這句話有一定的道理。我們否定“小材大用”，并不是要一棍子打死，而是要給“小材”以成長的時(shí)間和空間.畢竟所有的“大材”都是由“小材”成長而來的。在社會(huì)發(fā)展過程中，有時(shí)“小材大用”也是正?，F(xiàn)象.但我們必須做好引導(dǎo)和培養(yǎng)，才能讓人才由“小材小用”到“小材大用”.再到“大材大用”。

點(diǎn)評(píng)

本文緊扣材料內(nèi)容提出中心論點(diǎn)，觀點(diǎn)準(zhǔn)確且鮮明。文章先整體分析材料.指出小材大用帶來的極大的危害，得出最理想的狀態(tài)當(dāng)然是物盡其用、人盡其才的結(jié)論：然后列舉戰(zhàn)國時(shí)期的趙括和三國時(shí)期的馬謖兩個(gè)小材大用的典型事例.進(jìn)一步對(duì)小材大用的弊端和危害加以闡述：最后對(duì)“小材大用”進(jìn)行了辯證的分析。從整體上看，文章內(nèi)容層層深入，說理十分透徹。