袁友云
江蘇省句容市婦幼保健院兒童保健科,江蘇句容 212400
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),老年人群、嬰幼兒人群、新生兒、孕婦是維生素D缺乏的主要人群[1]。其中兒童如果缺乏維生素D,會使機體對鈣元素的吸收受到影響,引起骨量減少,導致骨質(zhì)疏松、佝僂病,甚至會紊亂機體免疫系統(tǒng),升高多種疾病的發(fā)生風險[2-3]。調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國不足3歲的小兒存在維生素D缺乏的比重超過20%,不過也發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)維生素D缺乏的發(fā)生率具有一定差異[4]。機體維生素D的儲存量可以通過測定血清25-羥基維生素D[25-(OH)-D]水平來判斷[5],該研究于2016年4月—2018年3月間以該院1~3歲兒童共3 640例為對象,通過測定25-(OH)-D水平,分析其中維生素D缺乏率,并進一步分析導致維生素D缺乏的影響因素,現(xiàn)報道如下。
以該院共3 640名兒童為研究對象,年齡均為1~3歲,其中1~2歲有2 325名,2~3歲有1 315名。全部兒童均排除早產(chǎn)兒、肝臟疾病、感染性疾病等可能對25-(OH)-D代謝存在影響的疾病。
全部兒童均接受血清25-(OH)-D水平的測定,收集兒童清晨空腹狀態(tài)下3 mL靜脈血液為標本,進行離心處理后留取血清,通過酶聯(lián)免疫法(ELISA)進行測定。
結(jié)果判斷[6]:維生素D嚴重缺乏:血清25-(OH)-D<10.0 ng/mL;維生素 D缺乏:血清 25-(OH)-D<10.0~15.0 ng/mL;維生素D不足:血清25-(OH)-D在15.1~20.0 ng/mL之間;維生素D含量正常:血清25-(OH)-D在20.1~100.0 ng/mL 之間。
利用該院自制的調(diào)查表,調(diào)查兒童性別、年齡、維生素D缺乏時間、母乳喂養(yǎng)情況、每天戶外活動時間。調(diào)查表當場發(fā)放給兒童家長,當場指導填寫,當場回收。該次共發(fā)放3 640份問卷,最后回收3 640份,問卷均有效。
數(shù)據(jù)通過SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料表示為[n(%)],組間差異比較,采用χ2檢驗,計量資料表示為(±s),組間差異比較采用t檢驗,風險因素的多因素分析通過Logistic回歸分析進行,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
該組3 640名兒童出現(xiàn)維生素D缺乏的有892名,出現(xiàn)率為24.51%,其中1~2歲兒童維生素D缺乏率為26.36%,2~3歲兒童維生素D缺乏率為21.22%,不同年齡之間兒童維生素D缺乏率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=12.036,P=0.001),見表1。
表2 不同季節(jié)維生素D缺乏率比較
在一年中的春夏秋冬不同季節(jié)25-(OH)-D水平存在一定差異,夏季最高,冬季最低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),一年中不同季節(jié)維生素D缺乏率存在一定差異,夏季最低,冬季最高,兩兩比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 1~3歲兒童維生素D水平檢測結(jié)果比較[n(%)]
從戶外活動時間來看,每天戶外活動時間超過1 h的兒童25-(OH)-D水平明顯更高,維生素D缺乏率明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);從喂養(yǎng)情況來看,純母乳喂養(yǎng)的兒童25-(OH)-D水平最低,維生素D缺乏率最高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 維生素D缺乏與戶外活動時間及喂養(yǎng)情況的關(guān)系
將上述有統(tǒng)計學意義的單因素進一步進行多因素分析,顯示影響維生素D缺乏的獨立危險因素包括純母乳喂養(yǎng)、戶外活動時間<1 h/d、年齡<2歲,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 維生素D缺乏影響的多因素Logistic回歸分析
維生素D是兒童生長發(fā)育必需的營養(yǎng)成分,能夠保證組織細胞正常生長及發(fā)育[7]。一旦出現(xiàn)維生素D缺乏情況,則兒童的正常生長發(fā)育會受到嚴重影響,甚至會引起多種疾病,包括哮喘、呼吸道感染、佝僂病,嚴重時可能威脅兒童生命安全[8-9]。但從實際情況來看,全世界各個國家都存在兒童維生素D缺乏的問題,該研究1~3歲兒童維生素D缺乏率為24.51%,較類似研究[10]8.04%明顯更高,但低于其他研究[11]的發(fā)生率30.15%,維生素D缺乏發(fā)生率的差異分析是由于地域、納入研究范圍以及維生素D檢測方法多個方面的不同導致[12]。
機體維生素D儲存的主要形式即為血清25-(OH)-D,所以通過測定該指標水平能夠評估兒童總體維生素D水平[13]。該研究結(jié)果顯示,1~2歲兒童維生素D缺乏率為26.36%,2~3歲兒童維生素D缺乏率為21.22%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=12.036,P=0.001),表明維生素 D缺乏存在一定的年齡差異,年齡越小,缺乏的風險越高。另外顯示,一年中25-(OH)-D水平夏季最高,冬季最低,不同季節(jié)維生素D缺乏率夏季最低,冬季最高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明維生素D缺乏存在一定時間差異,氣候溫暖季節(jié)維生素D缺乏發(fā)生率相對更低。分析喂養(yǎng)情況發(fā)現(xiàn),純母乳喂養(yǎng)、部分母乳喂養(yǎng)、純配方奶粉喂養(yǎng)的25-(OH)-D水平逐漸升高,維生素D缺乏率逐漸下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可知純母乳喂養(yǎng)對維生素D水平存在一定影響。通過進一步的多因素分析發(fā)現(xiàn),純母乳喂養(yǎng)、戶外活動時間<1 h/d、年齡<2歲都是維生素D缺乏的獨立危險因素(P<0.05)。章董萍[14]等研究顯示,季節(jié)、戶外活動時間、是否規(guī)律服用魚肝油與兒童維生素D缺乏相關(guān),多因素分析顯示經(jīng)常戶外活動、規(guī)律服用魚肝油是兒童保持維生素D水平正常的保護性因素。
綜上所述,不同年齡兒童維生素D水平存在一定差異,維生素D缺乏的風險因素主要包括年齡低、戶外活動時間短、純母乳喂養(yǎng),臨床應該針對這些影響因素進行重點干預,以降低維生素D缺乏發(fā)生率,保證兒童健康生長發(fā)育。