李偉
據(jù)美國《洛杉磯時報》報道,亞馬孫環(huán)境研究中心(IPAM)創(chuàng)始人保羅·莫迪霍在亞馬孫雨林工作了逾30年。針對今年火災(zāi)頻發(fā)的情況,他表示,亞馬孫雨林很難自然起火,火災(zāi)常常起源于為了農(nóng)業(yè)開墾、放牧而清理土地的人為縱火,這種火勢很容易失去控制,尤其是每年7月至11月之間的干燥季節(jié)。
美國伍茲霍爾研究中心研究員保羅·布蘭多也指出,亞馬孫雨林的絕大部分火災(zāi)都與居民的“田地清理”活動有關(guān),而且一旦火勢失控,情況就會更加嚴(yán)重。
《洛杉磯時報》指出,如果雨林火災(zāi)增多是人禍而非天災(zāi),那么必然與巴西相關(guān)法律的調(diào)整有關(guān)。
2004年,巴西政府實施雨林保護(hù)政策,推出《森林法》,嚴(yán)防并懲罰私自采伐和變林為耕,還對原住民部落加強(qiáng)了約束,保護(hù)野生動物棲息地?!渡址ā返膶嵤┬Ч黠@,從2005年至2012年,亞馬孫雨林的砍伐量逐漸減少,推進(jìn)退耕還林,雨林發(fā)生火災(zāi)的數(shù)量和破壞程度也隨之下降。巴西國內(nèi)以及世界各國的環(huán)保組織都對巴西《森林法》備加贊賞,稱之為“亞馬孫之盾”。
自2012年起,由于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的迫切需要,一方面,巴西人非法燒林開荒和砍伐的行為有所增加;另一方面,《森林法》也不斷受到?jīng)_擊。從2012年到2017年,《森林法》修改草案三次在巴西國會獲得通過,但每一次都被總統(tǒng)駁回。
新《森林法》的主要調(diào)整是放寬對雨林的監(jiān)管,其實質(zhì)是環(huán)境保護(hù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓路。其中引起爭議的條款有:允許在原始森林地區(qū)擴(kuò)大發(fā)展農(nóng)業(yè),亞馬孫地區(qū)的任何州都可以將森林覆蓋率從80%降低到50%;在全國范圍內(nèi)擴(kuò)大“原住民地區(qū)”的認(rèn)定,其上限是全國國土面積的65%;對2008年之前的毀林行為,一律不再追究法律責(zé)任;河岸植被保護(hù)帶的寬度由30米減至15米,在距河岸15米以外的土地上可以變林為耕。
需要說明的是,巴西政府歷來對“原住民地區(qū)”實施扶持政策,允許這些地區(qū)適當(dāng)降低森林覆蓋率,以便幫助這些地區(qū)的居民獲得資源開發(fā)方面的優(yōu)勢,提振經(jīng)濟(jì)。新《森林法》允許擴(kuò)大“原住民地區(qū)”的認(rèn)定范圍,等同于擴(kuò)大開發(fā)雨林的面積。另外,降低森林覆蓋率和縮減河岸植被保護(hù)帶,都將使允許開發(fā)的森林面積大幅增加。
這樣的新《森林法》自然遭到巴西國內(nèi)外環(huán)保組織的強(qiáng)烈批評:這是巴西農(nóng)場主以“發(fā)展”為名義推動的“弊政”,在保護(hù)森林和生態(tài)方面是一種倒退。據(jù)環(huán)保組織預(yù)估,如果新《森林法》得以全面實施,那么將有1500萬公頃的亞馬孫雨林“去保護(hù)化”,被合法砍伐以及變林為耕。
巴西前總統(tǒng)羅塞夫及特梅爾都反對實施新《森林法》。巴西環(huán)境部前部長特謝拉指出,政府否決新《森林法》,是要讓人們知道,保護(hù)森林與環(huán)境不能有一丁點放松。農(nóng)業(yè)部前部長里貝羅強(qiáng)調(diào),巴西的農(nóng)業(yè)發(fā)展必須有法可依,不能搞所謂“大赦”,使人們存有僥幸心理,以犧牲環(huán)境為代價換取經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展。
但是,今年初巴西新總統(tǒng)博爾索納羅上任后,巴西的環(huán)保和森林政策出現(xiàn)了180度的轉(zhuǎn)向。博爾索納羅一直是新《森林法》的堅定支持者,他在競選總統(tǒng)時就曾表示:“巴西國土上大量受到保護(hù)的雨林,應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)增長的動力而非障礙?!彼鲝堥_發(fā)受保護(hù)的土地用于商業(yè)、農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)。
上任以后,博爾索納羅立即批準(zhǔn)實施新《森林法》,并為刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展削弱了一系列限制砍伐、保護(hù)雨林的政策措施。
《洛杉磯時報》指出,這一屆巴西政府對于亞馬孫雨林問題的態(tài)度是:站在伐木者和開荒者一邊。
巴西總統(tǒng)博爾索納羅稱,亞馬孫雨林的火災(zāi)“很正常,并非人禍”,這句“失言”引來許多國家領(lǐng)導(dǎo)人和環(huán)保人士的口誅筆伐。雨林火災(zāi)究竟是天災(zāi)還是人禍,巴西與其他國家各執(zhí)一詞。
據(jù)巴西《圣保羅周報》報道,亞馬孫雨林的火災(zāi)不能說“正?!?,但至少可以說“常見”。報道引用現(xiàn)任巴西環(huán)境部長薩列斯的話稱,森林火災(zāi)與干燥天氣、強(qiáng)風(fēng)及高溫等多種因素有關(guān)。今年亞馬孫森林火災(zāi)之所以比往年更受關(guān)注,主要是因為強(qiáng)風(fēng)助長了火勢,濃煙被一直吹到圣保羅。如果風(fēng)向不一樣,沒有把濃煙吹到大城市,那么人們可能又會在沉默中無視雨林受到破壞。他還稱,巴西政府在救災(zāi)方面并非無所作為,但雨林中的火勢過大,救援人員難以接近,加上技術(shù)條件限制,人工撲滅林火幾乎是不可能的。大火通常要等到11月前后雨季來臨,才會自行熄滅。
然而,據(jù)阿根廷《科爾多瓦午報》報道,今年亞馬孫雨林的火災(zāi)數(shù)量多到令人警惕,巴西政府調(diào)整相關(guān)法規(guī)是真正的根源。報道援引巴西國家太空署(INPE)一位研究人員的話稱,人為因素是今年雨林火災(zāi)增多的罪魁禍?zhǔn)?,火?zāi)頻發(fā)與日漸加大的開發(fā)力度密切相關(guān)。“雖然每逢旱季,雨林火災(zāi)都更頻繁,但今年亞馬孫地區(qū)的降雨量只是略低于常年的平均值,不算異常。我們經(jīng)歷過比這更嚴(yán)重的干旱,也沒有發(fā)生這么多火災(zāi)。數(shù)據(jù)顯示,今年巴西人對亞馬孫雨林的砍伐和焚燒行為要比去年嚴(yán)重得多。從1月到8月,熱帶雨林的面積減少了3440平方公里,比2018年減少的面積多出40%。”
這位匿名的研究人員還透露,從今年初至8月20日,巴西境內(nèi)共發(fā)生森林火災(zāi)超過7萬起,是7年以來的最高數(shù)據(jù),比去年同期增加85%,其中4萬余個著火點位于亞馬孫地區(qū)。他認(rèn)為,環(huán)保法律法規(guī)的放松變相鼓勵了農(nóng)民“縱火開荒”。
據(jù)美國《紐約時報》報道,全球火災(zāi)排放數(shù)據(jù)庫(GFED)的項目組對美國航空航天局提供的衛(wèi)星監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過監(jiān)測起火點與火焰輻射強(qiáng)度,發(fā)現(xiàn)今年巴西亞馬孫雨林的火災(zāi)數(shù)量與強(qiáng)度是近7年以來最大的。
報道還披露,巴西社會學(xué)研究所(長年致力于亞馬孫雨林保護(hù))向《紐約時報》提供了一份調(diào)查報告,報告顯示,亞馬孫雨林火災(zāi)的突然增多并不是一個孤立事件。博爾索納羅總統(tǒng)執(zhí)政以來,“發(fā)展高于環(huán)?!钡睦砟铋_始滲透巴西的行政和立法領(lǐng)域,對森林的破壞、對公園和保護(hù)區(qū)土地的侵占、開采自然資源以及對環(huán)保組織的限制都有所增多。
雖然巴西政府和媒體進(jìn)行了辯解,但國際社會仍然對巴西施加了巨大的外交壓力,要求它停止“擴(kuò)大損害雨林”的行為。
作為對巴西雨林保護(hù)形勢急劇惡化的回應(yīng),8月中旬,德國和挪威暫停了對巴西亞馬孫基金的資助?!拔覀兊募覉@正在焚燒?!狈▏偨y(tǒng)馬克龍在推特上喊話巴西,引發(fā)了兩國之間的外交摩擦。在2015年的巴黎氣候大會上,當(dāng)時的巴西政府承諾,到2030年將重新造林1200萬公頃。法國總統(tǒng)馬克龍指責(zé)博爾索納羅不遵守巴西在氣候問題上作出的承諾。8月23日,一些英國民眾在倫敦舉行集會,呼吁巴西政府采取措施控制亞馬孫雨林大火。聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯敦促巴西采取行動,并表示:“作為氧氣和生物多樣性的一個重要來源,亞馬孫雨林必須受到保護(hù)?!?/p>
多方施壓之下,博爾索納羅于8月23日召開緊急會議,下令允許出動軍事力量參與滅火,并打擊火災(zāi)區(qū)域的犯罪活動。但目前這些舉措并未從根本上解決問題。
聯(lián)合國環(huán)境署發(fā)表的一份聲明,表達(dá)了國際社會最大的擔(dān)憂:巴西并不是亞馬孫雨林的唯一相關(guān)國,共同擁有這片雨林的還有其他8個國家。如果這些國家都仿效巴西推行“發(fā)展高于環(huán)?!钡恼撸娂姅U(kuò)大開發(fā)亞馬孫雨林,那么“地球之肺”就岌岌可危了。聯(lián)合國環(huán)境署敦促本屆巴西政府適當(dāng)調(diào)整《森林法》等有關(guān)環(huán)境和雨林保護(hù)的法律法規(guī),在發(fā)展與環(huán)保之間尋求平衡。
編輯:姚志剛 winter-yao@163.com