趙聰

中國是瀕危動物分布大國，但隨著經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，非法獵殺、販賣和生態(tài)環(huán)境的日益惡化，中國的瀕危動物種類還會增加。為保護珍稀野生動物，法律對獵殺、販賣、走私等傷害珍稀野生動物的行為規(guī)定了嚴厲的刑事處罰條款。

案例1：攜帶犀牛角安檢被查 ?三案犯獲十年以上徒刑

張召喜、胡少敏、張軍霞長期居住在南非，為謀取非法利益，三人商議在南非購買犀牛角后帶入中國境內(nèi)銷售牟利。2018年4月底，張召喜與張軍霞共同以8萬南非蘭特購買了2根犀牛角。之后，由張軍霞提供人民幣22萬元通過當?shù)攸S牛兌換成44萬南非蘭特，張召喜、胡少敏分別出資約9萬蘭特、5萬蘭特，三人共同驅(qū)車購買了4根犀牛角。

后經(jīng)張軍霞與他人聯(lián)系，由張召喜、胡少敏有償幫助他人另外攜帶2根犀牛角至中國境內(nèi)銷售等事宜，張召喜、胡少敏對此均表示同意，并隨張軍霞一同前往拿取該2根犀牛角。事后，胡少敏、張軍霞一同至當?shù)爻匈徺I了用于偽裝的相關(guān)用品，并由張召喜、胡少敏將上述共8根犀牛角切割后用鋁箔紙、塑料薄膜包裹，藏匿于巧克力盒內(nèi)，準備攜帶進入中國境內(nèi)。

2018年5月2日，張召喜、胡少敏攜帶藏匿有犀牛角制品的行李箱，搭乘CX748航班從南非約翰內(nèi)斯堡出發(fā)，于次日經(jīng)香港轉(zhuǎn)機，搭乘KA892航班飛抵上海浦東國際機場，入境時均走海關(guān)無申報通道，未向海關(guān)申報任何物品。上海浦東國際機場海關(guān)旅檢處關(guān)員在對二人行李過X光機檢查時，發(fā)現(xiàn)二人攜帶的行李箱內(nèi)均有疑似犀牛角制品，遂進行開箱檢查，從張召喜的行李箱內(nèi)查獲藏匿有犀牛角的巧克力盒2盒，從中查獲犀牛角15件;從胡少敏的行李箱內(nèi)查獲藏匿有犀牛角的巧克力盒2盒，從中查獲犀牛角20件。

偵查機關(guān)接警后至現(xiàn)場將張召喜、胡少敏抓獲，并將涉案犀牛角予以扣押。經(jīng)江西野生動植物司法鑒定中心鑒定，上述犀牛角屬《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄I或II物種，35件犀牛角共重11.39千克。經(jīng)核定，上述犀牛角共計價值人民幣（以下幣種均同）284萬余元。涉案犀牛角現(xiàn)由上海海關(guān)緝私局暫扣入庫。

2018年5月7日，偵查機關(guān)對張軍霞上網(wǎng)追逃，同月9日，張軍霞在福建省莆田市仙游賓館被抓獲。上海市第三中級人民法院以走私珍貴動物制品罪分別判處被告人張召喜有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收財產(chǎn)人民幣四十萬元;被告人張軍霞有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收財產(chǎn)人民幣三十萬元;被告人胡少敏有期徒刑十年六個月，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收財產(chǎn)人民幣二十萬元;違法所得予以追繳，扣押在案的珍貴動物制品及供犯罪所用的本人財物等予以沒收。

案例2：經(jīng)營物流動起歪念 ?走私野生動物制品入獄

2015年10月份，陳洪波、趙志勇共同商議經(jīng)營物流生意，由陳洪波在老撾萬象懸掛某速遞招牌承攬業(yè)務(wù)，并在吳曉俊提供的某速遞單填寫收貨人信息，將貨物發(fā)往國內(nèi)。趙志勇在國內(nèi)根據(jù)陳洪波提供的到貨信息將入境的貨物運至吳曉俊經(jīng)營的勐臘某速遞公司，吳曉俊登記后發(fā)送給國內(nèi)的客戶。

據(jù)被告人趙志勇供述，其和陳洪波一開始只接收茶葉、藥材等貨物，吳曉俊他們都要查驗，對夾帶野生動物死體的貨物也退回了幾次，趙志勇把情況告知并退回給陳洪波，但陳洪波不聽。后發(fā)現(xiàn)寄送象牙等珍貴動物制品的保價費較高，客戶也愿意出，為了更多的利潤，接收少量夾帶象牙制品、大壁虎等野生動物死體的貨物就多起來，象牙制品運費是每件50-200元人民幣不等，大壁虎是每公斤20元人民幣，吳曉俊大多不會說什么，如果檢查到太多會提醒他，但還是會接受并寄出去。

2017年1月4日15時40分許，勐臘縣磨憨管委會打私辦的緝查人員在磨憨新民檢查站進行公開查緝，對兩輛老撾牌照貨車檢查時發(fā)現(xiàn)車內(nèi)編織袋的部分貨物中裝有石斛，遂電話告知西雙版納州森林公安局尚勇派出所。次日9時許，民警經(jīng)對查獲的石斛逐一開包檢查，發(fā)現(xiàn)編織袋內(nèi)還有疑似象牙制品、大壁虎（死體）等物品。后根據(jù)趙志勇的供述聯(lián)系勐臘縣勐臘派出所予以協(xié)助，勐臘派出所派民警趕到勐臘福光小區(qū)某速遞收發(fā)貨點對準備發(fā)貨的貨物予以控制，并對其貨物進行全面檢查。兩次檢查共計查獲象牙制品327件，價值人民幣483453.86元;查獲穿山甲鱗片，價值人民幣2247.2元;查獲大壁虎（死體）798只，價值人民幣666300元;總價值人民幣1152001.06元。

云南省西雙版納傣族自治州人民法院經(jīng)審理，以被告人陳洪波犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣10萬元;以被告人趙志勇犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑十年并處罰金人民幣10萬元，以被告人吳曉俊犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣8萬元;同時對查獲的野生動物制品依法沒收。

二審中云南省高級人民法院經(jīng)審理，認為一審對吳曉俊量刑失當，應(yīng)予改判。遂判決維持一審對陳洪波、趙智勇的定罪量刑和對查獲物品的處理部分;撤銷一審判決中對上訴人吳曉俊的量刑部分，并以吳曉俊犯走私珍貴動物制品罪，判處其有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬元。

案例3：摩托艇販運穿山甲鱗片 ?被判有期徒刑十年

2016年春節(jié)期間，被告人徐潤林受香港老板（在逃）召集，意欲從香港走私物品入境。后被告人徐潤林聯(lián)系冼某強（另案處理）為其物色人員駕駛摩托艇前往香港走私，冼某強隨即召集馮某文（已判刑）參與。

同年清明節(jié)期間，被告人徐潤林與冼某強、馮某文在冼某強位于中山市民眾鎮(zhèn)新平四村盧某某路69號的家中共同商議走私事宜，預謀駕駛摩托艇從民眾鎮(zhèn)前往香港水域裝載貨物走私入境。

同年4月7日，冼某強安排司機接送被告人徐潤林與馮某文在民眾鎮(zhèn)上船，意欲駕艇前往香港裝載貨物走私入境，但徐、馮到達香港水域后發(fā)現(xiàn)有香港水警巡邏而放棄走私。

10日中午，冼某強再次安排司機接送被告人徐潤林與馮某文在民眾鎮(zhèn)上船，由徐潤林、馮某文駕駛一艘無牌號摩托艇前往香港。當晚7時許，徐、馮駕船到達香港東涌避風塘碼頭，裝載一批用蛇皮袋包裝的穿山甲鱗片，隨后駕艇返回中山市。

次日凌晨0時30分許，被告人徐潤林與馮某文駕艇途經(jīng)民眾鎮(zhèn)田基沙水閘附近水道時，被公安機關(guān)攔截檢查，二人即跳水逃跑。公安人員當場抓獲馮某文，并繳獲二人駕乘的無號牌摩托艇以及摩托艇上裝載的77袋貨物（經(jīng)鑒定，該批貨物均為穿山甲鱗片，系珍貴動物制品，凈重1495千克，價值人民幣1997320元）。2018年3月7日，公安人員在中山市中醫(yī)院將被告人徐潤林抓獲歸案。

廣東省中山市人民法院經(jīng)審理做出一審判決：被告人徐潤林犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產(chǎn)人民幣二十萬元。一審宣判后，徐潤林不服，提出上訴。廣東省高級人民法院經(jīng)審理，于2019年6月14日做出駁回上訴，維持原判的二審判決。

案例4：販賣111只紅腹錦雞 ?換來12年有期徒刑

紅腹錦雞棲息于海拔500—2500米的闊葉林、針闊葉混交林和林緣疏林灌叢地帶，為中國特有鳥種，該物種分布的核心區(qū)域在中國甘肅和陜西南部的秦嶺地區(qū)，河南汝縣一帶也是紅腹錦雞生活的重要場所，當?shù)厝擞袝r在路上就能看到紅腹錦雞，有時甚至是三五個、幾十個一群的。

2016年冬天，河南汝陽人史福偉打聽到汝陽縣某鎮(zhèn)某村有個叫過某某的男子有紅腹錦雞，遂以150元的價格購買了兩只。后經(jīng)過某某介紹，史福偉又在湯某、王某某處收購了將近20只紅腹錦雞活體。

為了抓到更多的紅腹錦雞，史福偉還專門網(wǎng)購捕捉紅腹錦雞的網(wǎng)，無償提供給這些賣家。史福偉在本地收購紅腹錦雞的價格為每只50元至100元不等，出售則為每只二三百元不等。

據(jù)史福偉供述稱，其販賣紅腹錦雞的運輸方式是每次在出售前先將需要出售的紅腹錦雞放在塑料筐內(nèi)包裝好，然后乘坐公交車到縣城，送到從汝縣發(fā)往鄭州的直達客車上，再讓鄭州專門做寵物托運的人把紅腹錦雞取走發(fā)往全國各地。

法院經(jīng)審理認定，2017年秋至2018年春，被告人史福偉唆使他人獵捕、并多次非法從湯某等人處收購國家二級野生保護動物紅腹錦雞，后通過微信聯(lián)系李某、魏某、路某等人聯(lián)絡(luò)商談交易事宜，通過郭某等人安排長途客車運輸，將其收購的紅腹錦雞銷往河南南陽、湖北武漢、福建龍巖等全國各地百余只，其中有銷售記錄的有111只，違法所得達36910元。

2019年6月25日，河南省汝陽縣人民法院做出一審判決，以被告人史福偉犯非法獵捕、收購、出售、運輸珍貴野生動物罪，判處其有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五萬元。

點 ? ?評

涉瀕危野生動物犯罪多發(fā)應(yīng)予重視

2016年以來，江蘇省某地級市法院共審理非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物及珍貴、瀕危野生動物制品犯罪案件15件50人。法官認為，此類案件多發(fā)，嚴重危害野生動物資源，亟待引起重視。

一是涉案物種多、數(shù)量大，對野生動物資源的破壞性強。涉案野生動物種類較多，包括陸龜、巨蜥等國家一級重點保護動物，鷹類、大鯢、穿山甲、海馬等國家二級重點保護動物，涉案動物制品主要為陸龜龜殼、熊掌、穿山甲鱗片等。金壇法院審理的一起刑附民公益訴訟案件中，公訴機關(guān)提出被告人應(yīng)承擔非法收購、出售穿山甲造成生態(tài)資源受損的資源補償費用88萬元。

二是呈團伙作案，催生“捕、購、運、銷”黑色產(chǎn)業(yè)鏈。在法院審理的15起案件中，作案團伙少則2人，多則21人，在暴利驅(qū)使下，已然形成“捕獵—收購—運輸—銷售”野生動物的產(chǎn)業(yè)鏈。

三是以實體店為掩護，非法交易披上合法銷售外衣。根據(jù)案件審理情況，犯罪人員多以花鳥市場、寵物市場、菜市場、水產(chǎn)經(jīng)營部等實體商鋪為掩護，在合法銷售養(yǎng)殖動物的同時，暗中進行非法交易。

四是線上交易與快遞運輸已成為犯罪主要形式。為增強隱蔽性，犯罪分子將非法交易轉(zhuǎn)移至線上。常州審理的案件中，利用網(wǎng)購與快遞進行非法交易的案件占六成，其中，某寶、某信、某群為主要購物渠道，均使用快遞進行活體寄送。有些賣家為規(guī)避監(jiān)管變相銷售，并不將野生動物直接掛在網(wǎng)店頁面上，而是設(shè)置其他物品頁面混淆視聽。