李偉建

如果中東國(guó)家還不能走出困境的話，許多國(guó)家會(huì)面臨被進(jìn)一步邊緣化風(fēng)險(xiǎn)。

前些日子，沙特國(guó)有阿美石油公司的兩座生產(chǎn)設(shè)施突遭也門(mén)胡塞武裝的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊，造成沙特石油產(chǎn)能重大損失。這一事件一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，輿論關(guān)注的焦點(diǎn)大都集中在誰(shuí)是幕后推手以及美國(guó)是否會(huì)對(duì)被其認(rèn)定為是事件操控者的伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊。

但是，一陣緊張之后，現(xiàn)在局勢(shì)似乎在慢慢平靜下來(lái)。美國(guó)在象征性地對(duì)伊朗追加了某些制裁措施之后，實(shí)際上排除了對(duì)伊朗動(dòng)武的可能，而最近傳來(lái)的消息說(shuō)，沙特正在考慮與也門(mén)胡塞武裝談判，并對(duì)達(dá)成停火協(xié)議持樂(lè)觀態(tài)度。這一態(tài)勢(shì)讓不少人感到意外，但在筆者看來(lái)，一切盡在意料之中，因?yàn)樘乩势盏囊晾收邚囊婚_(kāi)始就是出于政治利益而非軍事目的。特朗普的設(shè)想是，就要讓阿拉伯國(guó)家與伊朗關(guān)系處于一種緊張狀態(tài)，只要伊朗的“威脅”依然存在，這些國(guó)家就難以擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，美國(guó)也就可以在不投入更多資源的情況下繼續(xù)保持在中東的軍事存在及對(duì)中東的影響力。這就像當(dāng)年美國(guó)發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，在全世界都認(rèn)為薩達(dá)姆政權(quán)即將不保的時(shí)候，老布什突然決定結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，留下一個(gè)脆弱但“危險(xiǎn)”的薩達(dá)姆政權(quán)在那兒，而美國(guó)由此得以在海灣地區(qū)立足，尤其是實(shí)現(xiàn)了美軍在該地區(qū)的軍事存在。從這個(gè)視角看，不僅能夠明白為什么特朗普一邊表示美國(guó)已經(jīng)“炮彈上膛”，一邊又反復(fù)表示不想對(duì)任何人開(kāi)戰(zhàn)，而且也能大抵判斷出事態(tài)的趨勢(shì)。

沙特石油設(shè)施遭襲事件大概就這樣不了了之了，但因?yàn)樨毟F落后著裝簡(jiǎn)陋而被戲稱為“拖鞋軍”的也門(mén)胡塞武裝居然能夠用被認(rèn)為只有科技水平非常高的軍事強(qiáng)國(guó)才能掌握的無(wú)人機(jī)攻擊高端戰(zhàn)術(shù)，向軍事裝備和武裝力量完全碾壓自己的對(duì)手發(fā)動(dòng)攻擊，并造成對(duì)方重大損失，這背后引發(fā)的一些問(wèn)題值得國(guó)際社會(huì)和相關(guān)國(guó)家思考和重視。筆者認(rèn)為，當(dāng)今科技革命尤其是人工智能的發(fā)展越來(lái)越成為影響世界變局的重要因素，這種影響正日益體現(xiàn)在中東安全局勢(shì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展之中。

一方面，我們看到，近年來(lái)中東地區(qū)戰(zhàn)火和沖突不斷，各色外國(guó)裝備和武器充斥戰(zhàn)場(chǎng)，其背后大都有外部勢(shì)力的影子，中東在很大程度上已成為軍事大國(guó)高科技武器的“實(shí)戰(zhàn)試驗(yàn)場(chǎng)”。這些武器和裝備很容易擴(kuò)散到一些地方武裝甚至是極端武裝的手中。沙特石油設(shè)施遭襲事件預(yù)示著人工智能技術(shù)的逐漸成熟，或?qū)⒏淖兾磥?lái)戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突的傳統(tǒng)模式。眼下，無(wú)人機(jī)等科技武器已經(jīng)在中東一些國(guó)家間的非對(duì)稱沖突中發(fā)揮關(guān)鍵作用，這已帶來(lái)了巨大的安全隱患，使本已脆弱的地區(qū)安全局勢(shì)更趨復(fù)雜。另一方面，當(dāng)前國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)和博弈越來(lái)越體現(xiàn)為以科技實(shí)力和科技創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量，但中東地區(qū)各國(guó)卻依然為傳統(tǒng)的安全熱點(diǎn)問(wèn)題所困。這些安全問(wèn)題既影響了地區(qū)的穩(wěn)定，也阻礙了地區(qū)國(guó)家的發(fā)展。長(zhǎng)久以來(lái)，地區(qū)國(guó)家間的地緣政治博弈和爭(zhēng)斗一直是影響地區(qū)和平發(fā)展乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主要原因之一，這種博弈和爭(zhēng)斗消耗了中東國(guó)家大量的國(guó)力資源，也使之錯(cuò)失了許多發(fā)展機(jī)會(huì)。在以互聯(lián)網(wǎng)和人工智能為核心的新一輪科技革命高歌猛進(jìn)的今天，如果中東國(guó)家還不能走出困境的話，其與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)鴻溝被不斷拉大，追趕發(fā)達(dá)國(guó)家將更為困難，許多國(guó)家會(huì)面臨被進(jìn)一步邊緣化風(fēng)險(xiǎn)。

毋庸置疑，中東傳統(tǒng)安全問(wèn)題確實(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜，但我們?cè)谟^察和分析這些問(wèn)題時(shí)要盡量避免受長(zhǎng)期被輿論塑造起來(lái)的中東敘事語(yǔ)境的影響，而陷入某種思維定勢(shì)和路徑依賴。在今天全球政治經(jīng)濟(jì)及科技革命快速發(fā)展的背景下，中東傳統(tǒng)地緣政治關(guān)系及安全問(wèn)題正在出現(xiàn)新的發(fā)展動(dòng)向，需要我們加以重視和密切關(guān)注。