英國(guó)是世界上公共監(jiān)控?cái)z像頭使用最多的國(guó)家之一。從商店到公共汽車到私人住宅,到處都有閉路電視(CCTV)攝像機(jī)。人工智能的發(fā)展結(jié)合龐大的攝像頭網(wǎng)絡(luò),使得人臉識(shí)別在英國(guó)的應(yīng)用程度超出了其他西方國(guó)家。一些警局在購(gòu)物中心、節(jié)日、體育賽事、音樂(lè)會(huì)、社區(qū)活動(dòng)、和平示威等場(chǎng)合中都使用了這項(xiàng)技術(shù)。
為了對(duì)抗這樣的強(qiáng)公權(quán)力,2009年,英國(guó)非營(yíng)利組織Big Brother Watch成立。該組織反對(duì)英國(guó)警方人臉識(shí)別的原因有:人臉識(shí)別結(jié)果精準(zhǔn)度差,缺乏法律規(guī)制,缺乏監(jiān)管,危害隱私等權(quán)利,對(duì)有色人種和女性有歧視傾向等。以南威爾士警方為例,其人臉識(shí)別只有9%的正確率,只有0.005%的人最后被逮捕,與之對(duì)應(yīng)的,至少兩倍普通人的日常生活被錯(cuò)誤匹配影響。今年9月,該組織發(fā)布聲明,呼吁英國(guó)警方和私人公司立刻停止使用人臉識(shí)別監(jiān)控,獲得了多位議員、25個(gè)相關(guān)組織、多位技術(shù)專家和4位英國(guó)大律師的聯(lián)合簽字支持。
今年9月4日,英國(guó)高等法院就警方應(yīng)用人臉識(shí)別的相關(guān)問(wèn)題作出一個(gè)里程碑式的判決。案件的主角是Edward Bridges,在外出午餐時(shí)發(fā)現(xiàn)自己被人臉識(shí)別攝像頭拍攝,隨后起訴南威爾士警方的人臉識(shí)別技術(shù)非法,侵犯其隱私。南威爾士警方自2017年中開(kāi)始一直試驗(yàn)使用人臉識(shí)別技術(shù),是英國(guó)警方在這方面的“先行軍”。此案的關(guān)鍵點(diǎn)在于隱私保護(hù)與公共利益間的沖突,二者在法庭上的首次交鋒,以警方有條件性的勝利告終。法院判決,此案中南威爾士警方的行為合法,其使用人臉識(shí)別技術(shù)是在《人權(quán)法》和《數(shù)據(jù)保護(hù)法》允許的范圍之內(nèi)。
但是,這并不意味著從此警方可無(wú)后顧之憂地使用人臉識(shí)別。法院指出,其是在特定狀況下才認(rèn)定人臉識(shí)別的使用合法:在每一次使用自動(dòng)人臉識(shí)別時(shí),南威爾士警方都只在有限的時(shí)間內(nèi)為特定的公共目的使用;除非公眾形象與觀察名單上的人相符,否則所有數(shù)據(jù)在處理后就會(huì)立即被刪除。若失去這些使用時(shí)的限制條件,人臉識(shí)別的合法性仍未可知。
法律的發(fā)展總是具有滯后性,而現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展對(duì)于法律的適用而言更是一把雙刃劍:在人臉識(shí)別這個(gè)議題下,“隱私保護(hù)”與“公共利益”的邊界究竟如何劃分,仍舊值得深思。
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)生 Jade
在一年前的貴刊里,我秉承著嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)精神,考究了一下自己發(fā)福的起源,最終得出一個(gè)偉大發(fā)現(xiàn):編輯部存在一個(gè)神秘磁場(chǎng),核心為恒帥二張,他們改變周邊同事的能量場(chǎng),從而導(dǎo)致我體重的上升。
離開(kāi)了我那小小的工位以及二張一段時(shí)間后,這個(gè)發(fā)現(xiàn)再次被證實(shí):以一種反證的方式。最近幾周開(kāi)會(huì)時(shí),只要在走廊上與文化編輯佳音老師相遇,她宛若游戲里的NPC般,次次重復(fù)著一句話:“我怎么覺(jué)得你又受了?”第一次我還納悶,難道因?yàn)榇┝巳棺?,就不如以前攻氣了?后?lái)才弄明白,她說(shuō)的是“瘦”。
作為一個(gè)沒(méi)有刻意節(jié)食或是花大力氣健身減肥的人,在此刻必須昂起高貴的頭顱向世界宣告:我確實(shí)瘦了12斤。但頗為吊詭的是,體重下來(lái)了,游泳圈倒還是堅(jiān)若磐石地盤旋在腰間。
能有如此戰(zhàn)績(jī),實(shí)在仰仗狠人楊建偉。偉大的德國(guó)哲學(xué)家康德因?yàn)橐?guī)律的生活被譽(yù)為小鎮(zhèn)最準(zhǔn)時(shí)的鐘表,每天午后三點(diǎn)半,這個(gè)永遠(yuǎn)穿著灰色大衣的男人沿著固定的路程雷打不動(dòng)地走八個(gè)來(lái)回,只用鼻子呼吸,路上拒絕與人交談。哪家人的表走得不準(zhǔn)了,蹲在康德家門口調(diào)時(shí)間就行。
而楊建偉約等于三里屯的鐘表——每天十點(diǎn)左右,騎著共享單車到達(dá)咖啡廳,拍下牛角包加咖啡,間或搭配著最近在讀的書(shū)目,發(fā)送到朋友圈,配文“早餐”。共享單車之于建偉,大約如同女巫的掃帚,送他去了許多重要的采訪場(chǎng)合,也讓他的體脂率越來(lái)越低。由此,哪怕在暴曬的天氣下,建偉也不會(huì)拋棄這位良友。
三里屯鐘表的生活在我這里同步播放,讀者朋友們也可以參考一下:今天騎車27公里。今晚又做了一百個(gè)波比跳。我又做了蛋餅,吃了青菜。
同伴壓力讓翹著二郎腿吃炸雞的我背后直冒冷汗,恨不得立即沖出去跑個(gè)十公里。在這樣的環(huán)境下,我以建偉為準(zhǔn)繩,把自己體內(nèi)的一切時(shí)鐘都調(diào)整了一遍,在歡樂(lè)谷的烈日下,過(guò)上了三里屯時(shí)間。
● 執(zhí)筆小黑手:感恩之心常在的羅婞
● 山有木:我喜歡上一個(gè)比我大四歲的女人,該發(fā)生的都已經(jīng)發(fā)生了,但她現(xiàn)在不理我了,我該怎么辦?
● 情海泛舟的編輯:忍不住再說(shuō)一遍真理:誰(shuí)是一段感情中的弱者?不是女人,也不是男人,而是先動(dòng)情的那個(gè)人。
● Kk:女朋友希望我霸道兇悍中帶一絲溫柔,怎么做?
● 土味沙雕網(wǎng)友編輯:勾起她的下巴,直視她的眼睛,先揚(yáng)后抑的語(yǔ)調(diào):你是眼瞎了嗎?撞我心口上了。
● Kk:羅蘭:畢業(yè)時(shí)不顧家里反對(duì),朋友的懷疑,我毅然扎進(jìn)了設(shè)計(jì)的行業(yè)。我的理想是給多人設(shè)計(jì)一個(gè)真正的家,而不是讓我的作品僅僅是一個(gè)量好尺寸的方塊。但是社會(huì)一次又一次向我證明,賣得出去是至高無(wú)上的“正義”,哪怕是看見(jiàn)別人給客戶推薦連他自己都不清楚的東西,我也沒(méi)法說(shuō)。我很迷茫,作為一個(gè)從零基礎(chǔ)入行的人,以后的路該怎么走?
● 心靈雞湯編輯:小米CEO雷軍曾經(jīng)對(duì)下屬說(shuō),如果你寫程序沒(méi)有寫詩(shī)的感覺(jué),那你這輩子在這個(gè)領(lǐng)域永遠(yuǎn)不可能成為頂尖的。寫詩(shī)的感覺(jué),本質(zhì)是對(duì)一件事的興趣。時(shí)間和興趣可以彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)的缺失,但經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間卻無(wú)法帶來(lái)興趣。既然有了興趣,何懼時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/p>