亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        環(huán)境規(guī)制對出口商品技術復雜度的影響效應及其約束條件
        ——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析

        2019-10-17 02:33:16肖曉軍陳志鵬
        財經(jīng)論叢 2019年10期
        關鍵詞:效應環(huán)境水平

        肖曉軍,陳志鵬

        (贛南師范大學商學院,江西 贛州 341000)

        改革開放以來,我國外貿(mào)出口快速增長。從1978年的97.5億美元增長到2017年底的2.27萬億美元,且從2009年起已連續(xù)9年成為世界第一的商品出口大國。然而,隨著我國面臨日益嚴重的資源與環(huán)境的壓力,傳統(tǒng)的依靠廉價的資源要素優(yōu)勢來促進貿(mào)易出口發(fā)展的思路受到嚴峻的挑戰(zhàn),我國貿(mào)易出口亟需轉(zhuǎn)型升級,以推動外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展和競爭力的提高。而出口轉(zhuǎn)型升級的一個重要方面就是出口技術復雜度的提高,因而近年來我國出口技術復雜度提升問題成為研究關注的焦點之一。

        與此同時,伴隨我國經(jīng)濟快速增長帶來的嚴重資源環(huán)境問題,加強環(huán)境保護已逐漸成為政府和社會各界的共識,特別是黨的十八大作出“大力推進生態(tài)文明建設”的戰(zhàn)略決策以來,國家層面對環(huán)境的規(guī)制已日趨嚴厲。有觀點認為過去我國寬松的環(huán)境規(guī)制導致的企業(yè)承擔的環(huán)境成本較小,激勵企業(yè)創(chuàng)新的動力不足是出口技術水平一直難以提高的重要原因之一。在此背景下,強化環(huán)境規(guī)制能否促進我國出口技術復雜度升級引起學術界的關注[1][2][3],但得出的結論并不一致。鑒于此,本文擬進一步考察環(huán)境規(guī)制影響出口商品技術復雜度的效應和約束條件,這對指導我國科學制定環(huán)境保護政策、促進出口商品技術結構升級具有重要的現(xiàn)實意義。

        一、相關文獻回顧

        早期,有關環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易出口結構之間關系的研究主要是基于“污染天堂假說”而從環(huán)境規(guī)制的成本效應角度進行的。根據(jù)“污染天堂假說”,環(huán)境管制松弛的國家由于環(huán)境成本外在化,在污染密集型產(chǎn)品出口中具有低成本的比較優(yōu)勢。故從環(huán)境規(guī)制導致的環(huán)境成本內(nèi)在化研究對貿(mào)易出口結構的影響,主要關注的是污染品出口與清潔品出口之間的結構,認為強化規(guī)制能增加清潔品出口,但迄今的實證研究仍未得出一致的結論。Tobey(1990)利用23個OECD國家的數(shù)據(jù),檢驗環(huán)境規(guī)制對5個污染密集型行業(yè)凈出口的影響,發(fā)現(xiàn)并沒有顯著不利的影響[4]。陸旸(2009)利用2005年95個國家的總樣本和42個國家的子樣本截面數(shù)據(jù),研究環(huán)境規(guī)制是否影響污染密集型商品的貿(mào)易比較優(yōu)勢,認為環(huán)境規(guī)制并沒有影響五類污染密集型商品的比較優(yōu)勢[5]。傅京燕和趙春梅(2014)的研究發(fā)現(xiàn)適度提高環(huán)境規(guī)制水平有利于污染密集型行業(yè)出口競爭力的形成[6]。卜茂亮等(2017)的研究結果表明環(huán)境規(guī)制能促進清潔行業(yè)出口,而對污染行業(yè)出口并無顯著影響[7]。相反地,也有研究得出對污染密集型行業(yè)出口具有顯著負面影響的結論。Beers、Jeroen和Bergh(1997)的研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制總體而言對污染密集型產(chǎn)品出口產(chǎn)生不利影響,但區(qū)分資源密集型和非資源密集型污染產(chǎn)品后,環(huán)境規(guī)制對前者沒有、但對后者的出口具有顯著的負面影響[8]。Mani和Wheeler(1998)實證結果顯示發(fā)展中國家對OECD成員國污染密集型產(chǎn)品的凈出口在OECD國家環(huán)境規(guī)制加強期間呈不斷上升趨勢,表明環(huán)境規(guī)制在一定程度上抑制OECD國家污染密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)[9]。封進(1998)認為環(huán)境規(guī)制導致環(huán)境成本內(nèi)生化,當環(huán)境成本納入比較優(yōu)勢理論后,降低發(fā)展中國家的污染密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢[10]。

        自Porter和Linde(1995)提出并被后來稱為“波特假說”的理論以來[11],學術界開始從成本內(nèi)生化效應與技術創(chuàng)新效應綜合作用的視角來研究環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易出口結構的影響。與“污染天堂假說”僅考慮低環(huán)境規(guī)制水平的成本優(yōu)勢不同,“波特假說”更強調(diào)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的激發(fā)作用,認為恰當?shù)沫h(huán)境規(guī)制能激勵企業(yè)從事技術創(chuàng)新。因此,基于“波特假說”研究貿(mào)易出口結構,主要關注的是環(huán)境規(guī)制通過“成本抵消效應”和“創(chuàng)新補償效應”對出口商品技術結構的綜合影響。Costantini和Mazzanti(2012)利用歐盟制造業(yè)的數(shù)據(jù)對“波特假說”進行驗證,支持“波特假說”的觀點,認為得益于技術進步,環(huán)境規(guī)制的加強并未對制造業(yè)出口競爭產(chǎn)生負面影響[12]。曾春花(2012)的研究顯示環(huán)境規(guī)制與出口商品技術結構存在一定程度的非線性關系,且采用不同環(huán)境規(guī)制強度衡量變量,結論不盡相同[13]。余娟娟(2015)利用行業(yè)面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在“補償效應”與“抵消效應”的共同作用下,環(huán)境規(guī)制強度與出口技術復雜度之間呈U型非線性關系[1]。黃永明和何劍峰(2017)利用省級面板數(shù)據(jù),實證檢驗兩種不同類型的環(huán)境規(guī)制對我國出口技術復雜度的影響,發(fā)現(xiàn)“事前控制型”環(huán)境規(guī)制能促進出口技術復雜度的提升,但這種促進作用隨著出口技術水平的提高而呈倒U型變化,但“事后治理型”環(huán)境規(guī)制始終存在負面作用[2]。謝靖和廖涵(2017)利用華東六省一市的面板數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)無論以污染物排放強度還是以污染治理程度衡量的環(huán)境規(guī)制,其強度加大都不利于出口技術復雜度的提升[3]。綜上可見,有關環(huán)境規(guī)制與出口技術復雜度之間關系的已有研究得出的結論也不一致,還存在進一步完善和探索的地方:一是雖已注意到環(huán)境規(guī)制強度與出口技術復雜度之間的非線性關系,但大多都是通過人為設定二次項或三次項的方法,具有一定的主觀隨意性且比較粗糙;二是在門檻變量選擇上,目前學術界的多數(shù)研究只是集中討論環(huán)境規(guī)制強度本身與出口技術復雜度之間的非線性關系,而關于其他因素對它們之間關系的影響還少有涉及,門檻變量的選取不夠全面?;诖?,本文擬從以下兩方面對現(xiàn)有文獻進行有益的補充:一是采用門檻效應模型來重新研究環(huán)境規(guī)制與出口技術復雜度之間的關系,該方法根據(jù)數(shù)據(jù)本身的特點來內(nèi)生地劃分區(qū)間,可有效解決區(qū)間單一化、主觀臆斷觀測值分區(qū)的問題[14],從而更加精細地刻畫出它們之間可能存在的更為復雜的非線性關系;二是除環(huán)境規(guī)制強度本身外,創(chuàng)新能力也可能是影響環(huán)境規(guī)制與出口技術復雜度之間關系的重要門檻變量,環(huán)境規(guī)制與出口技術復雜度之間的關系可能隨創(chuàng)新能力而呈現(xiàn)非線性的變化特征,如果忽略創(chuàng)新能力,可能得出誤導性結論。因此,我們將進一步選擇衡量創(chuàng)新能力的替代變量(如經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本和研發(fā)投入)為門限變量,對環(huán)境規(guī)制與出口技術復雜度之間的關系進行研究。

        二、模型設定、變量選擇與數(shù)據(jù)說明

        (一)模型設定

        本文采用Hansen(1999)的非線性面板門檻模型來考察環(huán)境規(guī)制對出口商品技術復雜度影響的門檻效應[15],基本的計量模型設定如下:

        lnEXPYit=0+1lnERIit·I(lnERIit≤1)+2lnERIit·I(lnERIit>1)+…+

        (1)

        其中,i(i=1,2,…,30)代表省份,剔除數(shù)據(jù)缺失較多的西藏,樣本僅選擇大陸地區(qū)的30個省份;t(t=2003,2004,…,2010)代表年份;EXPY為被解釋變量,代表出口商品技術復雜;ERI代表環(huán)境規(guī)制強度,既是核心解釋變量,也是門檻依賴變量;為待估門檻值。(*)表示指示函數(shù),當括號內(nèi)的條件滿足時,取值為1,反之為0。參考相關研究,控制變量(X)選擇研發(fā)投入(RD)、人力資本(HR)、外商直接投資(FDI)、基礎設施狀況(INFRA)和貿(mào)易開放度(TRADE)。μi為截面固定效應,用于控制無法觀察的與截面相關的因素。εit為隨機誤差項。為減少異方差,所有變量均取對數(shù)值。

        (二)變量選擇與數(shù)據(jù)說明

        1.被解釋變量——各省區(qū)出口商品技術復雜度(EXPY)。本文借鑒Hausmann等(2005)的方法來測算各省區(qū)的出口商品技術復雜度[16],其步驟如下:

        首先,計算j類商品的技術復雜度(PRODYj),它是各省區(qū)收入的加權平均,權重為各省區(qū)j類商品出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(revealed comparative advantages),其計算公式為:

        其中,i代表各省區(qū),j代表商品出口類別,Xij代表i省區(qū)出口j類商品的貿(mào)易額,Xi代表i省區(qū)商品出口總額,Yi代表i省區(qū)的人均GDP并采用居民消費物價指數(shù)且統(tǒng)一為2000年為基年的實際值。

        其次,各省區(qū)商品出口籃子的技術水平(EXPYi)可通過對其出口的各類商品技術復雜度加權平均得到,權重為該省區(qū)各類商品出口占其總出口的比重,其計算公式為:

        根據(jù)以上方法,我們利用國研網(wǎng)對外貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中HS大類共21類貿(mào)易出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)來計算各省區(qū)的商品出口技術復雜度。為更好地反映商品出口技術復雜度狀況,借鑒陳曉華和劉慧(2012)的方法[17],計算時對數(shù)據(jù)處理后最終也選定12大類產(chǎn)品。

        2.核心解釋變量——環(huán)境規(guī)制強度(ERI)。環(huán)境規(guī)制強度的度量有多種不同的方法,不同的研究采用的方法不盡相同,不同的方法都存在一定的局限性,目前并沒有一個一致認可的方法,本文參考傅京燕和李麗莎(2010)的研究而采用綜合指標法[18]?;跀?shù)據(jù)的可獲得性,本文選取廢水排放達標率、二氧化硫去除率和固體廢物綜合利用率3個單項指標。

        3.控制變量。研發(fā)投入(lnRD)采用各省市研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出占GDP比重的對數(shù)來衡量。外商直接投資(lnFDI)采用各省市實際利用外資總額占GDP比重的對數(shù)來衡量。人力資本(lnHR)選用各省市人均受教育年限的對數(shù)來度量,即HRi=pi1×6+pi2×9+pi3×12+pi4×16。其中,pi1、pi2、pi3和pi4分別表示各省市受教育程度為小學、初中、高中、大專及以上人口占6歲以上總人口的比重,6、9、12和16分別是相應各階段的受教育年限?;A設施(lnINFRA)反映各省市基礎設施建設狀況,采用各省市公路密度(公里/平方公里)的對數(shù)來衡量。貿(mào)易開放度(lnTRADE)采用各省市按經(jīng)營單位所在地統(tǒng)計的貿(mào)易進出口總額占GDP比重的對數(shù)來衡量。以美元表示的進出口總額和實際利用外資總額采用當年匯率轉(zhuǎn)換成人民幣表示。

        三、實證研究結果及分析

        (一)環(huán)境規(guī)制對出口商品技術復雜度影響的門檻效應分析

        1.門檻效應檢驗。在分析門檻回歸前,首先對門檻效應及門檻值進行檢驗和測算。從表1、2可看到,單一門檻和雙重門檻模型都在10%的水平上顯著,而三重門檻模型并不顯著,表明環(huán)境規(guī)制對出口技術復雜度的影響存在雙重門檻效應,第一門檻值為1.0536,第二門檻值為1.5596。

        表1 門檻效應的自抽樣檢驗

        注:*、** 和*** 分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著。下同。

        表2 門檻估計值和置信區(qū)間

        2.門檻回歸結果。表3的第三列報告門檻模型(2)的回歸估計結果(為便于對比,固定效應模型的估計結果已列示),發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制水平低于1.0536時,估計參數(shù)為負但不顯著,表明此時環(huán)境規(guī)制加強對我國出口技術復雜度具有不顯著的負面影響;當環(huán)境規(guī)制水平位于1.0536~1.5596區(qū)間時,估計參數(shù)顯著為正且達到最大值0.2158,表明此時環(huán)境規(guī)制對我國出口技術復雜度的促進效果最為明顯;而環(huán)境規(guī)制水平高于1.5596時,估計參數(shù)雖仍顯著為正,但數(shù)值下降為0.0763,表明此時環(huán)境規(guī)制加強盡管對我國出口技術復雜度產(chǎn)生促進作用,但效果減弱。因此,從經(jīng)驗研究的角度,本文證實環(huán)境規(guī)制強度存在一個適度區(qū)間。在此區(qū)間內(nèi),環(huán)境規(guī)制對我國出口技術復雜度的促進效應最大,過低或過高的規(guī)制水平都不利于技術創(chuàng)新,即環(huán)境規(guī)制與我國出口技術復雜度之間存在倒N型關系。究其原因在于環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新具有雙重效應,即面對環(huán)境規(guī)制帶來的生產(chǎn)成本上升,企業(yè)可能作出兩種不同的選擇:一是支付環(huán)境遵循成本,同時減少創(chuàng)新的研發(fā)投入,以控制總生產(chǎn)成本,結果產(chǎn)生“抵消效應”,不利于技術創(chuàng)新和出口技術復雜度的提升;二是激勵企業(yè)增加研發(fā)投入進行技術創(chuàng)新,以規(guī)避環(huán)境規(guī)制成本,從而產(chǎn)生“創(chuàng)新的補償效應”,提高出口技術復雜度和競爭力。在較低的環(huán)境規(guī)制水平時,“抵消效應”往往占主導,不利于技術創(chuàng)新。但如果環(huán)境規(guī)制水平過高,高昂的環(huán)境成本可能超出企業(yè)的承受能力,損害其創(chuàng)新能力,不利于其技術創(chuàng)新,因而只有環(huán)境規(guī)制水平處在一個合適的區(qū)間內(nèi),企業(yè)技術創(chuàng)新的積極性才能得到最大程度的激發(fā)。據(jù)此,2010年我國處在最優(yōu)規(guī)制水平的省份包括湖北、湖南、江西、黑龍江、山西、陜西、安徽、北京、天津和廣西共10個省份,而重慶、云南、甘肅、海南、貴州和寧夏屬于規(guī)制水平過高的省份,其余14個省份的規(guī)制水平過低。

        表3 門檻回歸結果分析(N=240)

        從其他控制變量來看,無論在門限模型還是固定效應模型中,研發(fā)投入、人力資本和基礎設施大部分均顯著正相關,表明它們的提高均有利于我國出口商品技術復雜度的提升,這與已有的大多數(shù)研究結論相符。FDI與出口技術復雜度之間回歸系數(shù)不顯著甚至負相關,表明FDI對提升我國出口技術水平影響不明顯,這與我國FDI有很大一部分從事加工貿(mào)易、技術溢出不明顯等因素有關。貿(mào)易開放度與出口技術復雜度之間呈現(xiàn)弱的負相關性,對外貿(mào)易的基礎是比較優(yōu)勢,我國作為發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢主要集中在勞動密集型和低技術密集型產(chǎn)品,該回歸結果表明貿(mào)易開放在一定程度上使我國陷入比較優(yōu)勢陷阱,被鎖定在價值鏈的低端,不利于出口技術水平的提升。

        (二)環(huán)境規(guī)制對出口商品技術復雜度影響的約束條件分析

        如上所述,企業(yè)面對環(huán)境規(guī)制加強帶來的生產(chǎn)成本上升,可能產(chǎn)生“抵消效應”和“創(chuàng)新的補償效應”。而哪種效應占優(yōu),我們認為不但取決于環(huán)境規(guī)制強度本身,還取決于企業(yè)創(chuàng)新能力。對創(chuàng)新能力強的企業(yè),由于與環(huán)境規(guī)制帶來的遵循成本相比,創(chuàng)新成本低,面對逐步強化的環(huán)境規(guī)制,企業(yè)傾向于技術創(chuàng)新,從而促進出口技術復雜度的提升;而對創(chuàng)新能力弱的企業(yè),創(chuàng)新成本高,企業(yè)傾向于支付遵循成本、進一步減少創(chuàng)新投入,最終不利于出口商品技術復雜度的提升。也就是說,企業(yè)創(chuàng)新能力也可能是環(huán)境規(guī)制與出口商品技術復雜度之間關系的門檻變量,只有企業(yè)創(chuàng)新能力高于某一門檻值時,加強環(huán)境規(guī)制才有利于出口技術升級。因此,我們進一步采用衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的代理變量(如經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本和研發(fā)投入水平)作為門檻變量來檢驗環(huán)境規(guī)制的門檻效應,并設定以下的三個門檻計量方程:

        lnEXPYit=0+1lnERIit·I(lnPGDPit≤1)+2lnERIit·I(lnPGDPit>1)+…+

        (2)

        lnEXPYit=0+1lnERIit·I(lnHRit≤1)+2lnERIit·I(lnHRit>1)+…+

        (3)

        lnEXPYit=0+1lnERIit·I(lnRDit≤1)+2lnERIit·I(lnRDit>1)+…+

        (4)

        上述的方程(2)、(3)、(4)分別以人均GDP(PGDP)、人力資本(HR)和研發(fā)投入(RD)為門檻變量,其他變量的含義與方程(1)相同。從表4可看到,研發(fā)投入不是門檻變量,但人均GDP和人力資本是環(huán)境規(guī)制與出口商品技術復雜度之間關系的門檻變量且呈現(xiàn)雙重門檻效應,出現(xiàn)這種情況的一個可能的解釋是我國的研發(fā)投入水平普遍較低,各省區(qū)仍未達到研發(fā)投入水平的最低門檻值;另一種可能是當前我國研發(fā)投入的效率不高,規(guī)模的大小還難以作為創(chuàng)新能力的代理變量。由于研發(fā)投入不是門檻變量,因而我們僅對經(jīng)濟發(fā)展水平和人力資本門檻模型(2)和(3)進行參數(shù)估計。由表3的第4、5列可看到,隨著人力資本和人均GDP水平的提升,環(huán)境規(guī)制與出口商品技術復雜度之間的關系經(jīng)歷由顯著負到顯著正的U型非線性轉(zhuǎn)變。當人力資本的對數(shù)低于2.133和人均GDP的對數(shù)低于9.303時,加強環(huán)境規(guī)制不利于出口商品技術復雜度的提升,表明此時的“抵消效應”占優(yōu);只有當人力資本的對數(shù)和人均GDP的對數(shù)分別超過2.133和9.303時,加強環(huán)境規(guī)制才有利于促進出口商品技術復雜度的提升,表明此時的“創(chuàng)新的補償效應”占優(yōu)。

        表4 面板門檻值估計和顯著性檢驗結果

        (三)穩(wěn)健性檢驗

        為確保上述實證分析結論的可靠性,我們擬從以下兩方面進行穩(wěn)健性檢驗。

        1.交互項檢驗。這里,我們引入人均GDP、人力資本同環(huán)境規(guī)制的交互項來檢驗上述門檻回歸模型(2)、(3)估計結果的穩(wěn)健性。由表5、6的第1列可看到,加入交互項后,環(huán)境規(guī)制對出口技術復雜度的總體影響可分別表示為二項式“-0.9970+0.1103lnPGDP”和“-0.9790+0.5054lnHR”。當人均GDP和人力資本的對數(shù)值分別低于9.04和1.94時,二項式的值為負,說明此時環(huán)境規(guī)制對我國出口技術復雜度具有負面影響;而當人均GDP和人力資本的對數(shù)值分別高于9.04和1.94時,二項式的值為正,表明此時環(huán)境規(guī)制對出口技術復雜度的影響由負轉(zhuǎn)正。這與門檻模型(2)、(3)得出的結論一致,說明前述結果具有良好的穩(wěn)健性。

        2.分組檢驗。依據(jù)上文得出的環(huán)境規(guī)制、人均GDP和人力資本的門檻值,我們將樣本按照門檻值分組,然后對分組后的各子樣本分別進行回歸,以檢驗門檻模型(1)、(2)、(3)結果的穩(wěn)健性。表7是以環(huán)境規(guī)制門檻變量為準的分組回歸結果,發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制強度的對數(shù)值處于1.0536~1.5596區(qū)間時,環(huán)境規(guī)制變量顯著為正,而其他區(qū)間均不顯著,說明環(huán)境規(guī)制存在最優(yōu)區(qū)間,前述的門檻回歸結論得到驗證。考慮到人均GDP和人力資本的對數(shù)值分別處在9.303~10.150和2.057~2.133區(qū)間時,樣本容量過小,無法進行回歸估計,因而我們以人均GDP的門檻值10.150和人力資本的門檻值2.133分別將樣本分成兩組進行估計。由表5、6的第2、3列可看到,人均GDP、人力資本的對數(shù)值分別小于10.150和2.133時,環(huán)境規(guī)制估計參數(shù)呈現(xiàn)弱的負相關;而當人均GDP、人力資本的對數(shù)值分別大于10.150和2.133時,環(huán)境規(guī)制估計參數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)轱@著的正相關,說明只有經(jīng)濟發(fā)展水平和人力資本達到某一臨界值之后,加強環(huán)境規(guī)制才能促進出口技術復雜度的提升。這與門檻模型(2)、(3)得出的結論一致,說明前述結果具有良好的穩(wěn)健性。從上文可看到,無論交叉項還是分組檢驗,結果都表明模型(1)、(2)、(3)的門檻回歸結果具有良好的穩(wěn)健性。

        表5 經(jīng)濟發(fā)展水平交互項與分組的回歸結果

        表6 人力資本交互項與分組的回歸結果

        表7 以環(huán)境規(guī)制門檻變量為準的分組回歸結果

        四、結論與啟示

        雖然已有許多文獻探討出口商品技術復雜度的眾多影響因素,但研究環(huán)境規(guī)制如何影響出口商品技術復雜度的文獻較少。本文利用我國2003~2010年30個省份的面板數(shù)據(jù),采用Hansen(1999)的非線性面板數(shù)據(jù)門檻模型,實證分析環(huán)境規(guī)制、經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本和研發(fā)投入對環(huán)境規(guī)制影響出口商品技術復雜度的門檻效應。研究結果顯示,環(huán)境規(guī)制、經(jīng)濟發(fā)展水平和人力資本都是門檻變量且具有雙重門檻效應,而研發(fā)投入不是門檻變量;環(huán)境規(guī)制存在一個最優(yōu)的規(guī)制水平區(qū)間,在此區(qū)間內(nèi),環(huán)境規(guī)制對出口商品技術復雜度的促進效應最大,過低或過高的規(guī)制水平都不利于出口技術復雜度的提升,也即環(huán)境規(guī)制與出口技術復雜度之間存在倒N型關系;對經(jīng)濟發(fā)展水平和人力資本門檻變量而言,只有它們超越某一水平時,環(huán)境規(guī)制才能提升出口技術復雜度,環(huán)境規(guī)制與出口商品技術復雜度之間呈U型非線性關系。

        本文研究結論的政策啟示為:(1)從促進技術進步和出口技術復雜度的角度來看,并不是環(huán)境規(guī)制強度越高越好,而是存在一個最優(yōu)規(guī)制水平,只有處在這一區(qū)間時效果才能達到最好。據(jù)2010年的數(shù)據(jù),我國30個省份中只有三分之一的處于最優(yōu)規(guī)制區(qū)間,因而需調(diào)整其余三分二省份的規(guī)制水平,以更好地促進出口技術水平升級;(2)在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,應采取不同的環(huán)境保護政策。在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段,強化環(huán)境保護反而不利于技術創(chuàng)新和出口技術水平提升。只有當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時,強化環(huán)境保護才有助于出口技術復雜度的提升,此時加強環(huán)境保護成為政策的必然選擇。當前,我國所有省份的經(jīng)濟發(fā)展水平都已越過這一門檻值并處在U型線的右端,加強環(huán)境規(guī)制將有利于出口技術水平的提升;(3)環(huán)境規(guī)制政策還需與人力資本水平相適應,才能促進技術進步和出口技術復雜度的提升。當前,我國還有部分省份(如青海、貴州、四川、云南和甘肅)的人力資本水平在門檻值之下,處在U型線的左端,在環(huán)境規(guī)制日益趨嚴的情況下,這些省份今后應著力提高自身的人力資本水平;(4)加快基礎設施建設特別是落后地區(qū)的基礎設施,加大研發(fā)支出力度,提高研發(fā)效率,提升利用外資的質(zhì)量,充分發(fā)揮政府在對外貿(mào)易中的作用,培育新的比較優(yōu)勢,避免墜入比較優(yōu)勢陷阱,以促進我國出口商品技術復雜度的提升。

        猜你喜歡
        效應環(huán)境水平
        張水平作品
        鈾對大型溞的急性毒性效應
        長期鍛煉創(chuàng)造體內(nèi)抑癌環(huán)境
        一種用于自主學習的虛擬仿真環(huán)境
        懶馬效應
        孕期遠離容易致畸的環(huán)境
        加強上下聯(lián)動 提升人大履職水平
        人大建設(2019年12期)2019-05-21 02:55:32
        環(huán)境
        應變效應及其應用
        做到三到位 提升新水平
        中國火炬(2010年8期)2010-07-25 11:34:30
        亚洲综合自拍偷拍一区| 国内少妇偷人精品视频免费| 好爽…又高潮了毛片免费看| 亚洲AV无码成人品爱| 亚洲欧美另类日本久久影院| 黑人一区二区三区啪啪网站| 人妻体体内射精一区中文字幕| 日本超级老熟女影音播放| 夜夜高潮夜夜爽夜夜爱爱一区| 日本大肚子孕妇交xxx| 国内精品伊人久久久久网站| 国产一女三男3p免费视频| 国产黄色片在线观看| 久久综合给合久久狠狠狠9| 午夜精品一区二区三区av免费| 成人大片在线观看视频| 免费在线观看av不卡网站| 久久久久国产精品| 国产第一页屁屁影院| 激情人妻在线视频| 漂亮人妻被强中文字幕乱码| 中文字幕人妻在线少妇| 夜夜爽日日澡人人添| 亚洲av成人无码网站…| 人妻丰满av无码中文字幕| 天天色影网| 无码中文日韩Av| 加勒比一区二区三区av| 国产成人亚洲精品91专区高清| 男人国产av天堂www麻豆| 国产精品无码一本二本三本色| 欧美做受视频播放| 人妻少妇久久精品一区二区| 亚洲一区二区综合精品| 成人欧美一区二区三区黑人| 久久不见久久见中文字幕免费| 欧美黑人xxxx又粗又长| 草草网站影院白丝内射| 国产免费无码9191精品| 国产午夜精品综合久久久| 国产精品第一二三区久久|