孫乾
骨質(zhì)疏松癥(OP)是一種全身代謝性慢性疾病,發(fā)生率高,尤其是老年人、絕經(jīng)后女性。隨著人口老齡化,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病率逐年增加。其典型臨床表現(xiàn)是疼痛,脊柱畸形和脆性骨折,對(duì)患者生活質(zhì)量影響較大[1]。因此,預(yù)防和治療骨質(zhì)疏松癥尤為重要。目前治療主要以口服藥物為主,包括口服鈣,活性維生素D,激素,降鈣素和雙膦酸鹽等[2]。唑來膦酸鹽屬于第三代雙膦酸鹽抗骨質(zhì)疏松癥藥物[3],其治療簡單,改善了患者長期服藥依從性,從而更好的治療骨質(zhì)疏松癥,但目前相關(guān)研究較少。本研究分析了唑來膦酸注射液對(duì)骨質(zhì)疏松癥的治療效果,具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2016年4月至2017年4月收治的80例骨質(zhì)疏松癥患者。采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)法將其分為兩組,其中,對(duì)照組男21例,女19例;年齡62~80歲,平均年齡(66.25±2.47)歲;病程1~14年,平均病程(6.76±0.79)年。觀察組男20例,女20 例;年齡61 ~80 歲,平均年齡(66.75±2.27)歲;病程1~14年,平均病程(6.71±0.73)年。兩組患者一般資料有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組采取碳酸鈣D3治療,每次服用兩片,每天服用1次,治療1年。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予唑來膦酸注射液治療,每次用4 mg唑來膦酸注射液混合100 mL的生理鹽水靜脈滴注,靜脈滴注的時(shí)間大于15 min,每年靜脈滴注1次。
1.3 觀察指標(biāo)和判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組治療效果;骨痛癥狀緩解時(shí)間(從開始治療至患者主訴疼痛消失時(shí)間);治療前后患者骨鈣素(BGP)、骨特異性堿性磷酸酶(BALP)、腰椎L2-4骨密度、單側(cè)髖部股骨頸骨密度(Neck)、骨痛評(píng)分(共10分,分值越高表示疼痛感越強(qiáng))、不良反應(yīng)發(fā)生率。
治療效果判定標(biāo)準(zhǔn),顯效:骨代謝的相關(guān)指標(biāo)監(jiān)測水平值改善,病情恢復(fù)正常,骨痛癥狀體征消失;有效:骨痛程度和骨代謝指標(biāo)改善50%以上;無效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行剩剑@效率+有效率)[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行本次研究數(shù)據(jù)處理,臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生率采用率表示,組間對(duì)比行卡方檢驗(yàn);相關(guān)骨代謝指標(biāo)、骨痛癥狀緩解時(shí)間采用(±s)表示,組間對(duì)比行t檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較(表1) 觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組患者骨代謝相關(guān)指標(biāo)監(jiān)測水平比較(表2)治療前兩組骨代謝相關(guān)指標(biāo)水平相近,P>0.05;治療后觀察組骨代謝相關(guān)指標(biāo)水平優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。
表2 兩組患者骨代謝相關(guān)指標(biāo)監(jiān)測水平比較(±s)
表2 兩組患者骨代謝相關(guān)指標(biāo)監(jiān)測水平比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
組別 例數(shù)觀察組 40對(duì)照組 40時(shí)間 腰椎L2-4骨密度/(g·cm-2) BGP/(μg·L-1) BALP/(μg·L-1) 骨痛評(píng)分/分 Neck/(g·cm-2)治療前 0.72±0.03 4.66±0.72 12.24±3.72 6.71±0.75 0.65±0.08治療后 0.87±0.06*# 6.56±1.57*# 10.22±2.21*# 0.82±0.01*# 0.76±0.12*#治療前 0.71±0.05 4.85±0.71 12.45±3.62 6.73±0.75 0.64±0.07治療后 0.84±0.04* 5.28±1.13* 11.28±2.55* 3.84±0.34* 0.66±0.09*
2.3 兩組患者骨痛癥狀緩解時(shí)間比較 觀察組骨痛癥狀緩解時(shí)間(10.11±1.22)d明顯短于對(duì)照組的(14.40±2.01)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.822,P<0.05)。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組發(fā)生疲乏1例,發(fā)熱2例,肌痛1例;對(duì)照組發(fā)生疲乏2例,發(fā)熱1例,肌痛1例。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率10.00%(4/40)和對(duì)照組的10.00%(4/10)相同,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
骨質(zhì)疏松癥是一種常見疾病,臨床表現(xiàn)為易骨折,骨痛,呼吸功能下降,駝背等,患者多為老年人群。分為青春期或特發(fā)性骨質(zhì)疏松癥、老年性骨質(zhì)疏松癥、絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥[4]。相關(guān)研究證明[5],該病主要與長期使用藥物(如糖皮質(zhì)激素),器官移植,神經(jīng)肌肉系統(tǒng)疾病,血液系統(tǒng)疾病,胃腸疾病,營養(yǎng)性疾病,慢性腎臟疾病,結(jié)締組織疾病和內(nèi)分泌疾病有關(guān)。臨床治療方法主要包括基礎(chǔ)治療、藥物治療和外科治療。骨質(zhì)疏松癥主要由于骨代謝紊亂導(dǎo)致,如果病情沒有得到有效控制,骨骼中礦物質(zhì)和基質(zhì)將不斷減少,進(jìn)而導(dǎo)致骨密度水平降低。藥物治療可以控制疾病發(fā)展,減輕患者身體疼痛。目前,臨床常應(yīng)用常規(guī)鈣補(bǔ)充劑治療老年性骨質(zhì)疏松癥。但相關(guān)報(bào)道顯示[6],雖然常規(guī)補(bǔ)鈣藥物可以起到補(bǔ)鈣的作用,但不能改善骨礦物質(zhì)患者的密度,效果不佳,
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥是一種全身性骨病,該疾病的特征可概括為:骨量減少,骨脆性增加,皮質(zhì)骨變薄等[7]。基于中國已進(jìn)入老齡化社會(huì)的現(xiàn)實(shí),目前骨質(zhì)疏松癥已經(jīng)成為一種常見疾病,其對(duì)患者的家庭和社會(huì)造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。研究顯示[8],骨質(zhì)疏松癥與體內(nèi)雌激素,降鈣素(hCT)和1,25二羥維生素D3水平降低有關(guān)。目前,骨質(zhì)疏松癥治療主要為減少骨痛,增加骨密度,減少骨折風(fēng)險(xiǎn)。碳酸鈣D3片劑是碳酸鈣和維生素D3的組合。其中,鈣是維持人體神經(jīng)、肌肉、骨骼系統(tǒng)、細(xì)胞膜和毛細(xì)血管通透性正常功能的必要元素。而維生素D能參與鈣和磷的代謝,促進(jìn)其吸收并對(duì)骨質(zhì)形成有重要作用,因此服用碳酸鈣D3片劑對(duì)于改善骨質(zhì)疏松有一定的作用。
有臨床研究顯示[9],骨吸收抑制劑唑來膦酸對(duì)骨質(zhì)疏松性骨折的預(yù)防和治療效果明顯。唑來膦酸是一種雙膦酸鹽類藥物,通過與骨表面的羥基磷灰石結(jié)合來抑制破骨細(xì)胞活性,從而促進(jìn)破骨細(xì)胞凋亡,增加患者對(duì)鈣的吸收。其主要借助獨(dú)特的二疊氮咪唑結(jié)構(gòu)直接與骨表面結(jié)合,可有效抑制破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨吸收,減少骨質(zhì)疏松癥患者的骨轉(zhuǎn)換,增加患者骨密度,從而降低骨折風(fēng)險(xiǎn)。唑來膦酸作為第三代雙膦酸鹽類骨吸收抑制劑可延遲成骨細(xì)胞凋亡,抑制破骨細(xì)胞介導(dǎo)和成骨細(xì)胞形成。唑來膦酸具有較高的骨親和力[10],能有效地結(jié)合患者骨骼,然后連續(xù)、平穩(wěn)地釋放到患者的血液中,從而有效改善患者股骨頸、腰椎骨密度,安全可靠,不會(huì)對(duì)患者造成其他傷害,在保證患者安全的基礎(chǔ)上提高治療效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療效果、骨痛癥狀緩解時(shí)間、骨代謝相關(guān)指標(biāo)值優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相似,P>0.05。綜上所述,碳酸鈣D3聯(lián)合唑來膦酸注射液治療骨質(zhì)疏松癥效果明顯,可有效緩解患者癥狀,安全性較高,具有臨床推廣價(jià)值。