朱偉華

7月9日，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》修正案（征求意見稿），公開征求意見，據(jù)悉該辦法有望在10月前后正式施行。與2017年9月發(fā)布的“雙積分”管理辦法相比，新版除了對(duì)新能源汽車積分規(guī)則等方面進(jìn)行調(diào)整外，最大的變化就是引進(jìn)了“低油耗乘用車”的概念。

對(duì)低油耗燃油車進(jìn)行扶植，而對(duì)電動(dòng)車要求更高。3月26日，新能源汽車補(bǔ)貼政策退坡靴子落地，補(bǔ)貼“做減法”直至取消，服務(wù)和監(jiān)管“做加法”。此后不久，6月6日三部委發(fā)布《推動(dòng)重點(diǎn)消費(fèi)品更新升級(jí) 暢通資源循環(huán)利用實(shí)施方案（2019-2020年）》，提出不得對(duì)新能源汽車實(shí)行限行、限購(gòu)，已實(shí)行的應(yīng)當(dāng)取消。從這些政策可以看出，國(guó)家節(jié)能減排的方向未變，但電動(dòng)車卻不再集萬(wàn)千寵愛于一身，新能源汽車產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂伞帮L(fēng)口”進(jìn)入“拐點(diǎn)”。

新能源汽車進(jìn)入瓶頸期

新能源汽車（主要是電動(dòng)車）從一開始就面臨兩個(gè)問題，一是續(xù)航里程短，二是充電時(shí)間長(zhǎng)。前者讓人跑在外面心里沒底，怕隨時(shí)沒電被扔在路上，所以一般只能在市區(qū)內(nèi)使用，偶爾出個(gè)長(zhǎng)途也要精確計(jì)算路途，不敢放開了跑。而由于充電時(shí)間長(zhǎng)，加上現(xiàn)在充電基礎(chǔ)設(shè)施不足，在快沒電的時(shí)候，就很難像燃油車那樣迅速得到補(bǔ)充，讓人覺得很不方便。

但是，由于有國(guó)家真金白銀的補(bǔ)貼，很多企業(yè)視此為“唐僧肉”，一方面，催生了為數(shù)眾多的為了騙補(bǔ)的低質(zhì)電動(dòng)車企業(yè)，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品毫無(wú)技術(shù)含量，甚至被稱為“老年代步車”;另一方面，政府的政策傾斜也讓各路資本嗅到了商機(jī)，蜂擁進(jìn)入電動(dòng)車行業(yè)，催生了一大波跨行業(yè)的“造車新勢(shì)力”，正所謂一張PPT就能圈錢。

隨著國(guó)家補(bǔ)貼政策調(diào)整，騙補(bǔ)的企業(yè)逐漸被淘汰，新能源汽車的技術(shù)門檻也隨之提升，續(xù)航里程短的也能達(dá)到300公里以上，長(zhǎng)的通常要達(dá)到500公里以上，雖然在實(shí)際使用中會(huì)打折扣，但是基本可以滿足城市代步和市郊的短途出行。

不過新的問題又來(lái)了，那就是“自燃”。目前，多家企業(yè)連續(xù)出現(xiàn)多次自燃問題，包括特斯拉、蔚來(lái)、威馬等造車新勢(shì)力的頭部企業(yè)，還有傳統(tǒng)汽車企業(yè)的新能源汽車產(chǎn)品，都或多或少的遇到過這個(gè)問題。比如：蔚來(lái)ES8連續(xù)多次自燃，廠家不得不啟動(dòng)召回。自燃的原因是多方面的，但是一味的提高性能和快充速度是重要原因，這使電動(dòng)車企業(yè)技術(shù)上陷入兩難狀態(tài)。

燃油車的節(jié)能技術(shù)突破

在新能源汽車遇到技術(shù)瓶頸的同時(shí)，燃油車的節(jié)能減排技術(shù)在不斷進(jìn)步，比如高熱效率的發(fā)動(dòng)機(jī)、48V輕混，以及油電混合動(dòng)力等。

這兩年，各企業(yè)都在努力提高發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率，以此降低汽車的油耗。比如：大眾的EA211發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率是37.5%，本田的1.5T地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)做到了38%，豐田的2.0L和2.5L做到了40%以上，日產(chǎn)的最新發(fā)動(dòng)機(jī)則達(dá)到了45%，最狠的是馬自達(dá)的第二代創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)飆到了50%。

自主品牌也不甘落后，奇瑞的1.6TGDI、長(zhǎng)安的藍(lán)鯨NE系列以及長(zhǎng)城的EY系列都將做到40%的熱效率。高熱效率的發(fā)動(dòng)機(jī)可以極大的降低油耗，比如馬自達(dá)全新馬3搭載第二代創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)，百公里油耗僅3.3升。

另外，德系車的48V輕混技術(shù)以及日系車的油電混動(dòng)技術(shù)，也是省油的利器。德系的奧迪和奔馳等都在力推48V輕混，比如不久前上市的全新奧迪A6L，通過這項(xiàng)技術(shù)可以省油10-15%，滿足目前最嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，論省油，日系的油電混動(dòng)更有優(yōu)勢(shì)，目前豐田和本田的油電混動(dòng)車型已經(jīng)大面積投放，并且在不享受補(bǔ)貼的情況下，獲得了消費(fèi)者認(rèn)可，足見其實(shí)力不容小覷。油電混動(dòng)車型起步用電，提速和電動(dòng)車一樣快，并且行駛中回收充電，不需要單獨(dú)充電。非常適合城市擁堵路況。這項(xiàng)技術(shù)非常省油，比如豐田凱美瑞和本田雅閣這種B級(jí)轎車，百公里油耗竟然能做到僅4L左右。

盡管新版“雙積分”辦法中的“低油耗乘用車”還沒有具體所指，但相信使用上述技術(shù)的車型都有滿足的可能，然后在“雙積分”計(jì)算時(shí)獲得政策照顧，即“計(jì)算乘用車企業(yè)新能源汽車積分達(dá)標(biāo)值時(shí)，低油耗乘用車的生產(chǎn)量或者進(jìn)口量按照其數(shù)量的0.2倍計(jì)算”，這意味著生產(chǎn)低油耗車型可以降低新能源積分。

合資品牌新能源的擠壓效應(yīng)

一方面，新能源汽車陷入技術(shù)瓶頸，另一方面燃油汽車節(jié)能技術(shù)不斷進(jìn)步。政策層面對(duì)前者“收緊”對(duì)后者“松綁”，此消彼漲之下，新能源汽車的競(jìng)爭(zhēng)壓力開始顯現(xiàn)。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)新能源汽車興趣更濃，不管是傳統(tǒng)車企還是造車新勢(shì)力，都把新能源視為“彎道超車”的機(jī)會(huì)，是一個(gè)“風(fēng)口”。但合資企業(yè)積極性不高，處于觀望狀態(tài)。

不過，隨著政策方向逐漸明朗，合資公司也紛紛發(fā)力，包括一向保守的日系車企也開始行動(dòng)。比如：豐田最近就推出了新能源計(jì)劃，目前已經(jīng)有雙擎E+車型上市，即插電混動(dòng)車型，而純電領(lǐng)域也在加速，并決定與比亞迪等中國(guó)企業(yè)合作。

7月19日，比亞迪與豐田確定合作關(guān)系，共同開發(fā)轎車和低底盤SUV的純電動(dòng)車型，以及動(dòng)力電池，車型使用豐田品牌，2025年投放市場(chǎng)。此前，江淮大眾、眾泰福特、長(zhǎng)城寶馬等新型合資企業(yè)，都是面對(duì)國(guó)內(nèi)快速增長(zhǎng)的新能源汽車市場(chǎng)。

國(guó)際巨頭的加入，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，對(duì)自主品牌的擠壓效應(yīng)也非常明顯。比如6月插電混動(dòng)車型銷量排名，比亞迪唐DM只排第三位，前兩名分別是起亞K5和帕薩特的插混版，而四五名是途觀L和寶馬5系的插混版，還有卡羅拉和雷凌的插混版也進(jìn)入了前十。而自主品牌只有比亞迪唐、秦、宋以及宋MAX四款車型。

很明顯，合資企業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)在新能源領(lǐng)域也依然有效果，自主品牌面臨巨大挑戰(zhàn)。比亞迪憑借世界一流的技術(shù)實(shí)力才能站住腳，但也壓力頗大。

沒技術(shù)的企業(yè)沒有未來(lái)

有核心技術(shù)的比亞迪尚且如此，沒硬核實(shí)力的造車新勢(shì)力們就更難混了。前段時(shí)間，小鵬汽車遭集體維權(quán)，原因就是“新款小鵬G3比舊款更實(shí)惠”，結(jié)果創(chuàng)始人何小鵬親自道歉，并且給出了非常優(yōu)厚的補(bǔ)償方案才壓住陣腳，包括“三年內(nèi)舊車六折置換”，甚至買了舊款車沒提車的，可以選擇“退舊買新”。此前特斯拉的“三年五折置換”已經(jīng)讓人覺得很有誠(chéng)意了，而小鵬汽車這個(gè)力度更大。

參照發(fā)生在陜西西安的“女碩士坐奔馳車頂哭訴維權(quán)”這樣的橋段，會(huì)發(fā)現(xiàn)造新勢(shì)力更好說話，但這絕不是說他們比傳統(tǒng)車企更良心。換個(gè)角度說，就算是造車新勢(shì)力的頭部企業(yè)，其實(shí)根基也非常薄弱，這些從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)過來(lái)的汽車人，深知他們唯一的優(yōu)勢(shì)就是客戶資源，沒有傳統(tǒng)汽車行業(yè)的技術(shù)、渠道和供應(yīng)鏈等優(yōu)勢(shì)，甚至資金都不充足，所以很難硬得起來(lái)。事實(shí)上，這也是多數(shù)新能源車企的真實(shí)寫照。

最后想說的是，在新能源汽車領(lǐng)域，基于互聯(lián)網(wǎng)思維的輕資產(chǎn)戰(zhàn)略已經(jīng)失效，汽車又回到了行業(yè)的本源，變成重資產(chǎn)較量，拼資本、拼技術(shù)、拼供應(yīng)鏈，以及成本控制等。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，新能源汽車領(lǐng)域已經(jīng)容不下“混日子”的企業(yè)了，沒有核心技術(shù)，甚至還停留在PPT階段的車企，將被直接趕下“牌桌”。