河南省漯河市第二人民醫(yī)院(462000)陳莉
河南省漯河市第三人民醫(yī)院(462000)陳靜
1.1 基本資料 研究時(shí)段:2017年1月~2018年1月,研究目標(biāo):88例研究時(shí)段內(nèi)本院收治的腦梗死恢復(fù)期患者,分組依據(jù):隨機(jī)數(shù)字表法,組名:對(duì)照組、干預(yù)組,每組均44例患者。對(duì)照組患者中30例男性、14例女性,年齡在38~85歲之間,平均年齡(62.4±10.7)歲;干預(yù)組患者中32例男性、12例女性,年齡在39~89歲之間,平均年齡(63.1±11.1)歲。分析兩組基本資料,差異不明顯(P>0.05),具有可比性。本院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)同意本次研究方案。
1.2 方法 所有患者到院后,以其臨床體征、癥狀作為臨床檢查依據(jù),對(duì)患者病情進(jìn)行鑒別診斷,明確病情后,對(duì)照組采用常規(guī)干預(yù)措施,即給予患者相應(yīng)的檢查,普及入院知識(shí)及住院后注意事項(xiàng),口頭講解疾病相關(guān)知識(shí),做好病情管理,指導(dǎo)其出院自護(hù)措施?;诖耍深A(yù)組實(shí)施臨床干預(yù)措施:以患者實(shí)際病情為依據(jù),通過專業(yè)的訪談小組,了解及評(píng)估患者病情,制定相應(yīng)的康復(fù)臨床路徑干預(yù)措施。組織實(shí)施:在實(shí)施過程中,修定相應(yīng)的干預(yù)方案,明確路徑表單,臨床路徑干預(yù)措施為18~21天。臨床路徑實(shí)施:將患者情況、臨床經(jīng)驗(yàn)、特征實(shí)施文獻(xiàn)檢索,明確路徑后,綜合多學(xué)科知識(shí),結(jié)合數(shù)據(jù)分析,明確醫(yī)囑與非醫(yī)囑項(xiàng)目,展開討論,制定臨床路徑標(biāo)準(zhǔn),明確檢查項(xiàng)目,評(píng)定藥物治療效果[1]。待患者進(jìn)入康復(fù)期后,護(hù)理人員應(yīng)先執(zhí)行醫(yī)療計(jì)劃,協(xié)助做好相應(yīng)的干預(yù),如生命體征檢驗(yàn),康復(fù)訓(xùn)練等措施,并做好變異監(jiān)測,分析引發(fā)變異因素,糾正引發(fā)因素[2]?;诖耍o予相應(yīng)的并發(fā)癥預(yù)防管理,對(duì)患者的動(dòng)動(dòng)情況、肌力進(jìn)行指導(dǎo)干預(yù),指導(dǎo)言語吞咽功能訓(xùn)練措施,并做好相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析。
1.3 分析指標(biāo) 分析兩組日常生活能力、步行功能、住院時(shí)間及住院費(fèi)用。日常生活能力采用Barthel判定,分?jǐn)?shù)越高表明患者日常生活能力恢復(fù)越好。步行功能:用Holden量表進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)越高表明患者的步行功能恢復(fù)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS22.0為本文研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件,t檢驗(yàn)、()表示日常生活能力、住院時(shí)間及住院費(fèi)用,X2檢驗(yàn)、n(%)表示計(jì)數(shù)資料。統(tǒng)計(jì)值有差異,判定標(biāo)準(zhǔn)參照P<0.05。
附表 日常生活能力、步行功能比較[x ±s,n=44]
2.1 日常生活能力、步行功能比較 相較于對(duì)照組,干預(yù)組日常生活能力、步行功能評(píng)分明顯較高,P<0.05,見附表。
2.2 住院時(shí)間及住院費(fèi)用比較 干預(yù)組住院時(shí)間(14.89±7.17)d及住院費(fèi)用(13257.12±6324.51)元低于對(duì)照組的(19.12±7.45)d、(16257.49±7759.74)元,P<0.05。
康復(fù)臨床路徑是一種質(zhì)量管理過程,通過對(duì)個(gè)體問題的改進(jìn),從而提高整體質(zhì)量。掌握臨床路徑的變異特征,發(fā)現(xiàn)與查找醫(yī)療質(zhì)量的問題,有效提高醫(yī)療質(zhì)量;針對(duì)異常問題,結(jié)合患者自身特點(diǎn),采取靈活的治療措施,減少干預(yù)中存在的不良事件,提高康復(fù)效果,降少并發(fā)癥發(fā)生概率與復(fù)發(fā)率。此外,通過康復(fù)臨床干預(yù)措施,給予腦梗死恢復(fù)期患者針對(duì)性的干預(yù)措施,輔助提高機(jī)體功能盡快康復(fù),有效縮短住院時(shí)間,提高康復(fù)效果,進(jìn)而提高日常生活能力。本次研究顯示:相較于對(duì)照組,干預(yù)組日常生活能力、步行功能評(píng)分明顯較高;住院時(shí)間及住院費(fèi)用相較于對(duì)照組(19.12±7.45)d、(16257.49±7759.74)元,干預(yù)組(14.89±7.17)d、(13257.12±6324.51)元較低,P<0.05。
綜上所述,康復(fù)臨床路徑應(yīng)用于腦梗死恢復(fù)期患者中,對(duì)提高康復(fù)效果具有積極作用,值得臨床推廣應(yīng)用。