河南省濮陽(yáng)市第五人民醫(yī)院(457000)王銘
傳統(tǒng)胸部手術(shù)是多數(shù)外科醫(yī)生所精通的,然而傳統(tǒng)手術(shù)術(shù)式因手術(shù)切口大、愈合慢以及并發(fā)癥高等缺點(diǎn),不僅不利于患者術(shù)后恢復(fù),同時(shí)給患者和家長(zhǎng)帶來(lái)極大負(fù)擔(dān)[1]。隨著微創(chuàng)理念的不斷深入,微創(chuàng)手術(shù)也獲得廣泛應(yīng)用[2]。本研究對(duì)微創(chuàng)小切口手術(shù)治療胸外科疾病的臨床效果進(jìn)行探討,旨在提高胸外科疾病臨床治療效果提供參考經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選取2016年1月~2017年12月我院胸外科行手術(shù)治療的70例患者,按照隨機(jī)數(shù)字表將其分為常規(guī)組(35例)和微創(chuàng)組(35例)。微創(chuàng)組中男性20例,女性15例,年齡范圍為22~74歲,平均年齡為(55.3±3.6)歲,開(kāi)胸探查7例、自發(fā)性氣胸例14例、肺葉切除11例、肺癌3例;常規(guī)組中男性24例,女性11例,年齡范圍為20~75歲,平均年齡為(55.1±3.8)歲,開(kāi)胸探查9例、自發(fā)性氣胸16例、肺葉切除8例、肺癌2例,不同組患者一般資料間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 兩組患者選取雙腔氣管靜脈復(fù)合麻醉,采取側(cè)臥體位,墊起手術(shù)視野中心位置。常規(guī)組患者接受開(kāi)胸手術(shù)治療。微創(chuàng)組患者接受腹腔鏡手術(shù)治療:醫(yī)生根據(jù)患者病灶部位選取最佳肋間隙為切口部位,切口形狀為縱形或橫形,切口大小視實(shí)際情況決定,充分考慮患者體型以及手術(shù)范圍,切口大小以單手腔內(nèi)探查為宜,切口長(zhǎng)度約為10cm,隨后依次切開(kāi)皮膚、皮下組織,并游離背闊肌前緣,使用拉鉤向后將其拉起,順著前鋸肌纖維方向進(jìn)行鈍性分離,直至肋骨表面,緊貼肋骨上緣將肋間肌肉切開(kāi),進(jìn)胸,若病變部位位于肺部下葉,則在第六肋上部邊緣進(jìn)胸,選用小號(hào)開(kāi)胸器,對(duì)角撐開(kāi)術(shù)野,術(shù)野范圍為(16×12)cm2,范圍以單手探查胸內(nèi)病變?yōu)橐?,依此選取適當(dāng)手術(shù)術(shù)式。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較不同組患者手術(shù)時(shí)間、圍術(shù)期出血量、切口長(zhǎng)度以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,術(shù)后并發(fā)癥包括切口疼痛、切口感染和術(shù)后再出血。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x ±s)表示,組間比較分別采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較分別采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,若P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
附表 不同組患者手術(shù)時(shí)間、圍術(shù)期出血量和切口長(zhǎng)度比較
微創(chuàng)組患者手術(shù)時(shí)間與常規(guī)組比較差異不顯著(P>0.05),微創(chuàng)組患者圍術(shù)期出血量、切口長(zhǎng)度顯著低于常規(guī)組(P<0.05),詳見(jiàn)附表。微創(chuàng)組和常規(guī)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為5.7%(2/35)和20.0%(7/35),兩組比較差異顯著(P<0.05)。
胸部小切口手術(shù)是臨床胸外科未來(lái)的一種常見(jiàn)手術(shù)術(shù)式,該手術(shù)術(shù)式能有效減少傳統(tǒng)手術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和痛苦,易于被醫(yī)生和患者所接受。大量研究報(bào)道,與傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)相比,微創(chuàng)小切口手術(shù)具有下列優(yōu)點(diǎn):①微創(chuàng)給患者帶來(lái)的創(chuàng)傷較輕,不需切斷背闊肌和肋間神經(jīng),減少或避免術(shù)后患側(cè)肢體出現(xiàn)活動(dòng)障礙[3];②微創(chuàng)小切口后疼痛程度較輕,且術(shù)后肺部感染、低氧血癥和急性呼吸衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率少,患者醫(yī)療費(fèi)用低,住院時(shí)間短;③微創(chuàng)切口較小,且切口部位隱蔽,一般情況下不易于發(fā)現(xiàn),美觀性能佳[4]。本研究結(jié)果顯示, 微創(chuàng)組患者手術(shù)時(shí)間與常規(guī)組比較差異不顯著(P>0.05),微創(chuàng)組患者圍術(shù)期出血量、切口感染率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。
綜上所述,微創(chuàng)小切口手術(shù)治療胸外科疾病具有術(shù)后創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少和并發(fā)癥發(fā)生率少等優(yōu)點(diǎn),值得推廣借鑒。