河南大學第一附屬醫(yī)院(475000)張志娟 張風林
腦卒中在心腦血管疾病中是一種患病率較高的常見病,臨床上主要分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中兩種類型。由于腦卒中治療不及時,會導致嚴重的并發(fā)癥,從而造成患者死亡[1]。選擇安全、高效的治療方法在臨床治療中顯得尤為重要。本次研究通過給予腦卒中患者不同的治療措施,觀察患者的肺功能、睡眠質(zhì)量改善狀況,比較患者的臨床療效差異,分析適用于臨床推廣的有效方案。詳細的研究內(nèi)容,報道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年6月~2018年1月治療腦卒中的80例患者為觀察對象,隨機將其分為甲、乙組,各40例。甲組:男26例,女14例;年齡61~75歲,平均(68.7±5.2)歲;病程1~13天,平均(7.8±2.4)d;乙組:男28例,女12例;年齡62~75歲,平均(69.1±5.3)歲;病程1~14天,平均(8.1±2.3)d。所有患者都符合相關(guān)醫(yī)學倫理審核標準,且簽有知情同意書。兩組患者的基本資料比較差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 甲組采用常規(guī)康復治療結(jié)合神經(jīng)肌肉康復治療,同時進行四肢平衡和伸展訓練,每次訓練30~40min,每天1次,每周5次。乙組在甲組的治療基礎上采用早期有氧運動訓練,訓練內(nèi)容為室內(nèi)坐位下無阻力腳踏車有氧訓練,訓練前對患者進行膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)及雙下肢進行適度活動和拉伸訓練,訓練頻度為每次20~30min,每周4次。兩組患者治療時間相同,均為3個月。
1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患者治療前后肺功能指標[AT(無氧閾)、VE(峰值分鐘通氣量)、VO2(峰值攝氧量)、MET(能量代謝當量)]、睡眠質(zhì)量評分(PSQI)變化狀況。其中,PSQI評分主要分為睡眠時間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、入眠時間、日間功能、催眠藥物及睡眠質(zhì)量七項指標,總分21分,PSQI評分得分越高,表明患者睡眠質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計學處理 本研究采用統(tǒng)計學軟件SPSS22.0分析各項數(shù)據(jù),計數(shù)與計量資料分別用n(%)與(x ±s)表示,差異用X2和t檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
附表 兩組患者治療前后肺功能指標對比(n,)
附表 兩組患者治療前后肺功能指標對比(n,)
(n=40) 時間 AT[ml/(kg·min)]組別VE(L/min)VO2[ml/(kg·min)] MET甲組 治療前 11.1±3.2 35.2±11.6 13.1±1.8 4.3±1.6乙組 治療前 11.3±2.7 35.5±11.7 13.3±1.5 4.4±1.5 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05甲組 治療后 12.5±2.1 36.5±10.2 14.3±1.6 4.5±1.5乙組 治療后 13.5±2.0 41.2±9.7 15.4±1.5 5.2±1.4 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.1 兩組患者治療前后肺功能指標比較 兩組患者治療前VE、AT、VO2及MET指標比較差異不明顯(P>0.05),乙組治療后上述指標均明顯高于甲組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),如附表。
2.2 兩組患者治療前后睡眠質(zhì)量評分對比 兩組患者治療前PSQI評分比較差異不明顯(P>0.05),乙組患者治療后PSQI評分為(7.4±1.7)分,明顯低于甲組的(12.1±1.8)分,組內(nèi)對比差異顯著,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
此次研究將腦卒中患者作為試驗對象,對其采取不同的康復治療,結(jié)果顯示在常規(guī)康復治療、神經(jīng)肌肉康復治療基礎上聯(lián)合早期有氧運動訓練治療的腦卒中患者肺功能指標和睡眠質(zhì)量改善效果顯著優(yōu)于僅采用常規(guī)康復治療和神經(jīng)肌肉治療的效果。腦卒中患者通常伴有睡眠障礙的癥狀表現(xiàn),大多數(shù)患者因情感與功能障礙,導致心理和軀體不適,從而出現(xiàn)入睡、維持睡眠困難等失眠癥狀[2]。睡眠障礙又會加重患者的病情,影響患者的治療效果。有氧運動主要包括步行、游泳、功率腳踏車等,此次研究可根據(jù)患者的身體恢復狀況,采取適合患者的有氧運動,使患者保持良好的精神狀態(tài),有助于提高患者的睡眠質(zhì)量。此外,有氧運動訓練能改善患者的心肺運動功能,有利于預防腦卒中再次復發(fā)[3]。
綜上所述,腦卒中患者采用早期有氧運動訓練,能有效增強患者的肺功能,提高患者的睡眠質(zhì)量,有利于患者的身體康復,適合用于臨床治療。