高歡歡

馮鑫可能沒法玩搖滾了。

7月28日晚間，據(jù)深交所網(wǎng)站消息，暴風集團發(fā)布公告稱，該公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關(guān)采取強制措施，相關(guān)事項尚待公安機關(guān)進一步調(diào)查。外界認為，他或是因“MPS收購案”引發(fā)的連鎖反應，被蒙受了巨額損失的某金融機構(gòu)報案。

繼遣散員工、被列入失信被執(zhí)行人名單、被曝出有退市風險之后，馮鑫本人終于身陷囹圄，而在此之前，他就“放棄了治療，沉迷搖滾，機構(gòu)們找他都避而不見”。

曾經(jīng)圍繞著他的資本們，不但紛紛撤離，并最終向他索要代價。

MPS案中案

所謂“MPS收購案”，是在2016年5月23日，暴風集團與光大證券旗下全資子公司光大資本合作，要用52億元的杠桿收購國際體育版權(quán)代理巨頭MPS的65%股權(quán)。MPS公司的全稱是MP&Silva，曾經(jīng)是全球體育版權(quán)市場的霸主之一，擁有過2 016年歐洲足球錦標賽、意甲聯(lián)賽等頂級賽事資源，2016年估值14億美元。

從MPS的市值來看，暴風集團的出價實屬正常。但彼時暴風集團并沒有那么多資金，為了順利收購MPS，暴風集團聯(lián)合光大資本、群暢金融成立一支總規(guī)模52億元的產(chǎn)業(yè)并購基金“浸鑫基金”，同時設計了一個復雜的優(yōu)先一夾層一劣后的結(jié)構(gòu)：優(yōu)先級32億，夾層10億，劣后級10億。其中劣后級的10億人民幣由馮鑫自行募集，馮鑫也并未真實拿出10億，其中暴風集團和光大資本分別出資了2億元和6000萬元。

而在優(yōu)先級方面，招商基金旗下的招商財富出資最大，達28億元，其余4億元由愛建信托出資。但招商財富和愛建信托只是通道，背后真實的出資者是招商銀行以及華瑞銀行。記者獲悉，本次報案的或就是優(yōu)先級的真實出資者。

同時，暴風集團、馮鑫及光大浸輝簽署了一份意向性協(xié)議《關(guān)于收購MP&Silva Holding S.A.股權(quán)的回購協(xié)議》。這份協(xié)議的簽訂就意味著，馮鑫為光大資本的投資兜底，承諾MPS收購后注入上市公司。

各路資金加持下，2016年5月，浸鑫基金如愿完成收購。但令人意想不到的是，MPS這家公司被收購后，卻持續(xù)走下坡路，2018年10月17日MPS破產(chǎn)清算，這距離MPS被收購還不到2年半的時間。

接近此案的知情人士介紹，暴風集團以及馮鑫疑似遭受了MPS公司原高管層的“欺詐”。這一說法在此前媒體報道上也得到了驗證：在被浸鑫基金收購后，2017年前后，MPS集團手里的很多體育賽事直播版權(quán)即將到期，如德甲直播版權(quán)在2018年到期。但MPS原管理層無動于衷，以致2017年10月，MPS接連丟掉了意甲、法甲的直播版權(quán)，并因無法支付保全費被告上法庭，其他重要國際體育賽事版權(quán)也被其他媒體平臺簽約。短短一年間，MPS就從一個價值14億美元的公司變成了空殼。

離奇的是，在被浸鑫基金收購時，收購方并沒有和MPS原管理層簽訂競業(yè)限制協(xié)議，以至于MPS三大創(chuàng)始人拿到大量現(xiàn)金后集體離職。這令人目瞪口呆的操作，知情人士都覺得難以理解：“MPS最值錢的是版權(quán)和運營版權(quán)的人，怎么會在收購協(xié)議里沒有相關(guān)限制條款呢？”

曾經(jīng)被寄予厚望的交易最后一地雞毛，而根據(jù)協(xié)議，馮鑫必須承擔最終的責任。

一語成讖

在馮鑫被采取強制措施之前，暴風系已經(jīng)開始分崩離析。

7月25日，據(jù)《財經(jīng)天下》周刊報道稱，北京市海淀區(qū)人民法院通過財產(chǎn)調(diào)查系統(tǒng)對暴風集團股份有限公司的銀行存款、車輛、房產(chǎn)、股權(quán)及其他財產(chǎn)進行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)暴風集團有其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。法院決定將暴風集團納入失信被執(zhí)行人名單，對其進行信用懲戒。

而此前，暴風此前已多次被列入失信被執(zhí)行人（俗稱“老賴”）名單。據(jù)天眼查，此前暴風集團被列為被執(zhí)行人80次，被上海、北京等地法院列為失信被執(zhí)行人6次，股權(quán)凍結(jié)1次。

從今年4月起，媒體就陸續(xù)爆出暴風TV解散工作群、拖欠員工薪資、資金流被質(zhì)疑等問題。不過對于以上負面消息，暴風集團方面均予以否認。

在涉事多方均陷入訴訟糾紛后，加之暴風集團面臨2019年全年財務報表凈資產(chǎn)為負的風險，這也意味著，暴風集團或?qū)⒁虼硕粫和Ｉ鲜小?/p>

馮鑫為什么會走到這地步？

表面上看，他曾經(jīng)有錢過。2015年3月，暴風集團在深圳創(chuàng)業(yè)板上市，上市后股價瘋漲，曾創(chuàng)40天36個漲停的記錄，市值最高的時候一度超過400億元，被市場稱為“妖股”。

當時，有媒體稱，暴風內(nèi)部因此誕生了10個億萬富翁、31個千萬富翁、66個百萬富翁，暴風集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO馮鑫本人賬面身家也超過百億，那是暴風集團和馮鑫的高光時刻。

馮鑫坦言，盡管他在暴風股價最高的時候算過自己的身家，但并沒有為自己消費。

因為那都是紙面的財富，并沒有真正落袋為安。早在暴風集團上市時，它過于依賴電腦端播放器業(yè)務，同時面臨版權(quán)價格的水漲船高。為了在資本市場有新的話題，他先后借助資本的力量，進軍VR（虛擬現(xiàn)實）等產(chǎn)業(yè)，并試圖將VR與體育結(jié)合。“浸鑫基金”的“浸”也即“沉浸式體驗”的意思。

彼時，正是VR和體育產(chǎn)業(yè)概念備受追捧的時候。資本市場上概念橫行，可以比較的是，另一家互聯(lián)網(wǎng)公司樂視旗下的樂視體育以27億元的價格豪購2016、2017兩年中超聯(lián)賽的新媒體轉(zhuǎn)播版權(quán)，同時推出了手機、汽車等諸多硬件，號稱打造互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。馮鑫的VR+體育路線某種程度上也是模仿樂視的打法，當時就被稱為“小樂視”。

然而，接近馮鑫的人士對他的評價是：“他并不真正懂，并且聽不進別人的勸。”在MPS收購中，公司內(nèi)部也有反對意見，但馮鑫還是決定實施，并在交易中沒有注意到簽訂關(guān)鍵的交易條款。

盡管馮鑫不喜歡外界將暴風比喻為下一個樂視，但他似乎在步其后塵。

2016年4月，在接受采訪時，馮鑫曾表示：“這個世界是荒誕的，本質(zhì)上是偶然的，成功也是，要隨時做好什么都沒有的準備。”

一語成讖。（資料來源：《中國企業(yè)家》）