周群
[摘? ?要]史學(xué)閱讀的重要性越來越引起廣大師生的關(guān)注,歷史課堂也逐漸地成為閱讀課堂,這給歷史教學(xué)帶來了生機與活力。但基于教師個體視野的差別、現(xiàn)實因素的束縛、課堂教學(xué)的局限,史學(xué)閱讀仍存在不少問題。史學(xué)閱讀,不同于其他閱讀,它有其獨有的特征及不一樣的要求與方法。問題閱讀、專題閱讀和主題閱讀是提升史學(xué)閱讀有效性的具體做法。
[關(guān)鍵詞]史學(xué)閱讀;鴉片戰(zhàn)爭;中英貿(mào)易
[中圖分類號]? ? G633.51? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2019)22-0071-02
史學(xué)閱讀已越來越成為歷史課堂的標(biāo)配,不少教師在課堂上引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行廣泛而深刻的閱讀,使課堂教學(xué)呈現(xiàn)出新的生機與活力。但基于教師的視野、高考的束縛、課堂的局限,史學(xué)閱讀仍存在不少問題。要切實提升史學(xué)閱讀的效率,就需采用科學(xué)的閱讀方法。筆者認(rèn)為,開展問題閱讀、專題閱讀和主題閱讀能有效地提高史學(xué)閱讀的效率。
一、問題閱讀
問題閱讀,從字面上理解就是指帶著問題去閱讀。它要求通過教師精心設(shè)計問題、盡心安排閱讀、細(xì)心組織研討、小心探求結(jié)論,引導(dǎo)學(xué)生全面、全程參與到文本中,幫助學(xué)生養(yǎng)成主動閱讀、自主建構(gòu)、個體探究和深度思考的習(xí)慣,從而把廣泛的史學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化為史學(xué)閱讀成果。一般來說,在閱讀中的問題意識分為兩個層次:第一個層次是先提出問題,然后帶著問題選擇文本,并對文本進(jìn)行簡讀和精讀,通過簡讀實現(xiàn)視野的博廣和視角的新穎,通過精讀對問題進(jìn)行深入的探究和鉆研。第二個層次是在閱讀文本中有了疑惑,發(fā)現(xiàn)并生成了問題,對教科書或教學(xué)內(nèi)容中那些普普通通卻又暗藏玄機的觀點或者結(jié)論產(chǎn)生了疑問,推動自己進(jìn)入細(xì)致的求證和探究階段。
如在對“鴉片戰(zhàn)爭”這一概念進(jìn)行分析時,有一個問題要提請學(xué)生留意。那就是“鴉片戰(zhàn)爭”這一概念是否概括了這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)特征。大家都知道,鴉片問題只是誘因,并不是戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。沒有林則徐的禁煙、沒有虎門銷煙,中英之間的戰(zhàn)爭也是不可避免的。因而“鴉片戰(zhàn)爭”這個概念實際上是有缺陷的,它沒有、也不可能全面概括出這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的真正原因和戰(zhàn)爭的本質(zhì)屬性。那么,如果要用一個概念來準(zhǔn)確概括這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)特征,怎么表述好呢?為了探求這個問題,可以引導(dǎo)學(xué)生去閱讀相關(guān)的一些史學(xué)著作,如茅海建的《天朝的崩潰》、陳旭麓的《近代中國社會的新陳代謝》、胡繩的《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動》、蔣廷黻的《中國近代史》等。也可以閱讀最新的一些史學(xué)研究文章,如李英全的《鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)原因新論》、陳紅的《試從文明沖突視角下分析鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)》、陳少牧的《關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因再探》、朱衛(wèi)斌的《義律與鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)》、董繼民的《試論鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的國際因素》等。在閱讀的基礎(chǔ)上,教師可提出一些新的概念或提法,讓學(xué)生自己思考和判斷是否可行。如白銀戰(zhàn)爭、茶葉戰(zhàn)爭、貿(mào)易戰(zhàn)爭、通商戰(zhàn)爭、天朝的墜落、閉關(guān)的代價、文明的沖突、農(nóng)耕文明的悲哀、兩種植物的較量(花與葉)、兩個文明的碰撞(農(nóng)業(yè)文明與工業(yè)文明)、兩類國家的相遇(大國與強國)等等。學(xué)生可能會有自己的選擇和想法,但不管他們選擇或提出了什么概念,都要求他們說出自己的理由。這樣的史學(xué)閱讀,能真正培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,也能切實提高課堂教學(xué)效率。
實際上,在《鴉片戰(zhàn)爭》這一課中還有許多類似的問題,都可以通過同樣的方法來解決。如“鴉片戰(zhàn)爭中國有可能打贏嗎?”“落后一定會挨打嗎”“戰(zhàn)爭失敗后民主革命開始了嗎?”等等。通過對這些問題的思考、挖掘,使學(xué)生的思維不斷活躍,知識不斷更新。
二、專題閱讀
現(xiàn)行高中歷史教材是以專題的形式編排的,三本必修分別是人類政治活動、經(jīng)濟(jì)活動、精神活動三個專題模塊,每個專題模塊中又分為若干子專題。這種編排最大的好處是縱向打通了專題的時間間隔,但橫向史實之間缺乏關(guān)聯(lián)。因而,需要強化學(xué)生的專題閱讀,以幫助學(xué)生開闊視野,得到更多的知識?,F(xiàn)今數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的時代大背景,也為專題閱讀提供了極大的便利。
如鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的重要原因是中英之間的貿(mào)易糾紛。要探求戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因,必須要先從中英商欠入手。為此,可以選擇相關(guān)的研究資料進(jìn)行專題閱讀。章文欽的《清代前期廣州中西貿(mào)易中的商欠問題》探討了中英商欠產(chǎn)生和形成的主要原因,其中包括政治環(huán)境、市場因素、資本來源和積累、信用和信貸環(huán)境、利潤分成等。吳義雄的《興泰行商欠案與鴉片戰(zhàn)爭前夕的行商體制》通過對“興泰行商欠案”成因的綜合分析,認(rèn)為中國行商的對外貿(mào)易壟斷制度的崩潰與英屬東印度公司的對華貿(mào)易壟斷制度的終結(jié)之間是有一定關(guān)聯(lián)的。郭雙林的《〈南京條約〉中的“商欠”問題》詳細(xì)剖析了興泰行興衰的多方面原因,包括來自清朝政府層面、國外商人層面、商行斗爭層面、自身經(jīng)營層面等等。通過這些閱讀,可以清晰地看到正是由于英商的強盜屬性、清政府官員的勒索嘴臉、部分行商的不誠信行為等,導(dǎo)致了中英之間的貿(mào)易糾紛不斷升級,最終上升到國家層面,演變?yōu)閼?zhàn)爭。
三、主題閱讀
主題不同于專題。專題只是同時期、同類型、同區(qū)域若干相似知識的集合,而主題則是帶有明顯情感傾向和價值引領(lǐng)的專題。《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》明確提出,歷史學(xué)科課程要充分發(fā)揮立德樹人的教育功能,幫助學(xué)生形成現(xiàn)代公民應(yīng)具有的歷史素養(yǎng)和國家歷史認(rèn)同。因而,史學(xué)閱讀務(wù)必要有明顯的情感傾向和價值引領(lǐng)。在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行史學(xué)閱讀的過程中要做到言之有物,在選取歷史材料的時候要圍繞某個主題進(jìn)行組織。
歷史教學(xué)要關(guān)注“人”,對學(xué)生進(jìn)行公民教育是歷史學(xué)科的重要價值。如通過“鴉片戰(zhàn)爭時期的公民教育”這一主題,搜集相關(guān)資料,有助于了解19世紀(jì)中期形形色色的中國人,從而更為清晰地還原歷史的真實。
19世紀(jì)中期,鴉片已在中國泛濫,這在不少的文章中都有記載。況浩寧在《中國近代少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)史稿》中說:“黃童白發(fā),大都吸食。餉客以煙,療病以煙,嬰孩不適,竟忍哺以煙。”蘇智良在《中國毒品史》中以更為清晰、更為直觀的方式給大家呈現(xiàn)了19世紀(jì)中期鴉片泛濫的狀況。這些記載能幫助學(xué)生理解近代中國社會鴉片泛濫的現(xiàn)實,有利于引導(dǎo)學(xué)生深入探究鴉片泛濫的原因。
關(guān)于鴉片泛濫的原因也可以引導(dǎo)學(xué)生閱讀相關(guān)的文章,如張雪峰、趙廣軍在《清朝廣東沿海鴉片走私與反走私斗爭淺析》中記載:“伶仃洋面自早到晚,各種鴉片走私船來往不斷,其中僅武裝‘快蟹和‘扒龍就多達(dá)一二百只,走私船賄賂沿途關(guān)口,關(guān)津胥吏容隱放行?!边@個記載反映了鴉片進(jìn)入中國的過程和方式,有鴉片販子的“武裝走私”和“賄賂”、政府官員的“容隱放行”等。其再現(xiàn)了鴉片輸入過程中的各色人等,有追求利益的鴉片販子、中飽私囊的關(guān)津胥吏、有利可圖的中小商販等等。張廣杰在《從1858年到1906年間的〈申報〉看近代上海的鴉片吸食環(huán)境》中說:“(大型)煙館多設(shè)于商業(yè)中心區(qū)……煙館內(nèi)器具相當(dāng)考究,有紅木梨花的炕,云銅黃竹的槍,廣州的燈,云南的斗……(大小煙館)以美女坐柜、打折促銷為代表的諸般‘營銷招徠手段,使販夫走卒耳濡目染,沉迷其中?!边@段材料反映了在鴉片泛濫的過程中,煙館起了重要的作用,手握煙槍、橫臥煙榻已成為西方人眼中中國人的典型形象。
這樣的主題閱讀,目標(biāo)更為明確、問題更為集中、研究更為深入、效果更為明顯,對于貫徹立德樹人理念,落實學(xué)科素養(yǎng),培養(yǎng)具有時代價值觀的現(xiàn)代公民不無裨益。
閱讀的習(xí)慣固然重要,但閱讀的方法更為關(guān)鍵。讀者,獨也!史學(xué)閱讀尤其需要有獨特的方法、獨特的視角、獨特的理解。
(責(zé)任編輯? ? 袁? ?妮)