本報(bào)駐英國特約記者 孫微 本報(bào)記者 許海林
過去幾十年,盡管有過波折,中英關(guān)系一直在穩(wěn)步向前發(fā)展。眼下,脫歐問題使得英國處于一個(gè)十字路口,未來倫敦會(huì)如何發(fā)展與北京的關(guān)系令人關(guān)注。與此同時(shí),某些英國政客在香港問題上說三道四,也引起中英關(guān)系會(huì)不會(huì)受到影響的擔(dān)憂?!董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日專訪了英國左翼政治家兼記者、作家喬治·加洛韋(如圖),在采訪中,加洛韋明確表示,英國精英層希望與中國保持密切關(guān)系,但的確也有人想破壞這種關(guān)系。至于那些妄議香港問題的政客,他對(duì)他們的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”嗤之以鼻。加洛韋被稱為英國歷史上最富有個(gè)人色彩的議員之一,他26歲成為工黨蘇格蘭地區(qū)主席,但后來因反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)被開除出黨,之后他創(chuàng)建“尊敬黨”。他32歲進(jìn)入議會(huì),擔(dān)任議員的時(shí)間約有30年,2016年曾參與角逐倫敦市長(zhǎng)。
“1950年的英國政府比2019年的英國政府更明智”
環(huán)球時(shí)報(bào):今年是中華人民共和國成立70周年。1950年,著眼于英中關(guān)系的未來,英國成為最早承認(rèn)新中國的西方大國,現(xiàn)在的英國政府有與幾十年前相似的愿景嗎?
加洛韋:我不這么認(rèn)為。坦率地說,英國是美國的附屬國。中美關(guān)系的變化將引導(dǎo)英國,英國統(tǒng)治精英中有人反對(duì)與中國交惡,我們?cè)谌A為事件上看到了這一點(diǎn)。但到了緊要關(guān)頭,英國會(huì)遵循華盛頓的政策。
中英之間還有一個(gè)問題是英國與香港的殖民統(tǒng)治歷史。由于香港問題對(duì)公共關(guān)系的影響越來越突出,至少在中國與西方的關(guān)系方面如此,而英國被認(rèn)為可以做些什么,即像一個(gè)殖民大國一樣去行事。英國確實(shí)在這樣做,因?yàn)闊o論過去還是現(xiàn)在,它都從未真正接受自己不再是一個(gè)殖民大國的現(xiàn)實(shí)。這就是為什么英國站到了在香港問題上給中國制造麻煩的最前線。
環(huán)球時(shí)報(bào):中英關(guān)系是否仍處于黃金時(shí)期?
加洛韋:我認(rèn)為1950年的英國政府比2019年的英國政府更明智。最早承認(rèn)新中國的地位是治國才能和制度性智慧的體現(xiàn)。然而70年后,這種才能和智慧基本上消失了?,F(xiàn)實(shí)是,英國的外交政策越來越多地在華盛頓制定。如此一來,如果華盛頓想加劇中國經(jīng)濟(jì)的惡化,分裂、削弱中國和延緩中國進(jìn)步,英國政府會(huì)在某種程度上附和。但正如我所說的,英國統(tǒng)治精英中有些人不愿與中國斷絕關(guān)系,這在華為事件中得到體現(xiàn),英國政府一部分人希望對(duì)中國、華為采取和解態(tài)度,但另一部分人想破壞這種關(guān)系。
環(huán)球時(shí)報(bào):談到華為,您認(rèn)為約翰遜首相的態(tài)度是什么?
加洛韋:現(xiàn)在說這個(gè)恐怕為時(shí)過早,約翰遜現(xiàn)在非常忙,我懷疑他是否有時(shí)間考慮其他外交政策問題。他現(xiàn)在全神貫注于英國脫歐問題。但我相信,約翰遜將站在(前首相)特雷莎·梅對(duì)華政策的一邊——不希望燒掉英國與中國之間關(guān)系的橋梁。因?yàn)槿绻摎W把27個(gè)歐盟國家拋在身后,在這樣的情況下,與中國這個(gè)世界第二大或最大經(jīng)濟(jì)體關(guān)系不好是行不通的。
環(huán)球時(shí)報(bào):那么,您對(duì)脫歐背景下的英中關(guān)系怎么看?
加洛韋:在我看來,英國的利益明顯在于與世界上盡可能多的地區(qū)保持良好關(guān)系。與歐盟分開后,英國與中國、印度、巴西、南非等重要的“金磚”國家交惡是愚蠢的,與它們保持良好的關(guān)系符合英國的利益。我希望這將指導(dǎo)約翰遜的愿景,如果未來他還是首相的話。
幾十英里外的法國和幾千英里外的香港——他們表現(xiàn)出兩副面孔
環(huán)球時(shí)報(bào):一些政客干涉中國香港事務(wù),英國主流社會(huì)如何看香港?
加洛韋:關(guān)于香港的故事在英國獲得了戰(zhàn)時(shí)宣傳的待遇。英國廣播公司前不久制作了一部有關(guān)中國及其領(lǐng)導(dǎo)層的紀(jì)錄片,里面有情緒化的音樂、灰暗的畫面,充斥著宣傳味道的拍攝手法。這必定會(huì)帶來影響。
香港距離倫敦約6000英里,英國所有媒體都在那里現(xiàn)身,法國與英國的最近距離僅20多英里,但“黃背心”抗議在英國幾乎沒有什么報(bào)道。英國從來沒有真正接受一個(gè)事實(shí),即它現(xiàn)在在香港不比斯洛伐克、黑山或斯洛文尼亞重要多少。它從沒接受殖民統(tǒng)治時(shí)代已經(jīng)過去的事實(shí)。
英國殖民統(tǒng)治香港150余年,沒有絲毫民主的影子。橡膠子彈是英國人發(fā)明的,用來瞄準(zhǔn)在香港的中國人。那里沒有投票權(quán)。但現(xiàn)在人們被要求相信英國關(guān)心香港的民主。所有類似事情都一樣。他們不關(guān)心民主,除非是在香港,因?yàn)檫@可以被用作打擊中國的一根大棒。
環(huán)球時(shí)報(bào):他們的這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”會(huì)影響英國的對(duì)華政策嗎?
加洛韋:“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是不公平的。正如我前面所說,在20多英里外,在我們的近鄰法國,抗議者遭瓦斯襲擊、槍擊、毆打、逮捕、鎮(zhèn)壓,5人失去雙手,25人失去眼睛,但英國電視臺(tái)從未播放過任何有關(guān)這些事件的畫面,部分原因是他們擔(dān)心這些事件會(huì)蔓延到這里。
然而,我們對(duì)于香港抗議活動(dòng)每一名領(lǐng)導(dǎo)者的情況,除了鞋子尺碼,其他所有幾乎了如指掌。我知道他們的名字,盡管中國人的名字對(duì)英國人來說并不容易記。我們知道他們的一切,他們?cè)谶@里被塑造成“英雄”。但沒有英國人知道法國抗議運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者的名字。
因此,英國希望與中國進(jìn)行良好的貿(mào)易,希望得到中國的投資,希望向中國出售商品,向中國提供服務(wù),但它卻沒有放棄給中國制造麻煩,中國人需要認(rèn)識(shí)并理解這一點(diǎn)。大家都想從中國發(fā)展中分一杯羹,但如果有機(jī)會(huì)給中國制造麻煩,他們不會(huì)放棄。
做“羅馬”美國的“希臘”,是英國的傳統(tǒng)
環(huán)球時(shí)報(bào):在七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)之后,歐美之間的裂痕擴(kuò)大了,約翰遜首相會(huì)在歐美之間選邊站隊(duì)嗎?
加洛韋:如果我們離開了歐盟,如果鮑里斯·約翰遜仍然是首相,毫無疑問,他將盡快與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,他將會(huì)扮演“羅馬”美國的“希臘”。這也是英國的傳統(tǒng)。羅馬軍隊(duì)龐大,驍勇善戰(zhàn),擁有野蠻的力量,但它缺乏老練的手腕和集體智慧。英國人會(huì)努力成為特朗普的大腦,這也是托尼·布萊爾對(duì)小布什、撒切爾夫人對(duì)羅納德·里根所做的。羅馬擁有權(quán)力,希臘沒有,希臘有思想,有古老的歷史。但最終,正如毛澤東主席曾說過的,槍桿子里面出政權(quán)。
環(huán)球時(shí)報(bào):英國大多數(shù)議員支持阻止無協(xié)議脫歐的法案。您對(duì)脫歐前景有何看法?
加洛韋:所有這些在議會(huì)和法院發(fā)生的事,都是企圖阻撓2016年多數(shù)人同意脫歐這一決定的實(shí)施。議會(huì)中的大多數(shù)人以及那些有錢有勢(shì)的人,他們不想離開歐盟,他們從來沒有想到會(huì)處于這樣的境地。如果他們知道,一開始就不會(huì)要求進(jìn)行全民公投,當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為公投可以一勞永逸地解決問題。
我知道公投的結(jié)果將是脫歐。我每天都在電視、廣播、議會(huì)和街頭這樣說,因?yàn)楣恫粌H僅是關(guān)于歐盟,盡管脫離歐盟的理由本身就足夠充分。脫歐是英國工人階級(jí)的反抗,你所在選區(qū)工人階級(jí)越多,你越有可能投票支持脫歐,所在選區(qū)越繁榮,你越有可能投票支持留歐。
如果有人打算取消1750萬支持脫歐者的公投結(jié)果,那么后果會(huì)很嚴(yán)重。在最壞的情況下,這會(huì)對(duì)社會(huì)和平造成破壞,以各種方式表現(xiàn)出來。其次,它會(huì)摧毀政治體系,英國將不再會(huì)有正常的政治,而這已經(jīng)發(fā)生了。英國現(xiàn)在的政黨沒有嚴(yán)格意義上的左和右,只有一個(gè)二分法:留下或離開。而像我這樣支持英國脫歐的左翼人士,和那些認(rèn)為自己是左翼但支持留歐的人又不一樣。
脫歐將永遠(yuǎn)改變英國政治,這一點(diǎn)將在未來的大選中體現(xiàn)出來?!?/p>