袁海偉 唐守寅 熊琪 田一君 胡露

摘要 為治理鎘砷復(fù)合污染農(nóng)田土壤，選取了湖南省某礦區(qū)附近的鎘砷復(fù)合污染稻田，以小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)研究了復(fù)合土壤修復(fù)劑（亞硒酸鈉+鈣鎂硅肥+聚合硫酸鐵+膨潤(rùn)土+硫磺+氯化鈣）對(duì)土壤中鎘（Cd）、砷（As）有效態(tài)、土壤pH，稻谷中Cd、As含量及稻谷產(chǎn)量等指標(biāo)的影響。結(jié)果表明，在2 700 kg/hm 2施用水平，施用土壤修復(fù)劑能提高土壤pH 0.4單位，土壤CEC增加9.23 cmol/kg，有機(jī)質(zhì)增加14.32 g/kg;施用土壤修復(fù)劑土壤有效態(tài)鎘、有效態(tài)砷含量分別降低41.93%、64.34%，稻米中鎘、無(wú)機(jī)砷含量分別降低81.25%、77.92%，達(dá)到國(guó)家食品污染物限量標(biāo)準(zhǔn);同時(shí)，施用土壤修復(fù)劑能在一定程度上提高稻谷的長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量，稻谷產(chǎn)量增加6.82%。

關(guān)鍵詞 復(fù)合土壤修復(fù)劑;鎘砷;有效態(tài);土壤;稻谷

中圖分類號(hào) X53文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2019）17-0067-04

Abstract In order to remediate soil contaminated by cadmiumarsenic，paddy soil near a mining area in Hunan Province was selected. It was investigated for remediation effect of the composite soil repairing agent（sodium nitrite+ calcium and magnesium silicon fertilize+ polyferric sulfate+ bentonite+ brim stone+ calcium chloride）on bioavailable cadmium and arsenic in soil， soil pH， cadmium and arsenic contents in rice， rice yield and other indexes. The results showed that， under 2 700 kg/hm 2 restoration agents，soil pH values increased by 0.4 units， soil CEC increased by 9.23 cmol/kg， organic matter increased by 14.32 g/kg， the contents of available cadmium and available arsenic in soil decreased by 41.93% and 64.34%.The content of arsenic and inorganic arsenic in rice grain decreased by 81.25% and 77.92%， respectively， which achieved the national food pollutant limit standard;at the same time， the application of soil restoration agent can improve rice growth and yield to a certain extent， and the rice yield increased by 6.82%.

Key words Composite soil repairing agent;Cadmium and arsenic;Availability;Soil;Rice

《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，全國(guó)土壤總超標(biāo)率達(dá)16.1%，耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率19.4%，其中在8種無(wú)機(jī)污染物中，鎘（Cd）、砷（As）的點(diǎn)位超標(biāo)率分別達(dá)到7.0%、2.7%[1]。Cd、As均為極具生物毒性的環(huán)境污染元素，具有隱蔽性、長(zhǎng)期性、不可逆性的特點(diǎn)，其在耕地土壤中的累積不僅影響耕地土壤的生態(tài)功能，還可通過(guò)耕地土壤-植物系統(tǒng)危害作物生長(zhǎng)以及通過(guò)食物鏈途徑最終危害人類健康[2-5]。而多數(shù)情況下，重金屬污染往往是2種或者多種重金屬元素的復(fù)合污染，它具有普遍性、復(fù)雜性等特點(diǎn)，而Cd和As在性質(zhì)以及土壤中存在形態(tài)的差異，治理Cd污染土壤的方法與材料通常不適于As污染的治理[6]，因此研發(fā)出能同時(shí)治理Cd、As污染土壤的技術(shù)或產(chǎn)品成為了亟待解決的問(wèn)題。

研究發(fā)現(xiàn)，施加聚合磷酸鐵能釋放出游離鐵離子，土壤中砷能與游離鐵離子反應(yīng)，將土壤中水溶性砷和吸附態(tài)砷向難溶性的鐵結(jié)合態(tài)砷轉(zhuǎn)化，從而固定土壤中砷[7]。膨潤(rùn)土具有較豐富的孔隙結(jié)構(gòu)和較大的比表面積，有較好的吸附和離子交換能力，且成本低廉，是一種性價(jià)比優(yōu)越的重金屬吸附材料[8]，白菜種植地中施加膨潤(rùn)土后，土壤中Cd、As的含量得到有效降低，同時(shí)白菜的生長(zhǎng)和生物量、根表面積都得到了較大的提高[9]。生物質(zhì)炭能夠提高砂土、壤土、黏土等不同質(zhì)地土壤pH，并能有效地降低土壤中有效鎘含量[10]。鈣鎂磷肥、硅肥能顯著促進(jìn)小白菜的生長(zhǎng)，顯著抑制Cd、Pb、Zn對(duì)小白菜的毒害及向地上部的遷移，對(duì)N、K、Cu、Mn的吸收也有顯著抑制作用[11];鎘污染水田中，施加一定量的鈣鎂磷肥后，可顯著提高土壤pH，使土壤中有效態(tài)鎘含量大幅度下降，從而大大減少水稻體內(nèi)鎘的含量[12]。施用生石灰可使稻谷產(chǎn)量提高20～760 kg/hm 2，顯著提高土壤pH，并能降低土壤中鎘的植物有效性，減少稻米對(duì)鎘的積累[13]。碳酸鈣或氯化鈣中的鈣作為一種中微量元素及營(yíng)養(yǎng)元素，能顯著提高土壤pH并降低Cd的有效性[14]。

基于前人的研究成果，環(huán)保橋公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)了一種由亞硒酸鈉、鈣鎂硅肥、聚合硫酸鐵、膨潤(rùn)土、硫磺、氯化鈣等按一定比例組成的復(fù)合修復(fù)劑，用于修復(fù)Cd-As污染土壤。將該修復(fù)劑施用于Cd-As污染的稻田土壤中，通過(guò)小區(qū)試驗(yàn)，研究修復(fù)劑對(duì)土壤中Cd和As有效性含量以及對(duì)水稻中Cd和As含量的影響。

1 材料與方法

1.1 土壤修復(fù)劑的制備

修復(fù)劑由環(huán)保橋公司自主研發(fā)，由亞硒酸鈉、鈣鎂硅肥、聚合硫酸鐵、膨潤(rùn)土、硫磺、氯化鈣等組成。其中亞硒酸鈉為粉劑，純度95%以上;鈣鎂磷肥由湖北省鐘祥沃豐肥業(yè)有限公司提供，其可溶性硅（以SiO2計(jì)）含量不小于20%，堿分（以CaO計(jì)）的含量不小于45%，粉劑（過(guò)200目篩）;聚合硫酸鐵由長(zhǎng)沙六福環(huán)?？萍加邢薰咎峁?，純度不小于95%，全鐵含量不小于20%，粉劑;膨潤(rùn)土為鈉質(zhì)膨潤(rùn)土粉劑（過(guò)200目篩），由湖南省寧鄉(xiāng)市某礦石粉廠提供;硫磺為工業(yè)用硫磺，由武漢欣永青化工有限公司提供，純度98%以上。

將0.05份亞硒酸鈉加入20份鈣鎂磷肥中，混合均勻，混勻后的物料經(jīng)加料槽轉(zhuǎn)至圓盤(pán)中，用圓盤(pán)造粒法制備出粒徑為1 mm的顆粒，然后在300 ℃條件下烘15分鐘;利用20份硫磺作為包衣材料，通過(guò)加熱流化床噴流涂膜法將硫磺均勻包涂在上述烘干后的顆粒表面，硫磺膜厚度1 mm，制備出粒徑為2 mm的作物修復(fù)顆粒。將30份聚合硫酸鐵、5份氯化鈣和10份膨潤(rùn)土混合均勻，經(jīng)加料槽轉(zhuǎn)至圓盤(pán)中，用圓盤(pán)造粒法制備出粒徑為2 mm的顆粒，然后在300 ℃條件下烘15 min得到土壤修復(fù)顆粒。最后將以上得到的作物修復(fù)顆粒和土壤修復(fù)顆?；旌暇鶆?，得到治理鎘-砷復(fù)合污染農(nóng)田的土壤修復(fù)劑，其原料以及成品的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)場(chǎng)地。選取湖南省郴州市柿竹園鉛鋅礦區(qū)附近的Cd-As復(fù)合污染稻田內(nèi)開(kāi)展水稻（株兩優(yōu)505）小區(qū)修復(fù)試驗(yàn)，水稻購(gòu)自湖南亞華種子有限公司。供試土壤pH為5.78，土壤總Cd為1.92 mg/kg，為土壤環(huán)境質(zhì)量Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的3.8倍，有效態(tài)鎘為0.85 mg/kg，總As為75.7 mg/kg，為土壤環(huán)境質(zhì)量Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍，有效態(tài)砷為2.95 mg/kg，屬于輕中度復(fù)合污染土壤。

1.2.2 試驗(yàn)方法。小區(qū)面積為4 m×5 m （20 m 2），用高30 cm、寬30 cm的田埂分隔，田埂上敷農(nóng)膜，小區(qū)單排單灌，防止互相串水、串肥。設(shè)置2個(gè)處理。處理一作為對(duì)照組，按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣方法種植，不施任何修復(fù)劑;處理二作為處理組，在當(dāng)?shù)亓?xí)慣方法種植情況下施用環(huán)保橋公司自主研發(fā)的土壤修復(fù)劑。每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)。其中土壤修復(fù)劑的使用方法如下：在水稻移栽前5 d，將土壤修復(fù)劑按照2 700 kg/hm 2，均勻撒施到處理組的農(nóng)田土壤表面，利用旋耕機(jī)將修復(fù)劑與土壤攪拌均勻，灌水至淹水狀態(tài)，淹水厚度5 cm，熟化，然后進(jìn)行水稻移栽，施肥水平與其他田間管理措施與對(duì)照組完全一致。

（1）樣品的采集與分析。

土壤、植株樣品于收獲前1～3 d采集，樣品采集采用五點(diǎn)取樣法。每個(gè)分點(diǎn)植株鮮樣重量不少于0.4 kg，5分點(diǎn)植株混合成不少于2.0 kg，裝入網(wǎng)袋中保存，并編號(hào)。同時(shí)原位采集土壤樣品2.5 kg。采集的水稻植株樣品帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干處理后將水稻籽粒分離出來(lái)，70 ℃烘至恒質(zhì)量，粉碎過(guò)100目篩備用。土壤樣品風(fēng)干后過(guò)2 mm尼龍篩，然后裝入塑料袋備用。

（2）土壤基本理化性質(zhì)測(cè)定。

土壤常規(guī)理化性質(zhì)參照《土壤農(nóng)化分析》一書(shū)中提到的方法測(cè)定[15]。土壤pH采用1∶2.5的土水比，用酸度計(jì)進(jìn)行測(cè)定;土壤有機(jī)質(zhì)采用H2SO4-K2CrO7外加熱法測(cè)定;土壤鎘有效態(tài)含量根據(jù)《土壤質(zhì)量有效態(tài)鉛和鎘的測(cè)定》（GB/T 23739—2009）測(cè)定;稻谷中鎘含量采用微波消解，原子吸收光譜儀石墨爐測(cè)定;土壤砷有效態(tài)含量參照張傳琦[16]的方法測(cè)定;稻谷中無(wú)機(jī)砷含量根據(jù)液相色譜-電感耦合等離子質(zhì)譜法（LC-ICP/MS）法測(cè)定。

1.3 數(shù)據(jù)分析 采用Microsoft Office Excel 2003和SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤修復(fù)劑對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

由表2可知，土壤修復(fù)劑添加后能對(duì)土壤pH，CEC和有機(jī)質(zhì)含量產(chǎn)生影響。與對(duì)照相比，土壤pH升高0.4，土壤CEC增加9.23 cmol/kg，有機(jī)質(zhì)增加14.32 g/kg。

2.2 土壤修復(fù)劑對(duì)水稻土壤中有效態(tài)鎘、有效態(tài)砷含量的影響

處理中經(jīng)過(guò)處理的水稻土壤與對(duì)照中未經(jīng)處理的水稻土壤有效態(tài)重金屬含量對(duì)比如圖1所示。從圖1可以看出，對(duì)照的土壤有效態(tài)鎘、有效態(tài)砷含量分別為0.88、2.8 mg/kg，處理的土壤有效態(tài)鎘、有效態(tài)砷含量分別為0.62、1.02 mg/kg，較對(duì)照分別降低41.93%、64.34%，且存在顯著差異（P<0.05）。這說(shuō)明土壤修復(fù)劑可以同時(shí)有效降低土壤中鎘和砷的有效性。

2.3 土壤修復(fù)劑對(duì)稻米中鎘、砷含量的影響

處理與對(duì)照的稻米中重金屬含量對(duì)比見(jiàn)圖2。從圖2可以看出，對(duì)照的稻米中鎘含量為0.96 mg/kg，超過(guò)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》（GB 2762—2017）中限制值3.8倍;處理的稻米中鎘含量為0.18 mg/kg，較對(duì)照的稻米降低81.25%，并達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)照的稻米中無(wú)機(jī)砷含量為0.77 mg/kg，超過(guò)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》（GB 2762—2017）中限制值2.85倍;處理的稻米中無(wú)機(jī)砷含量為0.17 mg/kg，較對(duì)照的稻米降低77.92%，并達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。這說(shuō)明施用修復(fù)劑可以同時(shí)有效降低稻米中鎘和砷的含量。

2.4 土壤修復(fù)劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

土壤修復(fù)劑的施用對(duì)水稻的產(chǎn)量產(chǎn)生了一定的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，相對(duì)于未使用土壤修復(fù)劑稻田，在施用土壤修復(fù)劑后水稻的產(chǎn)量有所增加，增產(chǎn)平均值約0.9 kg/小區(qū)，增產(chǎn)幅度為6.82%，如表3。且水稻長(zhǎng)勢(shì)也要優(yōu)于對(duì)照組。

3 討論

植物對(duì)Cd、As的吸收受諸多因素影響，例如pH、CEC、有機(jī)質(zhì)以及離子間的作用等[17-20]。通常情況下農(nóng)作物只吸收土壤中的有效態(tài)重金屬，不可能吸收全量重金屬，而土壤pH是影響土壤重金屬有效性的重要因素之一。因?yàn)閜H提

高了土壤膠體對(duì)帶正電荷的重金屬離子吸附能力，也使得土壤中的鐵（Fe）和錳（Mn）等離子與OH -結(jié)合形成大量羥基化

合物，為重金屬離子提供了更多的吸附位。一般來(lái)說(shuō)，土壤pH越高，Cd的有效性越弱。主要原因是pH升高可促進(jìn)Cd由有效態(tài)向絡(luò)合態(tài)與殘?jiān)鼞B(tài)轉(zhuǎn)化[21-23]，但是As和Cd存在一定的差異，pH太高，As的活性會(huì)增強(qiáng)，所以需要將pH控制在一個(gè)較好的水平才能同時(shí)降低Cr、As的活性，該試驗(yàn)中，添加的土壤修復(fù)劑原料中含有鈣鎂硅肥及氯化鈣等堿性物質(zhì)，起到了調(diào)節(jié)pH的作用，將pH提高0.4單位，達(dá)到了同時(shí)降低Cr、As含量的效果。

修復(fù)劑在施入土壤并加水熟化后，其中的土壤修復(fù)顆粒所含的硫酸鐵會(huì)很快釋放，在土壤溶液中形成大量的[Fe（H2O）6] 3+、[Fe2（OH）3] 3+、[Fe3（OH）2] 4+等絡(luò)離子，易水解形成多核絡(luò)合物[24]，這些絡(luò)合物能夠強(qiáng)烈吸附土壤溶液中的膠體微粒，通過(guò)吸附、架橋、交聯(lián)等作用促使膠體微粒相互碰撞，形成絮狀混凝沉淀;同時(shí)AsO3 3-、AsO4 5-會(huì)與Fe（OH）3發(fā)生反應(yīng)生成FeAsO3和FeAsO4，生成的FeAsO3、FeAsO4沉淀被修復(fù)劑水解產(chǎn)物卷掃，一起沉積下來(lái)。在硫酸鐵釋放的同時(shí)，由于具有巨大的比表面積，膨潤(rùn)土?xí)?qiáng)烈吸附土壤溶液中殘余的砷酸根離子、亞砷酸根離子、鎘離子[25]，對(duì)農(nóng)作物而言，鈣離子可以和鎘離子形成競(jìng)爭(zhēng)吸收關(guān)系，土壤修復(fù)顆粒中的鈣離子會(huì)進(jìn)入到土壤溶液中，從而抑制農(nóng)作物對(duì)鎘的吸收。

對(duì)于水稻而言，分蘗盛期至灌漿期是水稻吸收鎘、砷最為旺盛的階段，隨著農(nóng)作物的生長(zhǎng)，作物修復(fù)顆粒表層的包衣會(huì)逐漸分解，其中的可溶性硅和亞硒酸鈉也會(huì)緩慢釋放，在分蘗盛期達(dá)到最大速率，而硅和三價(jià)砷共享作物根系的吸收通道，硅與三價(jià)砷形成競(jìng)爭(zhēng)吸收關(guān)系;硅還可以增加水稻細(xì)胞壁厚度，降低細(xì)胞膜透性，阻礙鎘在水稻植株內(nèi)向籽粒的轉(zhuǎn)移。同時(shí)，硅作為水稻重要的營(yíng)養(yǎng)元素，有利于增加水稻的光合作用，提高水稻抗倒伏和根系氧化能力，增加水稻產(chǎn)量、提高水稻的品質(zhì)[26];硒對(duì)于鎘、砷在水稻植株內(nèi)向上的轉(zhuǎn)移均有一定的阻礙作用;作物修復(fù)顆粒的包衣為硫磺，而硫是農(nóng)作物的必需中量元素，被水稻吸收后還可以促進(jìn)巰基的形成，從而將更多的鎘固定在水稻細(xì)胞壁中，達(dá)到對(duì)鎘-砷復(fù)合污染農(nóng)田進(jìn)行修復(fù)的目的。

因此該研究中，土壤修復(fù)劑能有效地降低土壤中有效態(tài)Cd、As及稻谷中Cd、無(wú)機(jī)As的含量，并能一定程度的提高水稻產(chǎn)量。

4 結(jié)論

施用土壤修復(fù)劑能提高土壤pH 0.4單位，土壤CEC增加9.23 cmol/kg，有機(jī)質(zhì)增加14.32 g/kg。施用土壤修復(fù)劑土壤有效態(tài)鎘、有效態(tài)砷含量分別降低41.93%、64.34%，稻米中鎘、無(wú)機(jī)砷含量分別降低81.25%、77.92%，達(dá)到國(guó)家食品污染物限量標(biāo)準(zhǔn)。施用土壤修復(fù)劑還能在一定程度上提高稻谷的長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量，稻谷產(chǎn)量增加6.82%。因此該土壤修復(fù)劑在有效降低農(nóng)田土壤中鎘和砷活性的基礎(chǔ)上，可同時(shí)顯著降低農(nóng)產(chǎn)品中重金屬鎘和砷的含量，并能一定程度上提高水稻的產(chǎn)量，在農(nóng)田重金屬修復(fù)過(guò)程中，可以施用適量的該土壤修復(fù)劑治理污染土壤。

參考文獻(xiàn)

[1] 環(huán)境保護(hù)部.全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)正式公布[J].中國(guó)環(huán)境管理，2014，6（2）：26.

[2] 陳英旭.環(huán)境學(xué)[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2005：113-114.

[3] CHANEY R L，REEVES P G，RYAN J A，et al.An improved understanding of soil Cd risk to humans and low cost methods to phytoextract Cd from contaminated soils to prevent soil Cd risks[J]. Biometals，2004，17（5）：549-553.

[4] 崔巖山，陳曉晨.土壤中鎘的生物可給性及其對(duì)人體的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué)，2010，31（2）：403-408.

[5] 陳朗，宋玉芳，張薇，等.土壤鎘污染毒性效應(yīng)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)，2008，29（9）：2606-2612.

[6] 陳同斌.土壤溶液中的砷及其與水稻生長(zhǎng)效應(yīng)的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，16（2）：147-153.

[7] 唐彬，邱亞群，胡立瓊，等.含鐵材料修復(fù)砷污染土壤的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（12）：3692-3695，3729.

[8] VAN VLIET O P R，F(xiàn)AAIJ A P C，TURKENBURG W C.FischerTropsch diesel production in a welltowheel perspective：A carbon，energy flow and cost analysis[J].Energy conversion and management，2009，50（6）：855-876.

[9] 林海，靳曉娜，董穎博，等.膨潤(rùn)土對(duì)不同類型農(nóng)田土壤重金屬形態(tài)及生物有效性的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2019，40（2）：945-952.

[10] 蔡瑞，李玉奇.生物質(zhì)炭對(duì)不同質(zhì)地鎘污染土壤性質(zhì)及有效鎘的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：70-72.

[11] 陳曉婷，王果，梁志超，等.鈣鎂磷肥和硅肥對(duì)Cd、Pb、Zn污染土壤上小白菜生長(zhǎng)和元素吸收的影響[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002，31（1）：109-112.

[12] 張海勃，李相奎，白瑞琴，等.硅肥和鈣鎂磷肥對(duì)作物吸收重金屬鎘的抑制作用研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2013（4）：54-55.

[13] 劉大鍔，郭明選，高漢清，等.施用生石灰對(duì)鎘污染酸性土壤中水稻鎘積累的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)，2016（12）：24-26.

[14] 藍(lán)蘭，涂仕華.不同中微量及有益元素對(duì)土壤pH和鎘有效性的影響[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2018（3）：43-47.

[15] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1999.

[16] 張傳琦，程麗婭，黃勤，等.ICP-MS法測(cè)定土壤中有效態(tài)砷的研究[J].分析試驗(yàn)室，2011，30（7）：83-86.

[17] 梁學(xué)峰，徐應(yīng)明，王林，等.天然黏土聯(lián)合磷肥對(duì)農(nóng)田土壤鎘鉛污染原位鈍化修復(fù)效應(yīng)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（5）：1011-1018.

[18] 劉昭兵，紀(jì)雄輝，王國(guó)祥，等.赤泥對(duì)Cd污染稻田水稻生長(zhǎng)及吸收累積Cd的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（4）：692-697.

[19] 王林，徐應(yīng)明，孫揚(yáng)，等.海泡石及其復(fù)配材料鈍化修復(fù)鎘污染土壤[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010， 4（9）：2093-2098.

[20] 朱奇宏，黃道友，劉國(guó)勝，等.改良劑對(duì)鎘污染酸性水稻土的修復(fù)效應(yīng)與機(jī)理研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（4）：847-851.

[21] 羅遠(yuǎn)恒，顧雪元，吳永貴，等.土壤調(diào)理劑對(duì)農(nóng)田土壤鎘污染的原位鈍化修復(fù)效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，33（5）：890-897.

[22] 王林，徐應(yīng)明，孫國(guó)紅，等.海泡石和磷酸鹽對(duì)鎘鉛污染稻田土壤的鈍化修復(fù)效應(yīng)與機(jī)理研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，21（2）：314-320.

[23] 陳杰，宋靖珂，張晶，等.不同鈍化劑對(duì)銅污染土壤原位鈍化修復(fù)[J].土壤，2016，48（4）：742-747.

[24] 謝洪珍.某金礦含砷鉛堿性工業(yè)廢水的處理試驗(yàn)研究[J].濕法冶金，2011，30（4）：336-339.

[25] 蔣茂林.膨潤(rùn)土及其復(fù)合材料脫除模擬廢水中砷（V）的試驗(yàn)研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2013.

[26] 任海，付立東，王宇，等.硅肥與基本苗配置對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2019（1）：108-116.