萬梓岳 劉德強 邱偉棟

摘要：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中有個關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟?？墒乾F(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)事件頻出，抄襲盜版如一個柵欄橫亙在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的快車道上。在此背景下，我們就南昌市青年關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的認(rèn)識展開了調(diào)查，運用有效的數(shù)據(jù)對模型進行檢驗和評價，通過logistic回歸方法和lightgbm模型對問卷數(shù)據(jù)進行分析，對多個變量進行深入分析。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán); logistic回歸;lightgbm模型

中圖分類號：D913 ? ?文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2019）08-0054-02

一、前言

我們現(xiàn)在正處于由互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)的信息時代，誕生于資本主義社會的互聯(lián)網(wǎng)最初并不像現(xiàn)在這樣友善，若不是雅虎想到以網(wǎng)頁廣告費作為盈利手段，也許免費信息服務(wù)離我們?nèi)允诌b遠。但正是因為國民接觸互聯(lián)網(wǎng)時，互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)存的資源大部分都是一種免費共享的狀態(tài)，免費的即時通訊、免費的搜索引擎、免費的影視音樂作品下載等等，讓國內(nèi)許多互聯(lián)網(wǎng)用戶忽視了在互聯(lián)網(wǎng)上一些免費的行為，這實際上構(gòu)成了版權(quán)侵犯。

影視作品上如電影天堂、天天美劇等一些免費下載影視作品的網(wǎng)站，和一些仍在院線上映的電影但是互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)有流傳電子版本都是對影視作品侵權(quán)的一種行為。

版權(quán)保護可以促進創(chuàng)作者創(chuàng)新的動力，侵權(quán)行為會侵犯創(chuàng)作者的利益，也會打擊創(chuàng)新的積極性。在本文中我們會通過分析問卷收集到的南昌市青壯年們對版權(quán)認(rèn)知數(shù)據(jù)，合理運用統(tǒng)計學(xué)習(xí)方法邏輯回歸對影響因素進行更深入的挖掘，希望能更了解青壯年在版權(quán)意識和相關(guān)的影響因素。

二、互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)相關(guān)理論

（一）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的可能性

意圖是指現(xiàn)在正在策劃的行動或?qū)硪扇〉男袆?。通過文獻了解到在Swee（ 2001）早期類似關(guān)于盜版軟件的影響因素分析中，也采取了其受訪者對于盜版的購買意圖作為其對于購買盜版軟件程度或者說頻率上的確定變量。所以此次研究也通過受訪者對網(wǎng)絡(luò)侵害的態(tài)度結(jié)合購買者對于價格的敏感程度作為可能造成侵權(quán)行為的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

（二）認(rèn)知程度

近年來雖然網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的事件屢屢出現(xiàn)在大家的視野當(dāng)中，2017更是有一場聲勢浩大的劍網(wǎng)行動掃除網(wǎng)絡(luò)上的不法行為。但是，事實上民眾對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為的界定各不一樣，對相關(guān)法律了解可能并不深入。于是對于民眾認(rèn)知程度的判斷是此次研究的重中之重。

三、互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)認(rèn)識存在的問題

表中為lightgbm輸出的特征得分前十，可以看出，學(xué)歷和月開銷對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的認(rèn)知程度影響是最大的，其次是入網(wǎng)年份，可見入網(wǎng)時間的先后對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的認(rèn)知也有一定的影響力。

（一）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為在高學(xué)歷群體中高發(fā)

學(xué)歷對于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為以及認(rèn)識沒有顯著改善，甚至在高學(xué)歷人群互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為更甚。這是因為一方面，受教育程度越高的人群對于網(wǎng)絡(luò)的使用程度更深和接觸時間更長，在互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為上更具有技術(shù)優(yōu)勢。另一方面，受教育程度越高，所需求的教學(xué)資源，數(shù)據(jù)資料等需求就相較的越大。

（二）互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)相關(guān)的法律意識淡薄

從互聯(lián)網(wǎng)的興起到現(xiàn)在全民互聯(lián)網(wǎng)的時代在我國發(fā)展的歷史并不算長，而其初衷便是為了提供信息傳遞的便利。于是，由于早人們從互聯(lián)網(wǎng)獲取資源考慮的是方便與快捷，自然忽視了甚至故意無視應(yīng)當(dāng)對他人知識創(chuàng)造成果的尊重。即便知道獲取無授權(quán)產(chǎn)品的行為是不對的，但也是從道德角度來考慮，而非法律角度。大多數(shù)人對于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的邊界模糊，缺乏互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的法律認(rèn)識。

（三）互聯(lián)網(wǎng)的使用程度在一定程度上也會影響對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的行為

互聯(lián)網(wǎng)生活已經(jīng)成為大眾必不可少的一部分，然而不同人的網(wǎng)絡(luò)生活有著不一樣的深入程度。目前我國民眾的互聯(lián)網(wǎng)深入程度呈現(xiàn)兩頭小中間大的橄欖球分布，大部分民眾是屬于能夠在網(wǎng)絡(luò)上自由發(fā)表言論，能夠使用功能性軟件的普通網(wǎng)民，較少數(shù)量的兩端分別是不經(jīng)常接觸網(wǎng)絡(luò)，很少通過網(wǎng)絡(luò)進行信息交互的人群和能夠使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)破解一定密碼或進行互聯(lián)網(wǎng)項目的搭建的程序員們。很顯然，擁有一定網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人群有著技術(shù)優(yōu)勢，有時候能越過保護知識產(chǎn)權(quán)的屏障進行網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。另一方面，這類人群通常會將方法分享給他人，獲取“幫助他人”的心理補償，降低了道德代價，同時也將侵權(quán)行為擴散。

四、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護的相關(guān)對策

（一）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護意識宣傳方向和環(huán)境

通過研究發(fā)現(xiàn)，年齡處在19～24歲的年輕用戶群體，他們在網(wǎng)絡(luò)粘性上處于較高水平，令人驚訝的是，該群體在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)意識的認(rèn)知程度上集中表現(xiàn)在固有常識判斷。另一方面，常識傾向性的認(rèn)為，具有越高文化程度或者說受教育程度越高的人，應(yīng)該相對于受教育程度較低的人在認(rèn)知程度上有更高的水平。但調(diào)查表明，認(rèn)知程度在不同學(xué)歷之間的組間差異并不顯著，也就是說，高學(xué)歷的群體在對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的認(rèn)知統(tǒng)計上并沒有顯著高水平。

另一個方面，我們發(fā)現(xiàn)，更多的人只是認(rèn)為盜版侵害了正版的銷售，并沒有把這種行為上升為違法行為。正是大多數(shù)人潛意識里對盜版資源危害性重點放在對于正版生產(chǎn)商和作者的身上，卻忽略了這項行為違反法律和自身利益。

而對于此，我們給出的建議是將網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護意識宣傳的方向放在對網(wǎng)絡(luò)資源具有高需求，但是普遍認(rèn)知程度都不高的19～24歲的人群中，并且通過數(shù)據(jù)可以看出受過高等教育的群體并沒有顯著高于那些未受高等教育的群體，于是對能夠使用更多的教育資源的高學(xué)歷人群更應(yīng)該加大宣傳力度。

而在反侵權(quán)宣傳中，應(yīng)該強調(diào)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這項行為的違法性，提高民眾對侵權(quán)危害的認(rèn)知。同時還要強調(diào)一個尊重知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境和消費者自身利益有巨大的相關(guān)性。并提醒消費者，從長期來看，他們的獲取非法資源的行為會最終損害自己的利益。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)品的選擇方向

通過對于關(guān)于正版優(yōu)勢的研究，我們發(fā)現(xiàn)大部分受訪者認(rèn)為產(chǎn)品的用戶體驗才是能夠吸引他們的主要方面，而不是支持正版的意識。通過試后選擇的logistic回歸，我們還發(fā)現(xiàn)選擇游戲的群體更有可能在試用后選擇再次購買產(chǎn)品，原因應(yīng)該是期待后續(xù)更好的作品。

而對于此我們給出的建議是其他網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)品可以在一定程度上借鑒游戲類型產(chǎn)品的營銷模式，一方面提示消費者正常的價格是為了支持作者后續(xù)的制作，如果不攤平開發(fā)成本，那么優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品將不會產(chǎn)生。

另一方面我們發(fā)現(xiàn)在受訪者通過網(wǎng)絡(luò)下載盜版資源獲取的資源大部分用于聽音樂、分享給朋友和學(xué)習(xí)這三個目的。那么生產(chǎn)商和作者就可以在銷售時強調(diào)盜版與正版產(chǎn)品屬性上的差異性，強調(diào)正版內(nèi)容和附帶增值產(chǎn)品能夠使用戶享受更優(yōu)質(zhì)的音質(zhì)體驗或者能更出色的完成工作和學(xué)習(xí)的任務(wù)。

參考文獻：

[1] 寇宗來.盜版軟件的博弈理論分析 [J].上海經(jīng)濟研究，2000（11）.

[2] 劉路平，宋永朝.存在即合理對盜版的經(jīng)濟分析[J].經(jīng)濟師，2007（9）.

[3] 葉建華，邱志偉.中國網(wǎng)絡(luò)電影盜版行為的多維分析[J].深圳大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2016（2）.

[4] 張紅霞，臧恒佳.消費者對盜版軟件的態(tài)度及影響因素分析[J].經(jīng)濟科學(xué)，2003（3）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]