葉麗麗,沈 斌
(1.常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校,江蘇 常州 213000;2.南京師范大學(xué)鹽城實(shí)驗(yàn)學(xué)校,江蘇 南京 210000)
區(qū)域認(rèn)知是地理學(xué)科四大核心素養(yǎng)之一。初中地理課程內(nèi)容以區(qū)域地理為主,區(qū)域認(rèn)知貫穿初中地理課程。但長(zhǎng)期以來(lái),很多教師在區(qū)域地理的教學(xué)中,往往重“地理位置、地形、氣候、河流”等區(qū)域地理知識(shí),輕區(qū)域認(rèn)知視角和方法的構(gòu)建過(guò)程,輕區(qū)域認(rèn)知能力的培養(yǎng)等。因此,要想讓區(qū)域認(rèn)知真正落實(shí)在課堂教學(xué)中,不僅需要教師轉(zhuǎn)變教育觀念,更需要加強(qiáng)實(shí)際課堂教學(xué)的研究?;诖耍覀冋n題研究小組開(kāi)展了基于區(qū)域認(rèn)知能力的初中區(qū)域地理課堂觀察研究活動(dòng),分別對(duì)課堂教學(xué)中學(xué)生區(qū)域認(rèn)知能力的培養(yǎng)和發(fā)展?fàn)顩r展開(kāi)了觀察,以期為后續(xù)初中區(qū)域地理教學(xué)指明方向。
關(guān)于初中生的區(qū)域認(rèn)知能力,課題組在之前開(kāi)展了將近一年半的實(shí)踐研究,形成了一些初步的研究成果。一是依據(jù)《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》中對(duì)區(qū)域認(rèn)知的內(nèi)涵界定,將區(qū)域認(rèn)知能力界定為學(xué)生在“對(duì)區(qū)域本身”認(rèn)識(shí)過(guò)程中表現(xiàn)出的一種能力[1];二是結(jié)合初、高中的地理課程標(biāo)準(zhǔn),以及布盧姆的《教育目標(biāo)分類學(xué)》和初中生的心理發(fā)展特點(diǎn),將區(qū)域認(rèn)知能力分解為“解釋區(qū)域現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)區(qū)域關(guān)聯(lián)和評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展”三個(gè)維度[2];三是根據(jù)區(qū)域認(rèn)知材料、認(rèn)知對(duì)象的復(fù)雜程度,認(rèn)知維度的綜合性和認(rèn)知的難易,將每個(gè)維度劃分為四級(jí)水平[3]。故基于初中生區(qū)域認(rèn)知能力的課堂觀察,其實(shí)質(zhì)上是通過(guò)觀察課堂教學(xué)中教師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn),來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生區(qū)域認(rèn)知能力的發(fā)展?fàn)顩r。
鑒于此,我們將區(qū)域認(rèn)知能力的三個(gè)構(gòu)成維度,即“解釋區(qū)域現(xiàn)狀”“發(fā)現(xiàn)區(qū)域關(guān)聯(lián)”和“評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展”作為課堂觀察維度,將“教師的教”和“學(xué)生的學(xué)”確定為課堂觀察視角,將課堂教學(xué)中具體有效的教學(xué)策略和學(xué)生的能力表現(xiàn)作為具體的觀察點(diǎn)。在確定具體的觀察點(diǎn)時(shí),我們先確定的是學(xué)生學(xué)習(xí)的觀察點(diǎn),然后對(duì)應(yīng)確立教師教學(xué)的觀察點(diǎn),最終共篩選32個(gè)觀察點(diǎn)(參見(jiàn)表1)。
觀察點(diǎn)的選取因課型不同而異,對(duì)學(xué)生能力發(fā)展的測(cè)查也有所不同。為了凸顯初中生區(qū)域認(rèn)知能力的發(fā)展水平,本文選擇七年級(jí)下冊(cè)世界地理模塊中的《美國(guó)》一課作為研究課例。在正式授課之前,課題小組就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了充分研討,包括課題的具體設(shè)計(jì)、觀察點(diǎn)的最終確定和觀察任務(wù)的分工等。最終形成了以“美國(guó)的農(nóng)業(yè)”為學(xué)習(xí)主題的研究課,具體教學(xué)過(guò)程見(jiàn)表2。
表1 “基于初中生區(qū)域認(rèn)知能力的課堂觀察研究”課堂觀察量表
1.基于教師對(duì)區(qū)域認(rèn)知能力培養(yǎng)作用的評(píng)價(jià)
關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),學(xué)生在之前的學(xué)習(xí)中都已有涉及,相關(guān)的分析方法也有所總結(jié)和掌握。本節(jié)課的學(xué)習(xí)重點(diǎn)是要根據(jù)區(qū)域內(nèi)自然條件的差異性,來(lái)因地制宜地布局農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型和具體的作物種植,從而檢驗(yàn)學(xué)生通過(guò)階段學(xué)習(xí)后的方法掌握情況和能力發(fā)展水平。因此,本節(jié)課中教師如何引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用已掌握的區(qū)域認(rèn)知方法(如位置分析法、因素分析法等)和能力來(lái)解決具體的學(xué)習(xí)任務(wù),是評(píng)價(jià)區(qū)域認(rèn)知能力培養(yǎng)的關(guān)鍵所在。
表2 “美國(guó)的農(nóng)業(yè)”教學(xué)流程
我們通過(guò)課后對(duì)“課堂觀察量表”的收集和整理,以及對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)獲得的各級(jí)評(píng)價(jià)次數(shù)的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)本節(jié)課中獲得A 級(jí)評(píng)價(jià)的達(dá)75%,獲得B 級(jí)評(píng)價(jià)的約有22%,獲得C 和D 級(jí)評(píng)價(jià)的較少,故我們認(rèn)為本節(jié)課中教師對(duì)學(xué)生區(qū)域認(rèn)知能力的培養(yǎng)作用是值得肯定的,值得大家學(xué)習(xí)和提倡。具體來(lái)說(shuō),在“探究活動(dòng)一”中,教師是通過(guò)“設(shè)疑回顧、自主探究、歸納總結(jié)”三個(gè)環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生“發(fā)現(xiàn)區(qū)域關(guān)聯(lián)”的能力。從觀察量表的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,觀課教師對(duì)各觀察點(diǎn)的評(píng)價(jià)幾乎都是A 級(jí),可見(jiàn)授課教師能有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)區(qū)域比較,來(lái)總結(jié)相關(guān)的地理原理和規(guī)律。在“探究活動(dòng)二”中,教師通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生解讀相關(guān)的地理圖表,來(lái)歸納總結(jié)區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀,從而培養(yǎng)其“認(rèn)知區(qū)域現(xiàn)狀”能力。從相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,除了個(gè)別教師認(rèn)為觀察點(diǎn)5 與本課關(guān)系不大以外,其他觀察點(diǎn)的評(píng)級(jí)等級(jí)大都為A 級(jí),可見(jiàn)此環(huán)節(jié)的教師指導(dǎo)和培養(yǎng)作用也是十分到位的?!疤骄炕顒?dòng)三”旨在通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生基于美國(guó)農(nóng)業(yè)理論布局與現(xiàn)實(shí)情況的對(duì)比,來(lái)評(píng)價(jià)美國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展情況,從而培養(yǎng)學(xué)生的“評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展”能力。從課堂現(xiàn)場(chǎng)觀察來(lái)看,教師在此環(huán)節(jié)的培養(yǎng)作用十分明顯,學(xué)生在開(kāi)展每一個(gè)活動(dòng)前,教師都提供了相關(guān)學(xué)習(xí)素材,并進(jìn)行了相應(yīng)的方法指導(dǎo);此環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)結(jié)果也較好,各觀察點(diǎn)的評(píng)價(jià)等級(jí)基本都是A級(jí),且個(gè)別教師還特別指出,這種將理論和實(shí)踐對(duì)照的學(xué)習(xí)方法,能讓學(xué)生在評(píng)價(jià)時(shí)感到有章可循、有據(jù)可依,更有利于學(xué)生掌握相關(guān)的原理和規(guī)律。
2.基于學(xué)生區(qū)域認(rèn)知能力發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)
(1)發(fā)現(xiàn)區(qū)域關(guān)聯(lián)的能力
本節(jié)課中的“區(qū)域關(guān)聯(lián)”,主要是指區(qū)域在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的關(guān)聯(lián),通過(guò)分析、比較印度和歐洲西部在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的差異,探析造成兩地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差異形成的原因,從而歸納出影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要因素的學(xué)習(xí)過(guò)程。因此,本節(jié)課中學(xué)生的“發(fā)現(xiàn)區(qū)域關(guān)聯(lián)”能力主要表現(xiàn)為:運(yùn)用區(qū)域比較法比較區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差異的能力;運(yùn)用“因素分析法”分析兩地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差異形成原因的能力;運(yùn)用歸納法總結(jié)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要因素的能力。
本節(jié)課關(guān)于“區(qū)域關(guān)聯(lián)”的考查,是在課始以問(wèn)題情境的形式切入,旨在為本課的后續(xù)學(xué)習(xí)做鋪墊,故未做深入探究,課中用時(shí)也較短。從“課堂觀察量表”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,除觀察點(diǎn)4 以外,其余觀察點(diǎn)獲得的評(píng)價(jià)等級(jí)幾乎都是A 級(jí),可見(jiàn)此環(huán)節(jié)雖占用時(shí)間較短,但對(duì)學(xué)生能力的考查還是比較全面的;仔細(xì)觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)此環(huán)節(jié)中學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)較好,學(xué)習(xí)參與度也較高,能夠跟隨教師的思路,快速、準(zhǔn)確地完成學(xué)習(xí)任務(wù),表現(xiàn)出較高的學(xué)習(xí)熱情和能力水平。但對(duì)于此維度的觀察點(diǎn)4,觀課教師提出了兩種不同的觀點(diǎn):一種認(rèn)為本課中教師并未引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“因素分析法”,深入研究農(nóng)業(yè)發(fā)展差異與影響因素間的因果聯(lián)系,故評(píng)價(jià)等級(jí)應(yīng)為C;另一種則認(rèn)為,授課教師雖未明確指出要運(yùn)用“因素分析法”,但此問(wèn)題的分析過(guò)程能充分體現(xiàn)“因素分析法”的內(nèi)涵,且在后續(xù)的“探究活動(dòng)三”中,學(xué)生能夠依美國(guó)各地生產(chǎn)條件的差異合理布局各地農(nóng)業(yè)的生產(chǎn),也能說(shuō)明學(xué)生對(duì)“因素分析法”的掌握較好,故應(yīng)給予A 級(jí)評(píng)價(jià)。以上觀課教師的爭(zhēng)議提醒我們,在設(shè)計(jì)“課堂觀察量表”中的具體觀察點(diǎn)時(shí):一是要“因課制宜”“量課裁衣”,針對(duì)不同的課堂教學(xué)實(shí)際,同一觀察維度的觀察點(diǎn)可以適當(dāng)?shù)匦薷模欢蔷唧w觀察點(diǎn)的語(yǔ)言指向要明確,以防引起誤解。
(2)解釋區(qū)域現(xiàn)狀的能力
本節(jié)課中學(xué)生的“解釋區(qū)域現(xiàn)狀”能力,主要體現(xiàn)在“探究活動(dòng)二”中,學(xué)生通過(guò)解讀《世界地圖》《北美洲氣候類型圖》《美國(guó)地形圖》等來(lái)判讀美國(guó)的位置和自然特征;通過(guò)比較和推理,識(shí)別地理位置對(duì)美國(guó)氣候、水源等因素的影響;通過(guò)分析和綜合,總結(jié)美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然條件。在此過(guò)程中學(xué)生的能力表現(xiàn)就是觀課教師的評(píng)價(jià)要點(diǎn)。
從“課堂觀察量表”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,發(fā)現(xiàn)此環(huán)節(jié)的6 個(gè)觀察點(diǎn)中,除了觀察點(diǎn)5 以外,其余各觀察點(diǎn)獲得的評(píng)價(jià)等級(jí)幾乎都是A 級(jí),可見(jiàn)此環(huán)節(jié)中學(xué)生的學(xué)習(xí)能力表現(xiàn)總體來(lái)說(shuō)是值得表?yè)P(yáng)和肯定的。仔細(xì)觀察課堂錄像,發(fā)現(xiàn)此環(huán)節(jié)進(jìn)展十分順利,學(xué)生能在教師的引導(dǎo)下,快速、準(zhǔn)確地完成學(xué)習(xí)任務(wù),本環(huán)節(jié)總共用時(shí)不到14 分鐘。學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)狀態(tài)也很積極,課堂學(xué)習(xí)氣氛活躍,大約有40%學(xué)生能積極舉手發(fā)言,答題思路清晰、準(zhǔn)確度高,且在相關(guān)問(wèn)題的討論中,能勇于表達(dá)自己的觀點(diǎn)。從課堂學(xué)習(xí)成果來(lái)看,90%的學(xué)生能在《學(xué)案》上完整地解答本環(huán)節(jié)的相關(guān)問(wèn)題,有65%的學(xué)生能根據(jù)美國(guó)的海陸、經(jīng)緯度位置大致地分析美國(guó)的氣溫、降水特征,少數(shù)學(xué)生還能由此推測(cè)出美國(guó)具體的氣候類型。值得一提的是,在最后的總結(jié)美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件環(huán)節(jié),大部分學(xué)生都能快速地總結(jié)美國(guó)的地理位置和自然特征,但能通過(guò)運(yùn)用思維導(dǎo)圖來(lái)評(píng)價(jià)美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)劣的學(xué)生較少,故多數(shù)教師對(duì)觀察點(diǎn)5 的評(píng)價(jià)是B 級(jí),這也暴露出學(xué)生在此方面的能力還比較薄弱,還需要授課教師今后做進(jìn)一步的指導(dǎo)。
(3)評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展的能力
本課中關(guān)于“評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展”維度的考查主要體現(xiàn)在“探究活動(dòng)三”中,具體考查兩方面能力:一是通過(guò)指導(dǎo)學(xué)生從理論上規(guī)劃美國(guó)各地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型和具體作物的種植,來(lái)考查學(xué)生“規(guī)劃區(qū)域發(fā)展”的能力;二是通過(guò)比較美國(guó)農(nóng)業(yè)理論布局與實(shí)際布局的異同,據(jù)此來(lái)評(píng)價(jià)美國(guó)農(nóng)業(yè)布局的合理性或不足,來(lái)考查學(xué)生“評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展”的能力。其中,“規(guī)劃區(qū)域發(fā)展”是前提和鋪墊,對(duì)應(yīng)觀察點(diǎn)1和2;“評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展”是目標(biāo)和歸宿,對(duì)應(yīng)觀察點(diǎn)3、4和5。
觀看教師認(rèn)為,此環(huán)節(jié)雖有大量的教師指導(dǎo),但學(xué)生的能力表現(xiàn)較之前相比稍顯遜色,對(duì)應(yīng)的5個(gè)觀察點(diǎn)獲得的評(píng)價(jià)多為B 級(jí),A 級(jí)較少。結(jié)合課堂錄像和學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)完成的《學(xué)案》發(fā)現(xiàn):從時(shí)間進(jìn)程來(lái)看,此環(huán)節(jié)進(jìn)展較慢,任務(wù)完成的時(shí)間較長(zhǎng),尤其是在繪圖環(huán)節(jié);從學(xué)習(xí)狀態(tài)來(lái)看,課堂學(xué)習(xí)氛圍較為沉悶,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情不高,少數(shù)學(xué)生在小組合作中顯得拖沓、漫不經(jīng)心,游離于合作學(xué)習(xí)之外;從最終呈現(xiàn)的學(xué)習(xí)成果來(lái)看,在規(guī)劃美國(guó)的農(nóng)業(yè)布局時(shí),各小組基本都能繪出美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的大體分布,但在具體作物的布局上,多數(shù)小組只能指出水稻和小麥的大概位置,在最后的評(píng)價(jià)美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展條件中,只有一個(gè)小組能較為完整、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的原因。綜合以上現(xiàn)象可知,不論是規(guī)劃還是評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展,學(xué)生的能力都是比較薄弱的,還依賴于教師的進(jìn)一步培養(yǎng)和指導(dǎo)。針對(duì)上述的系列情況,在評(píng)課中我們展開(kāi)了激烈的討論,一致形成了以下兩個(gè)觀點(diǎn):一是基于七年級(jí)學(xué)情的角度,此環(huán)節(jié)的內(nèi)容與學(xué)生的生活實(shí)際聯(lián)系不大,單憑教師在活動(dòng)前的臨時(shí)指導(dǎo),還不能使學(xué)生對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成充分的感性體驗(yàn);二是基于學(xué)生思維能力發(fā)展特征的角度,七年級(jí)學(xué)生的抽象邏輯思維還依賴于具體的經(jīng)驗(yàn),屬“經(jīng)驗(yàn)型”思維,而此題的設(shè)計(jì)對(duì)學(xué)生的抽象思維能力要求較高,故超出了學(xué)生的能力范圍。
綜合以上的分析我們發(fā)現(xiàn),七年級(jí)學(xué)生經(jīng)過(guò)初中階段近一年的專業(yè)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,其認(rèn)知區(qū)域現(xiàn)狀的能力整體發(fā)展較好,而評(píng)價(jià)區(qū)域發(fā)展的能力發(fā)展不佳;班級(jí)內(nèi)部不同個(gè)體之間存在一定的發(fā)展差異,男、女生也表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。
當(dāng)前,我國(guó)基礎(chǔ)教育改革十分重視學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng),并著力開(kāi)展學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)發(fā)展水平的監(jiān)測(cè)。本文所研究的基于區(qū)域認(rèn)知能力培養(yǎng)和評(píng)價(jià)的課堂觀察活動(dòng),利于學(xué)生區(qū)域認(rèn)知能力的培養(yǎng)真正落地生根于課堂。它既可作為執(zhí)教者通過(guò)課堂實(shí)錄進(jìn)行有效的自我診斷,反思其培養(yǎng)作用有效性程度的重要手段;又可用于檢測(cè)學(xué)生整體的能力發(fā)展水平及其內(nèi)部的能力差距,從而評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性。在此次的課例研究中,團(tuán)隊(duì)依托本地廣大的地理教師群體,取得了一定的成果;但不可否認(rèn),本研究也存在著一定的欠缺:一是本研究所構(gòu)建的觀察量表是屬于描述性的,未能經(jīng)過(guò)實(shí)踐的充分驗(yàn)證,未來(lái)還需在教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)一步驗(yàn)證和完善;二是觀察量表的視角和觀察點(diǎn)并非一成不變的,它會(huì)因?yàn)榫唧w區(qū)域認(rèn)知要求的不同而有所側(cè)重;三是觀課教師的數(shù)量及個(gè)人教育理念的差異,都可能影響觀察結(jié)果的信度和效度等。
誠(chéng)然,我們的“基于初中生區(qū)域認(rèn)知能力培養(yǎng)和評(píng)價(jià)的課堂觀察研究”實(shí)踐,還處在摸索和萌芽階段,存在著很多欠缺和不足。但我們認(rèn)為,我們研究的方向和實(shí)踐是有價(jià)值的,對(duì)于推動(dòng)學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)真正落實(shí)于課堂是有積極意義的,故我們會(huì)一如既往,繼續(xù)前行!▲