黃明舉

摘要? ? 在鹽池縣干旱半干旱、中低肥力條件下對30 000、37 500、45 000、52 500、60 000、67 500株/hm2 6個馬鈴薯栽培密度進行田間試驗觀測，分析了不同密度下馬鈴薯的生長發(fā)育狀況、產(chǎn)量水平與經(jīng)濟效應(yīng)。結(jié)果表明，種植密度30 000株/hm2，無論是農(nóng)藝性狀、生物產(chǎn)量，還是經(jīng)濟效益，均好于其他處理。在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)條件下，初步認(rèn)為馬鈴薯栽培密度以30 000～37 500株/hm2為宜。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯;密度;生育狀況;產(chǎn)量;經(jīng)濟效應(yīng)

中圖分類號? ? S532? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）16-0064-01? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

鹽池縣地處鄂爾多斯臺地與黃土高原北部的銜接地帶，地理坐標(biāo)為北緯37°，東經(jīng)107°，位于寧夏中部干旱帶核心區(qū)?，F(xiàn)有耕地面積14.16萬hm2（其中有效灌溉面積2.67萬hm2），馬鈴薯年均播種面積2萬hm2。限制本區(qū)域馬鈴薯增產(chǎn)潛力發(fā)揮的主要因素是降雨量少且分布不均，蒸發(fā)量大，年均降水量260 mm，70%的降雨量集中在7—9月，干燥度3.67，屬典型的干旱半干旱地區(qū)。年平均氣溫8.8 ℃，≥10 ℃積溫3 000 ℃，無霜期148 d。本文探討了適合這一氣候特點的馬鈴薯栽培密度，以提高自然資源的利用率，達到增產(chǎn)增收的目的。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗在鹽池縣王樂井鄉(xiāng)張記溝村設(shè)點進行。供試土壤為耕種普通黑壚土，土壤質(zhì)地為中壤土，pH值7.8，含有機質(zhì)14.8 g/kg、全氮0.89 g/kg、全磷0.61 g/kg、速效磷8.15 mg/kg、全鉀18.1 g/kg、速效鉀161.5 mg/kg，中低肥力且具代表性。前茬為玉米。

1.2? ? 供試材料

供試馬鈴薯品種為具有產(chǎn)量高、較抗晚疫病、食味性好等優(yōu)點的青薯9號[1]，屬于中晚熟品種。

1.3? ? 試驗設(shè)計

根據(jù)馬鈴薯栽培密度的不同，試驗共設(shè)6個處理，分別為30 000株/hm2（A）、37 500株/hm2（B）、45 000株/hm2（C）、52 500株/hm2（D）、60 000株/hm2（E）、67 500株/hm2（F）。各處理于5月10日用中機美諾科技股份有限公司生產(chǎn)的1220型馬鈴薯種植機一次性完成施肥、播種、起壟、覆土作業(yè)。于播前結(jié)合耕翻施農(nóng)家肥45 t/hm2、尿素（N）225 kg/hm2、鉀肥（K2O）375 kg/hm2、磷肥（P2O5）150 kg/hm2，并結(jié)合旋耕整地施用樂果粉毒土，其他管理措施同大田[1-2]。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積0.02 hm2。

1.4? ? 調(diào)查統(tǒng)計

田間記載各栽培密度處理馬鈴薯生育期發(fā)育狀況，統(tǒng)計用種量、用工量與用藥量，核算生產(chǎn)成本[3];收獲期分小區(qū)收獲地下部生物量，稱重，調(diào)查當(dāng)?shù)剞r(nóng)資與馬鈴薯市場中準(zhǔn)價，核算經(jīng)濟效益，對6個處理的栽培效果進行評價，明確適宜的栽培密度[4-6]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理的生長發(fā)育狀況

據(jù)觀測，各處理從播種至收獲期的全生育天數(shù)分別為121、121、120、120、119、119 d，處理A、B全生育期較其他幾個處理延長1～2 d，差別不大。從發(fā)芽期看，由于此期主要以根系的形成和芽的生長為中心，生長條件趨于一致，各處理無明顯差異;從苗期看，由于此期主要以莖葉的生長和根系的發(fā)育為中心，并伴隨著匍匐莖的形成、伸長和花芽分化，各處理表現(xiàn)出明顯的差異。由于溫度增高、蒸騰作用加快，經(jīng)測定，密度大的處理C、D、E、F種薯中可供匍匐莖伸長的干物質(zhì)已耗盡，而處理B、A的干物質(zhì)尚有12.6%～14.8%，其地上部莖葉葉面積系數(shù)與匍匐莖數(shù)量分別比密度大的幾個處理高2.1～2.8條和2.7～3.4條;在開花期，此時恰逢當(dāng)?shù)赜隉嵬?，由于溫度與相對濕度加大，隨著種植密度的增加，各種病害的發(fā)病嚴(yán)重率也隨之增加。據(jù)測定，處理A和處理B早疫病平均發(fā)生率分別為10.3%和15.2%，而處理C、D、E、F的發(fā)病率平均在15.3%～27.4%之間;處理A和處理B晚疫病平均發(fā)病率分別為25.3%和29.8%，而處理C、D、E、F的平均發(fā)病率在55.5%～67.3%之間。由此可以看出，合理的群體結(jié)構(gòu)是群體與個體更為協(xié)調(diào)、減病與抗病的先決條件。

2.2? ? 不同處理的產(chǎn)量性狀

測產(chǎn)結(jié)果表明，處理A產(chǎn)量性狀表現(xiàn)最優(yōu)，其收獲株數(shù)達28 650株/hm2，占播種株數(shù)的95.5%，平均單株薯重1.068 kg，100 g大薯率占65.6%，收獲株數(shù)、平均單株薯重和大薯率依次比處理B、C、D、E、F高3.6%、20.0%、3.4%;8.9%、28.5%、8.7%;13.3%、54.8%、14.3%;15.4%、68.5%、21.6%;16.7%、86.4%、27.3%。由此可見，隨著種植密度的增大，收獲株數(shù)、單株薯重、大薯率呈遞減趨勢。從生物產(chǎn)量指標(biāo)來看，以處理A產(chǎn)量最高，達到30 600 kg/hm2，較處理B、C、D、E、F分別增產(chǎn)43.2、98.3、101.2、125.4、137.2 kg/hm2;處理B居第2位，比處理A低約0.14%。說明在鹽池縣干旱半干旱地區(qū)馬鈴薯種植密度越大，產(chǎn)量越低，在本區(qū)域以30 000～37 500株/hm2為宜。

2.3? ? 不同處理的經(jīng)濟效應(yīng)

按當(dāng)?shù)厥袌鲋袦?zhǔn)價計算，處理A的產(chǎn)值為33 660元/hm2，扣除生產(chǎn)成本，獲純收益18 513.5元/hm2，較處理B、C、D、F、?E分別高150.4、510.0、736.7、976.4、1 208.5元/hm2，處理A的產(chǎn)投比達1∶2.22，較處理B、C、D、F、E分別提高1.51%、3.26%、4.72%、6.22%和7.78%。處理A、B良好的經(jīng)濟效益還體現(xiàn)在種子費降低與商品薯率高2個方面。

3? ? 結(jié)論與討論

趙德柱等[2]的研究證實了馬鈴薯種植過程中較小的種植密度容易獲得較高的大薯率;陳智君等[3]的研究證實了隨著種植密度增加，單株薯重呈遞減趨勢;金光輝等[4]的研究也表明，隨著種植密度減小，小薯率呈遞減趨勢，大中薯率呈遞增趨勢。張麗莉等[5]的研究表明，商品薯率隨著種植密度的增加呈下降趨勢。

試驗結(jié)果表明，在鹽池縣干旱半干旱、中低肥力條件下，初步認(rèn)為馬鈴薯種植密度以30 000株/hm2為宜，其農(nóng)藝性狀、生物產(chǎn)量、經(jīng)濟效應(yīng)均較好。

4? ? 參考文獻

[1] 佘興蓉，伍勇，高相春.不同種植密度對青薯9號的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（1）：55.

[2] 趙德柱，陳麗華，李云海.種植密度對馬鈴薯品種合作88產(chǎn)量及大薯率的影響[J].中國馬鈴薯，2004（4）：218-219.

[3] 陳智君，桂林國，吳利曉，等.馬鈴薯種薯生產(chǎn)密度試驗研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2015，56（11）：9-10.

[4] 金光輝，高幼華，劉喜才，等.種植密度對馬鈴薯農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，46（7）：16-21.

[5] 張麗莉，魏峭嶸，張偉，等.不同栽培密度對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[C]//中國作物學(xué)會馬鈴薯專業(yè)委員會.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與科技扶貧（2011）.北京：中國作物學(xué)會馬鈴薯專業(yè)委員會，2011：3.

[6] 丁玲.不同種植密度對馬鈴薯?？?12秋季繁育產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（24）：66.