張章

“職業(yè)目錄進(jìn)化論”那期策劃操作起來沒有想象中簡單。聯(lián)系采訪時，正值全國兩會，“因地制宜制定和調(diào)整《國家職業(yè)資格目錄》”的建議剛登上熱搜。

被采訪的10多位各行業(yè)大工匠，對選題有感而發(fā)，策劃最終的落腳點(diǎn)便定在“呼吁因地制宜的制定和調(diào)整”上。可交稿后，與模具工技師許斌的閑聊，我才發(fā)現(xiàn)自己想錯了。

“大多數(shù)行業(yè)都需要模具工，該工種倒是還在目錄里，但本地沒評價(jià)機(jī)構(gòu)，就造成了比移除目錄更尷尬的局面?！痹S斌生動比喻，若說移除目錄是斷了念想，那不移除，且沒評價(jià)，則像隔空撓癢，更難受?！跋肟紘衣殬I(yè)資格證的職工，得打飛的去上海、深圳等地考評，時間和經(jīng)濟(jì)成本無形中都成了阻力?！痹S斌感嘆，要持久地推動產(chǎn)業(yè)技能人才建設(shè)，調(diào)整《目錄》是開端是基礎(chǔ)，在此之上的配套才是真正亟待解決的問題。