有工會，無需跪

這個事件不大，卻鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，并且觸動很多人的內(nèi)心——張某網(wǎng)購芒果，在圓通快遞點(diǎn)取件時認(rèn)為少一個，投訴?？爝f員聶某與其協(xié)商，張某同意賠償，但要求不能用圓通快遞。聶某擔(dān)心被解雇，自購芒果，貼上其他快遞公司單子，戴口罩給張某送去。被張某發(fā)現(xiàn)，再投訴。聶某登門道歉，情急之下下跪……

點(diǎn)評：雖然該事件受到社會關(guān)注后幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，但基本事實(shí)并未變。網(wǎng)絡(luò)評論如潮，有人從社會的角度提出“不能因一個芒果蔑視人的尊嚴(yán)”;有人從人文的角度提出“沒有哭著吃過飯的人，不足以談人生”，講述中年人承受的委屈和辛酸……

我想說點(diǎn)兒有用的：2019年，全國各級工會組織均積極推動包括貨車司機(jī)、快遞員、網(wǎng)約送餐員在內(nèi)的“八大群體”入會工作。“八大群體”加入工會，將更有效地維護(hù)自身權(quán)益。讓“娘家人”幫助解決工作、生活中存在的問題和困難，快遞員再遇這類情況，有工會，無需跪。

莫說師生無因果

學(xué)校放暑假前，鹽城射陽縣解放路小學(xué)四年級某班的家長微信群中，家長憤怒質(zhì)問老師：你是做老師還是做直銷？

家長們向媒體反映，在過去的一年里，孩子班級的數(shù)學(xué)老師用盡各種手段，要求該班學(xué)生家長購買其“重點(diǎn)推薦宣傳”的某品牌旗下的各類保健品、食品、洗化用品等。對此，家長們敢怒不敢言。

點(diǎn)評：就在這條新聞發(fā)出的前兩天，有另一則新聞是：在蘇州，一位94歲退休教師摔傷住院，無人護(hù)理。他的7名學(xué)生自發(fā)排班輪流護(hù)理。這7名學(xué)生平均年齡已73歲，50多年前的一段師生情誼延續(xù)至今。人們感慨學(xué)生有情有義，更感慨師德對學(xué)生的影響伴其一生。試想，如果這位老師在50多年前以權(quán)謀私，向?qū)W生們兜售各種保健品，此時學(xué)生們即便趕來，可能也只是向老師推薦墓地。

瘋了才買“聰明藥”

“吃了就能變聰明、無副作用、能增加免疫力……”今年高考前后，國內(nèi)權(quán)威媒體重點(diǎn)披露聰明藥內(nèi)幕。所謂“聰明藥”，是學(xué)生家長們對莫達(dá)非尼、專注達(dá)、利他林等藥物的一種謬稱。這些藥在臨床上屬于精神疾病治療類藥物，短期內(nèi)會有一定的精神振奮作用，但是長期服用可能會有心跳過快、焦慮等副作用，甚至引起成癮癥狀。

點(diǎn)評：給精神病人吃的藥，不能隨意購買和服用。即便國家相關(guān)部門嚴(yán)厲打擊，家長們卻需求旺盛，導(dǎo)致藥商地下暗售、“人肉代購”火爆。過去說“現(xiàn)在的家長們?yōu)榱撕⒆佣集偭恕?，也只是一種感慨，而現(xiàn)在，似乎要變成事實(shí)。

研究“屁”怎么了

一篇題為《關(guān)于屁的社會學(xué)研究》的碩士畢業(yè)論文在網(wǎng)上流傳，引發(fā)爭議。有網(wǎng)友譏諷：寒窗苦讀那么多年，還真是研究了個“屁”。

論文作者系華中師范大學(xué)社會學(xué)在讀研究生高建偉。他表示：論文是從社會發(fā)生學(xué)的角度，深入分析屁行為及現(xiàn)象如何從一種生理行為轉(zhuǎn)化為一種社會忌諱的過程，從中揭示這一運(yùn)作過程的復(fù)雜機(jī)制。

點(diǎn)評：學(xué)術(shù)研究包羅萬象。說到論文，只要其研究的內(nèi)容有價值，理論扎實(shí)，不抄襲，那就不該指責(zé)。研究屁怎么了，總比一些論文屁都沒研究強(qiáng)。

“精致”陷阱

近期，《半月談》刊發(fā)的一篇文章題為《歲月靜好還是一地雞毛？ 假精致掩蓋下的“分裂人生”》的文章被網(wǎng)絡(luò)大肆轉(zhuǎn)載，該報道指出當(dāng)前年輕人普遍存在的一種消費(fèi)現(xiàn)象：小家電，非名牌不用;賞櫻花，非日本不“刷”;吃面包，非“全麥”不碰;選服裝，非“設(shè)計款”不穿……超越自身實(shí)際，過度追逐所謂“品質(zhì)生活”掩蓋下的預(yù)消費(fèi)、高消費(fèi)，無孔不入的“精致”透支錢包，進(jìn)而掏空身心，侵蝕靈魂。

點(diǎn)評：這類年輕人在我們身邊確有很多，期望講道理讓他們改變，很難，但相信生活最終會改變他們。雖然，這可能需要付出一點(diǎn)兒代價。