莊建華
(哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司, 哈爾濱 150040)
為解決北方地區(qū)日益嚴(yán)重的棄風(fēng)問題,國家能源局于2016年6月、8月先后下發(fā)了2批共計(jì)22家火電靈活性改造試點(diǎn)項(xiàng)目的通知[1-2],國家能源局東北監(jiān)管局也于2016年11月印發(fā)了《東北電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營規(guī)則(試行)》的通知。相關(guān)政策的出臺(tái)促進(jìn)了試點(diǎn)企業(yè)積極開展提升火電機(jī)組靈活性的技術(shù)改造,輔助服務(wù)市場(chǎng)經(jīng)過2年多的運(yùn)營,風(fēng)電消納的困境得到了極大的緩解。
從提升火電靈活性改造試點(diǎn)項(xiàng)目的地域分布和機(jī)型分布來看,當(dāng)前的工作重點(diǎn)是解決北方地區(qū)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組深度調(diào)峰問題。針對(duì)熱電機(jī)組深度調(diào)峰問題,國內(nèi)專家學(xué)者與試點(diǎn)企業(yè)密切配合開展研究,提出了4種主流技術(shù)方案[3-6],其中,電鍋爐技術(shù)方案因其運(yùn)行靈活、調(diào)峰能力強(qiáng),給改造企業(yè)帶來了調(diào)峰補(bǔ)償,受到一些企業(yè)的青睞。然而,現(xiàn)有試點(diǎn)企業(yè)采用電鍋爐方案進(jìn)行改造,其容量選擇是否合理、運(yùn)行是否經(jīng)濟(jì),需要進(jìn)一步開展研究。
在電鍋爐容量選擇方面,韓雪[7]結(jié)合供熱實(shí)例,對(duì)同一供熱地點(diǎn),在相同采暖熱負(fù)荷的條件下,給出了合理的蓄熱電鍋爐容量。在電鍋爐運(yùn)行方面,呂泉等[8]提出熱電廠通過配置電鍋爐來解耦其“以熱定電”約束,分析了消納棄風(fēng)電力后電廠的節(jié)煤效果;林軍等[9]結(jié)合當(dāng)前風(fēng)電供暖的現(xiàn)狀和消納困局,對(duì)熱電機(jī)組靈活性改造進(jìn)行了探討,并分析了某一試點(diǎn)項(xiàng)目采用直熱式電鍋爐的實(shí)際投運(yùn)效果和收益;李國慶等[10]針對(duì)供需矛盾及電網(wǎng)靈活性差的問題,提出了一種基于儲(chǔ)能融合蓄熱式電鍋爐的風(fēng)電消納多目標(biāo)優(yōu)化控制方法,有效地解決了蓄熱式電鍋爐功率調(diào)節(jié)能力與風(fēng)功率變化不匹配的問題,提高了風(fēng)電就地消納能力;李虹等[11]為解決北方地區(qū)嚴(yán)重的棄風(fēng)問題,以系統(tǒng)總經(jīng)濟(jì)成本最小和棄風(fēng)量最少為目標(biāo),分析了儲(chǔ)熱裝置以及電鍋爐對(duì)于風(fēng)電消納的促進(jìn)作用,實(shí)現(xiàn)電熱綜合調(diào)度;袁雪峰等[12]開展了采用電極式鍋爐協(xié)調(diào)供熱機(jī)組,提高供熱機(jī)組負(fù)荷變化率和變化范圍的研究。
目前的研究主要從電網(wǎng)角度分析了電鍋爐運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、控制方法以及容量配置,卻缺乏熱電企業(yè)運(yùn)行及投資方面的研究。運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性對(duì)企業(yè)而言至關(guān)重要,因此,筆者從熱電企業(yè)角度,對(duì)電鍋爐開展容量配置和運(yùn)行優(yōu)化研究,分析現(xiàn)有改造機(jī)組存在的問題,達(dá)到減少項(xiàng)目投資和提高機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的目的。
電鍋爐供熱方案的本質(zhì)是以消耗部分汽輪機(jī)發(fā)電功率的電鍋爐補(bǔ)充機(jī)組供熱能力不足部分,并實(shí)現(xiàn)熱電解耦,降低機(jī)組上網(wǎng)功率[13]。目前,熱電企業(yè)采用的電鍋爐供熱設(shè)備主要有2種:高壓直熱式電鍋爐(電極鍋爐)和固體儲(chǔ)熱式電鍋爐。
電極鍋爐的工作原理是通過電極直接加熱水,產(chǎn)生熱水或蒸汽。該裝置直接將電能轉(zhuǎn)換成熱能,在這一轉(zhuǎn)換過程中幾乎沒有能量損失,將熱量通過循環(huán)泵傳遞給用熱設(shè)備。
固體儲(chǔ)熱式電鍋爐的工作原理是在電網(wǎng)低谷調(diào)峰時(shí)段或風(fēng)力發(fā)電的棄風(fēng)電時(shí)段,通過電阻將電能轉(zhuǎn)換為熱能加熱高溫蓄熱體(氧化鎂儲(chǔ)能磚),而后使用風(fēng)機(jī)通過空氣將高溫蓄熱體熱量釋放到熱網(wǎng)循環(huán)水中,實(shí)現(xiàn)對(duì)外供熱。該裝置通常蓄熱時(shí)間為7 h,放熱時(shí)間為14 h或10 h,以適應(yīng)供熱需求。
熱電機(jī)組在深度調(diào)峰期間,其調(diào)峰功率與發(fā)電功率、電鍋爐消耗功率以及綜合廠用功率等的關(guān)系見式(1)、圖1,零功率為電網(wǎng)中無電流情況。
Ptf=Pqj-Peb=Pnet+Pzh
(1)
式中:Ptf為機(jī)組調(diào)峰功率,MW;Pqj為機(jī)組發(fā)電功率,MW;Peb為電鍋爐消耗功率,MW;Pnet為機(jī)組上網(wǎng)功率,MW;Pzh為機(jī)組消耗的綜合廠用電功率,MW。
圖1 調(diào)峰功率與機(jī)組出力、電鍋爐出力關(guān)系
熱電機(jī)組生產(chǎn)電能和熱能的過程是一個(gè)能量轉(zhuǎn)換過程,其轉(zhuǎn)換關(guān)系遵循熱力學(xué)第一定律。筆者以某熱電機(jī)組為例,闡述采用電鍋爐供熱的熱電機(jī)組深度調(diào)峰期間的能量關(guān)系(見圖2)。
圖2 電鍋爐參與調(diào)峰、供熱的能量示意圖
以汽輪發(fā)電機(jī)和電鍋爐作為整體研究對(duì)象,電鍋爐參與電網(wǎng)調(diào)峰時(shí)的能量平衡關(guān)系為:
Qin=Qrw+Ptf+Ql+(1-ηeb)Peb
(2)
式中:Qin為輸入熱量,MW;Qrw為供熱功率,MW;Ql為冷源損失,MW;ηeb為電鍋爐電熱轉(zhuǎn)換效率,%,取99%。
從式(2)可以看出:在調(diào)峰功率和供熱功率一定的情況下,熱電機(jī)組的冷源損失最小、電鍋爐消耗功率最低時(shí),其輸入熱量最低。
熱電機(jī)組發(fā)電功率和抽汽供熱功率Qcq之間的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系一般稱為電熱特性,可以體現(xiàn)熱電機(jī)組的運(yùn)行特性,可用于分析熱電機(jī)組靈活運(yùn)行能力。圖3為某超臨界350 MW抽凝式機(jī)組的電熱特性圖。
圖3 某350 MW熱電機(jī)組電熱特性圖
圖3中AB為機(jī)組最大進(jìn)汽量下的電熱功率線,其中A點(diǎn)為機(jī)組純凝工況最大發(fā)電功率點(diǎn),B點(diǎn)為供熱工況最大發(fā)電功率和抽汽供熱功率點(diǎn);CD為機(jī)組最低穩(wěn)燃進(jìn)汽量下的電熱功率線,其中D點(diǎn)為機(jī)組純凝工況最小發(fā)電功率點(diǎn),C點(diǎn)為機(jī)組供熱工況最小發(fā)電功率點(diǎn);BC為最小凝汽工況線。
對(duì)熱電機(jī)組而言,對(duì)于某個(gè)給定進(jìn)汽量,隨著抽汽量的增大,即抽汽供熱功率增大,汽輪機(jī)的發(fā)電功率會(huì)逐步降低,如圖3中斜虛線所示。同時(shí),對(duì)于某個(gè)給定進(jìn)汽量,存在一個(gè)最大抽汽工況(也稱最小凝汽工況),此時(shí)大部分蒸汽被抽出供熱,只有少部分蒸汽進(jìn)入汽輪機(jī)低壓段以滿足冷卻的需要,如圖3中BC所示。顯然,在熱電機(jī)組發(fā)電功率一定時(shí),在最小凝汽工況線上其抽汽供熱功率最大,對(duì)應(yīng)的機(jī)組冷源損失最小。熱電機(jī)組最大抽汽供熱功率Qcq,max與發(fā)電功率是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系:
Qcq,max=f(Pqj)
(3)
按照《東北電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營規(guī)則(試行)》要求,電鍋爐作為深度調(diào)峰設(shè)施,在交易中抵減發(fā)電出力后的上網(wǎng)功率Pnet≥0 MW;熱電機(jī)組參與有償調(diào)峰的功率基準(zhǔn)為50%,即機(jī)組調(diào)峰功率Ptf≤50%Pqj。因此,根據(jù)式(1)可推導(dǎo)出電鍋爐功率選擇和調(diào)整應(yīng)滿足以下要求:
50%Pqj≤Peb≤Pqj-Pzh
(4)
考慮到供熱初、末期(供熱期前后1個(gè)月)熱負(fù)荷低,電網(wǎng)中熱電機(jī)組自身的調(diào)峰能力可以滿足電網(wǎng)調(diào)峰需求,因此筆者僅對(duì)供熱中期的經(jīng)濟(jì)工況點(diǎn)進(jìn)行求解,流程見圖4。
圖4 機(jī)組經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工況點(diǎn)求解流程
(1) 確定機(jī)組熱電負(fù)荷的約束條件:
(5)
式中:Lzh為綜合廠用電率,%,取5%。
(2) 利用機(jī)組電熱特性圖,確定機(jī)組最大供熱功率與發(fā)電功率的函數(shù)關(guān)系(見式(3))。
(3) 以機(jī)組初始的發(fā)電功率為給定值,通過迭代求解出機(jī)組最終發(fā)電功率和電鍋爐消耗功率,確定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工況點(diǎn)。
某熱電廠有2臺(tái)350 MW超臨界供熱機(jī)組,汽輪機(jī)為超臨界、雙缸雙排汽、一次中間再熱、濕冷、抽凝式汽輪機(jī),機(jī)組的額定抽汽質(zhì)量流量為400 t/h,現(xiàn)有供熱面積為1 250×104m2。該廠采用固體電蓄熱裝置進(jìn)行深度調(diào)峰改造,電蓄熱裝置蓄熱能力為320 MW(90 MW+70 MW+90 MW+70 MW),項(xiàng)目總投資3.3億元。通過對(duì)改造后機(jī)組實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,該項(xiàng)目存在投資大、運(yùn)行成本高的問題。
電鍋爐容量的選擇與機(jī)組深度調(diào)峰期間經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工況點(diǎn)確定方法相同,在機(jī)組調(diào)峰目標(biāo)一定的情況下,以極寒天氣時(shí)的機(jī)組運(yùn)行工況為基準(zhǔn),按照機(jī)組深度調(diào)峰期間經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工況點(diǎn)確定方法所得到的電鍋爐消耗功率,即為電鍋爐的容量。
表1給出了機(jī)組在上個(gè)供熱期極寒天氣時(shí)的實(shí)際運(yùn)行參數(shù),通過對(duì)機(jī)組經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工況點(diǎn)的求解可知:在機(jī)組發(fā)電功率為148 MW、供熱功率為145 MW、電鍋爐消耗功率為97 MW時(shí),與機(jī)組實(shí)際運(yùn)行效果相同。因此,單臺(tái)機(jī)組電鍋爐容量選擇100 MW即可,而2臺(tái)機(jī)組電鍋爐容量可減少120 MW,可減少投資約1.2億元。
表1 電鍋爐容量配置優(yōu)化計(jì)算結(jié)果 MW
考慮到機(jī)組深度調(diào)峰負(fù)荷較高,按上網(wǎng)功率近0 MW的情況下,2臺(tái)機(jī)組電鍋爐容量仍可減少40 MW,減少投資約4 000萬元。
表2給出了在供熱中期平均熱負(fù)荷工況下機(jī)組運(yùn)行參數(shù),通過優(yōu)化運(yùn)行,機(jī)組每小時(shí)可節(jié)煤約13 t,采暖中期可節(jié)煤約12 140 t,折合節(jié)約燃料成本約789萬元,2臺(tái)機(jī)組可節(jié)約燃料成本1 578萬元,節(jié)能效果十分可觀。
表2 運(yùn)行方式優(yōu)化計(jì)算結(jié)果表
上述優(yōu)化運(yùn)行是建立在電鍋爐消耗功率可連續(xù)調(diào)整基礎(chǔ)上的,實(shí)際運(yùn)行中該項(xiàng)目采用的固體電蓄熱裝置不同于電極鍋爐,消耗功率不能實(shí)現(xiàn)連續(xù)調(diào)整,且裝置達(dá)不到即時(shí)產(chǎn)熱和放熱平衡,不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。但只要對(duì)電鍋爐進(jìn)行一些改動(dòng),就可以實(shí)現(xiàn)功率連續(xù)可調(diào)。
筆者針對(duì)當(dāng)前熱電機(jī)組改造存在投資大、運(yùn)行成本高等問題,結(jié)合提升熱電機(jī)組調(diào)峰能力試點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)例進(jìn)行了研究。通過建立運(yùn)行工況計(jì)算模型,提高熱電機(jī)組供熱功率,在相同采暖熱負(fù)荷和相同的調(diào)峰負(fù)荷條件下得到機(jī)組經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工況點(diǎn),以確定電鍋爐的最佳容量配置和消耗功率,達(dá)到節(jié)能及降低成本的目標(biāo),為類似項(xiàng)目提供參考。