任煥蓮
(長治市水文水資源勘測分局,山西 長治 046011)
富營養(yǎng)化通常是指湖泊、水庫等封閉水體以及某些河流水體內(nèi)的氮、磷等植物營養(yǎng)物質含量過多,造成藻類等水生植物迅速繁殖,水體溶解氧含量下降,生物的種群、種類數(shù)量減少的水質污染現(xiàn)象。水體富營養(yǎng)化降低了水體的透明度,藍、綠藻大量增殖,水質渾濁,并散發(fā)出腥臭味,污染居住環(huán)境。堆積在水體底層的有機物質在厭氧條件下分解產(chǎn)生的有害氣體,降低了水生生物的穩(wěn)定性和多樣性,破壞了正常的水生態(tài)平衡。
底泥是湖庫營養(yǎng)物質的重要蓄積庫,污水的排入、地表徑流匯集以及水生生物殘骸,導致底泥中N、P元素逐步積累,易形成營養(yǎng)物質的內(nèi)負荷。當外源排入湖庫的N、P營養(yǎng)元素負荷量減少后,沉積物中的營養(yǎng)元素會逐步釋放,成為湖泊富營養(yǎng)化的主導因子[1-2]。污染物被水體顆粒物吸附、絡合、絮凝、沉降而沉積在底泥中, 在外源污染得到有效控制后, 底泥中的這些污染物仍可能對水體產(chǎn)生“二次污染”[3]。
一般認為,富營養(yǎng)化嚴重的湖泊其表層沉積物中營養(yǎng)鹽含量也高,表層沉積物營養(yǎng)鹽含量可以反映湖泊水體的富營養(yǎng)化程度[4]。本文選取漳澤水庫底泥氮磷與表層水營養(yǎng)鹽成分,試圖找出表層水體的富營養(yǎng)化與底泥氮磷污染關系,以期為解決水庫的富營養(yǎng)化治理提供指導。
研究區(qū)位于山西省長治市濁漳河南源上漳澤水庫,又稱太行湖,是一座人工湖泊,1959年興建,1960年蓄水,控制流域面積3176km2,庫容4.13億m3,是一座以工業(yè)、城市供水、灌溉、防洪為主,兼顧養(yǎng)殖和旅游等綜合利用的大(2)型水庫。
為研究太行湖底泥氮磷污染情況及其對水體影響,從水庫大壩前向庫尾依次均勻布設16個監(jiān)測點,即1號、2號、…16號,見圖1,大致可以劃分成3個區(qū):庫前區(qū)(壩上)(1號、2號)、庫中區(qū)(3~10號)、庫尾區(qū)(14~16號),11號位于絳河支流口,16號位于主源(濁漳南源)入庫口。
圖1 監(jiān)測點分布
每個監(jiān)測點同時采集底泥、上覆水進行室內(nèi)分析,在對應的 1號、2號、8號、11號、14號、15號、16號點上方表層水面下0.50m深度采集表層水樣,檢測分析營養(yǎng)鹽,即高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素、透明度、總磷和總氮;采集柱狀底泥并分成上層(上段樣)和下層(下段樣),上段樣即為底泥接觸水體層。底泥除分析含水率、pH值外,其余總氮、總磷、氨氮、重金屬等項目檢測采用室內(nèi)冷干、研磨、過篩按環(huán)境(HJ)或國標(GB)方法進一步檢測,檢測儀器主要有定氮儀(測總氮、氨氮)、馬弗爐、坩堝、離心機、分光光度計(測總磷)、微波消解儀、原子熒光和原子吸收(檢測汞砷硒和銅鉛鋅鎘);監(jiān)測期為2017年10月至2018年9月。
漳澤水庫水質從20世紀80年代開始監(jiān)測,監(jiān)測點位于壩上,每月監(jiān)測1次,2012年增加了藻類監(jiān)測。2000—2018年,水庫基本處于輕度富營養(yǎng)化狀態(tài),時而出現(xiàn)中度富營養(yǎng)化。本次著重進行表層水體富營養(yǎng)化和其對應位置底泥營養(yǎng)鹽特征及其相關性分析。
水庫的富營養(yǎng)化評價依據(jù)《地表水資源質量評價技術規(guī)程》(SL 395—2007)中表5.5.1采用分級指數(shù)法[5]計算營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù),見下式:
(1)
式中:EI為營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù);En為評價項目賦分值;N為評價項目個數(shù)。
0≤EI≤20為貧營養(yǎng),20 2.2.1 富營養(yǎng)隨時間變化 1號、8號、11號點監(jiān)測期的EI變化較頻繁,變幅較大,規(guī)律性差;14號、15號、16號監(jiān)測點在整個監(jiān)測期情況為:12月到次年3月EI偏低,在50≤EI≤63之間,從次年的3—4月開始變大,6—8月明顯變大,EI>60, EI最大達到75.83,屬中度富營養(yǎng)化,9月開始回落;2號監(jiān)測期EI比較平穩(wěn),EI在 50.33和 53.55之間,處于輕度富營養(yǎng)化,見圖2。 圖2 各監(jiān)測點富營養(yǎng)化分值隨時間變化趨勢 2.2.2 富營養(yǎng)隨空間變化 根據(jù)對1號、2號、8號、11號、14~16號監(jiān)測點的2017年11月至2018年9月監(jiān)測期的趨勢分析,除2018年3月、4月各點EI值變化起伏不定外,其余各個監(jiān)測期的EI值隨空間變化整體是從庫前向庫尾逐漸增大,特別是7—9月的變化規(guī)律非常一致,即從庫前區(qū)到庫中心EI值緩慢變大,到庫尾區(qū)EI值呈直線增長,由輕度富營養(yǎng)變?yōu)橹卸雀粻I養(yǎng)狀態(tài),見圖3。 采集回的底泥經(jīng)風干—研磨—過篩后,依據(jù)《土壤質量 全氮的測定 凱氏法》(HJ 717—2014)用定氮儀檢測分析總氮,依據(jù)《土壤 總磷的測定 堿熔-鉬銻抗分光光度法》(HJ 632—2011)檢測分析總磷,監(jiān)測期底泥各監(jiān)測點上段(親水層)總氮含量均值2413mg/kg,最大含量5129mg/kg,最小含量880mg/kg;總磷平均含量650mg/kg,最大含量1730mg/kg,最小含量321mg/kg,具體數(shù)值見表1。 表1 底泥氮磷2017年10月至2018年9月特征值 2.3.1 總磷時空變化 本文選擇與表層水對應且資料比較連續(xù)的監(jiān)測點親水層上段底泥監(jiān)測結果進行分析,選取庫前2號、庫中8號、庫尾14~16號監(jiān)測點分析發(fā)現(xiàn):各監(jiān)測點從2017年11月至次年7月變化平穩(wěn),8月突然增大,2號、8號監(jiān)測點9月繼續(xù)增大,但庫尾區(qū)監(jiān)測點9月突然回落,見圖4。 圖4 各監(jiān)測點底泥總磷含量隨時間變化 從庫前到庫尾各監(jiān)測點7月以前含量差別不大,基本一致,但8—9月總磷含量從庫前到庫尾均比其他監(jiān)測期高,且8月庫尾15號監(jiān)測點最高達1730mg/kg,是最小值的5.39倍,見圖5。 圖5 各監(jiān)測期底泥總磷含量隨空間變化 2.3.2 總氮時空變化 各監(jiān)測點總氮含量隨時間變化不大,比較平穩(wěn),但比較特殊的是庫前東邊2號監(jiān)測點的總氮比其余各監(jiān)測點的含量高出很多,其整個監(jiān)測期的最小與最大值是其余各點最小值的2.4倍和5.8倍,見圖6。各監(jiān)測期總氮含量的空間變化是從庫前向庫尾呈下降趨勢,見圖7。 圖6 各監(jiān)測點底泥總氮含量隨時間變化 圖7 各監(jiān)測期底泥總磷含量隨空間變化 無論是單個監(jiān)測點的底泥中氮磷含量與表層水體中氮磷含量的相關分析,還是全部監(jiān)測點中兩者的關系分析,底泥與表層水中氮磷含量相關性均不好,見圖8、圖9。由此可以得出水庫富營養(yǎng)狀態(tài)與底泥中氮磷含量沒有直接相關性。 圖8 底泥與表層水總氮含量的相關性分析圖 圖9 底泥與表層水總磷含量的相關性分析圖 經(jīng)過漳澤水庫庫前、庫中、庫尾的2017年10月至2018年9月的富營養(yǎng)評價分析和底泥含量分析,可得出如下結論: a.庫前(壩上)、庫中、支流入庫處營養(yǎng)狀態(tài)從冬季到次年汛期基本為輕度富營養(yǎng)化,庫尾、主源入庫口處基本是11月到次年3月處于輕度富營養(yǎng)化的低谷期,4月開始上升,到6月后顯著上升,8月處于最高峰,達到中度富營養(yǎng)化,9月開始回落。 b.營養(yǎng)狀態(tài)在空間變化上,除3月、4月各監(jiān)測點變化起伏不定外,其余月份庫前至庫中心沒有明顯變化,基本處于中營養(yǎng)或輕度富營養(yǎng)狀態(tài),庫尾和主源入庫口處富營養(yǎng)化程度明顯加重,EI值變大,整個監(jiān)測期均處于富營養(yǎng)化狀態(tài)甚至是中度富營養(yǎng)化。 c.底泥總磷含量隨時間變化情況:從11月到次年7月監(jiān)測資料看,庫前至庫尾含量變化不大,8月各監(jiān)測點含量明顯增大,9月庫前、庫中仍有小幅上升,庫尾均突降至起漲點附近??偭缀侩S空間變化情況:8月總磷含量庫前至庫中呈下降趨勢,庫中至庫尾呈上升趨勢,9月從庫前至庫尾一直呈下降趨勢,其余月份庫前至庫尾含量基本平穩(wěn),變化較小。 d.底泥總氮含量隨時間變化情況:除庫前2號監(jiān)測點含量偏高外,隨時間變化各監(jiān)測點變幅不大,且從庫前至庫尾除2號監(jiān)測點外,其余各監(jiān)測點含量基本接近??偟侩S空間變化情況:整個監(jiān)測期(2018年3月至9月)從庫前到庫尾總氮含量一致呈下降趨勢。 e.通過對底泥氮磷含量與表層水體的氮磷含量相關性分析(無論是從單點分析還是整體分析),水庫表層水體的富營養(yǎng)化與底泥的氮磷含量無直接相關性,甚至庫前2號監(jiān)測點與庫尾16號監(jiān)測點二者成負相關,這個結論與最初的實驗預期相反。 導致水庫富營養(yǎng)化的原因有外源污染因素、內(nèi)源污染因素。隨著城市發(fā)展,廢水大量排入湖泊,導致城市湖泊富營養(yǎng)化日益嚴重,中小城市尤其明顯。 漳澤水庫底泥氮磷聚集與釋放是在一定條件下進行的,并且由于水庫水體的水動力條件,即便釋放氮磷至水體也未必是垂直到達水面表層,其一可能會受到水體動力學作用,其二需要在排除外源的氮磷污染情況下,進一步研究水體富營養(yǎng)化形成機理,建立內(nèi)源與水體上覆水和表層水營養(yǎng)鹽含量關系。經(jīng)各種途徑進入水體的N、P等營養(yǎng)元素,相當一部分沉積到底泥中。水生生物的生長會吸收部分營養(yǎng)成分,其余大部分仍與水體保持動態(tài)平衡。當水體污染源(外源)得到一定控制后,N、P則可能主要來自底泥的釋放,嚴重時可造成水體富營養(yǎng)化[6]。由此大致可以推斷漳澤水庫表層水體富營養(yǎng)化與外源污染關系密切,與底泥氮磷關系需要在切斷外源污染后作進一步的監(jiān)測分析。2.3 底泥中氮磷含量時空變化特征
2.4 底泥與表層水的氮磷關系分析
3 結果分析
4 結 語