蔡夢(mèng)月 孫魯云

摘? 要：語(yǔ)言是推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)的重要依托。研究基于中國(guó)與“一帶一路”沿線62個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用擴(kuò)展的引力模型，考察了語(yǔ)言相似度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響。研究表明，語(yǔ)言因素是影響中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家直接投資的重要因素。語(yǔ)言相似度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資存在著顯著的正向影響，但這種正向影響在逐年減弱。此外，語(yǔ)言相似度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響還存在顯著的門檻效應(yīng)。當(dāng)語(yǔ)言相似度低于門檻值0.05時(shí)，語(yǔ)言因素對(duì)中國(guó)OFDI的作用不顯著，當(dāng)語(yǔ)言相似度跨過(guò)門檻值0.05之后，語(yǔ)言因素的作用變得顯著。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)言距離;對(duì)外直接投資;重力模型;語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)

從習(xí)近平總書記2013年提出“一帶一路”倡議以來(lái)，推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略已成為全社會(huì)關(guān)注的重大課題?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的推進(jìn)對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”的影響深刻而長(zhǎng)遠(yuǎn)，中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易投資合作不斷加深。截至2016年末，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的直接投資存量為1294.1億美元，占中國(guó)對(duì)外直接投資存量的9.5%。語(yǔ)言是推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)的重要依托。一方面，中國(guó)企業(yè)“走出去”離不開語(yǔ)言的媒介;另一方面，語(yǔ)言交流是中國(guó)與沿線國(guó)家民心相通的前提，而民心相通構(gòu)成了“一帶一路”建設(shè)的社會(huì)根基。事實(shí)上，語(yǔ)言不僅僅是一種交際工具，同時(shí)也是一種具有價(jià)值、成本和收益的社會(huì)資源[1]。

近年來(lái)，語(yǔ)言因素對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，但總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)關(guān)于語(yǔ)言與貿(mào)易投資關(guān)系的研究成果較少。張衛(wèi)國(guó)、孫濤（2016）考察了國(guó)民英語(yǔ)能力對(duì)中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易流量的影響，發(fā)現(xiàn)國(guó)民英語(yǔ)能力能夠顯著促進(jìn)中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易流量[2]。徐珺、自正權(quán)（2016）基于17國(guó)數(shù)據(jù)，運(yùn)用世界語(yǔ)言地圖集指數(shù)，對(duì)語(yǔ)言距離和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言距離對(duì)中國(guó)的雙邊貿(mào)易流量存在顯著的負(fù)效應(yīng)[3]。俞路（2017）分析了語(yǔ)言因素對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易的影響，研究發(fā)現(xiàn)，共同口語(yǔ)、共同民族語(yǔ)言、共同官方語(yǔ)言和語(yǔ)言相近性均能夠顯著促進(jìn)雙邊貿(mào)易[4]。以上研究表明了語(yǔ)言因素對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易起著重要作用，為我們提供了研究語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的思路和方法。但現(xiàn)有文獻(xiàn)中專門研究語(yǔ)言對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資影響的文獻(xiàn)較為缺乏，這為本文提供了進(jìn)一步討論的空間。為此，本文基于中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證考察了語(yǔ)言因素對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響，并分析了這種影響的時(shí)間趨勢(shì)以及非線性特征。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）模型與變量

引力模型是指兩國(guó)之間的貿(mào)易額與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與兩國(guó)的地理距離成反比。本文在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上，增加語(yǔ)言等因素，構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型。

被解釋變量為中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI），目前反映中國(guó)對(duì)外直接投資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有流量和存量?jī)煞N。本文選擇使用存量數(shù)據(jù)，原因在于流量數(shù)據(jù)是不穩(wěn)定的，會(huì)對(duì)研究結(jié)果的可靠性產(chǎn)生不良影響。由于中國(guó)對(duì)外直接投資存量數(shù)據(jù)中有一些0值，取對(duì)數(shù)會(huì)丟失數(shù)據(jù)，可能產(chǎn)生選擇偏誤問(wèn)題。為此，使用Ln（OFDI+1）代替Ln（OFDI）。

語(yǔ)言相似度是本文的核心解釋變量，指不同語(yǔ)言之間的差異程度，主要從詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)音以及拼寫規(guī)則體現(xiàn)出來(lái)[5]，反映了不同語(yǔ)言人群之間相互學(xué)習(xí)對(duì)方語(yǔ)言的難易程度。語(yǔ)言相似度越小，說(shuō)明語(yǔ)言距離越大，兩種語(yǔ)言之間的差異越大，學(xué)習(xí)越困難。本文采用Melitz & Toubal（2014）測(cè)度的語(yǔ)言相似度指數(shù)[6]，該指數(shù)在0～1之間連續(xù)取值，0表示完全不相似，1表示同一種語(yǔ)言。其他解釋變量包括傳統(tǒng)引力模型中的變量：中國(guó)與東道國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、兩國(guó)之間的地理距離，東道國(guó)自然資源稟賦、東道國(guó)勞動(dòng)力成本、雙邊投資協(xié)定、是否與中國(guó)接壤等。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值反映中國(guó)和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模通過(guò)供給和需求兩個(gè)方面對(duì)對(duì)外直接投資產(chǎn)生影響。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，該國(guó)對(duì)外直接投資或者吸引外國(guó)直接投資的量也越大。地理距離采用基于人口的加權(quán)距離，兩國(guó)之間的地理距離關(guān)系到運(yùn)輸成本、信息收集成本。中國(guó)與東道國(guó)之間的地理距離越遠(yuǎn)，中國(guó)對(duì)其直接投資的成本越高。同時(shí)，兩國(guó)是否接壤也可以反映地理位置的作用。

已有研究表明，中國(guó)OFDI具有明顯的資源尋求特征。自然資源缺乏已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展的瓶頸，通過(guò)對(duì)資源豐富國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行直接投資，一方面可以保證穩(wěn)定的資源供給，另一方面可以減少資源貿(mào)易中的交易成本。本文使用東道國(guó)燃料、礦石和金屬出口占商品出口的百分比作為自然資源稟賦的代理變量。東道國(guó)勞動(dòng)力成本越低，越有利于吸引外商投資。本文使用東道國(guó)人均GDP作為勞動(dòng)力成本的代理變量。雙邊投資協(xié)定BIT是兩國(guó)政府為鼓勵(lì)和保護(hù)兩國(guó)之間的投資而簽訂的法律協(xié)定，是中國(guó)對(duì)外直接投資的重要因素。BITit為虛擬變量，如果我國(guó)與東道國(guó)i在第t年以前簽訂了BIT，取值為1，否則為0。

（二）樣本與數(shù)據(jù)

本文所使用的初始樣本為1993～2016年“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家（包括中國(guó)）的面板數(shù)據(jù)。截至2016年末，“一帶一路”沿線64個(gè)國(guó)家中，中國(guó)境外企業(yè)尚未在不丹進(jìn)行直接投資活動(dòng)。敘利亞因?yàn)閼?zhàn)亂、社會(huì)動(dòng)蕩等原因，數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重。因此，本文最終分析的數(shù)據(jù)是除不丹、敘利亞以外的62個(gè)沿線國(guó)家。數(shù)據(jù)來(lái)源包括中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)、CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)、UNCTAD BIT數(shù)據(jù)庫(kù)、世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)WDI、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)等。

二、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）語(yǔ)言相似度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響

本文分別使用混合OLS、隨機(jī)效應(yīng)（RE）和Hausman-Taylor對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)的結(jié)果如表1所示：

在表1中，模型1和模型2使用混合OLS方法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。模型1僅包括引力模型中的基本變量：中國(guó)GDP、東道國(guó)GDP、地理距離和語(yǔ)言相似度?？梢钥闯觯袊?guó)和東道國(guó)GDP總量對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資有著顯著的正向影響，而兩國(guó)之間的地理距離對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資有顯著的負(fù)向作用，這與基本的引力模型的預(yù)期結(jié)果是一致的。我們還可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)GDP的估計(jì)系數(shù)為1.978，明顯高于東道國(guó)GDP的系數(shù)0.996，說(shuō)明對(duì)于中國(guó)對(duì)外直接投資而言，中國(guó)GDP比東道國(guó)GDP更加重要。本文關(guān)注的核心解釋變量語(yǔ)言相似度的系數(shù)為2.914，在5%的水平下顯著，說(shuō)明中國(guó)與東道國(guó)語(yǔ)言越接近，越有助于中國(guó)對(duì)外直接投資。