楊小菊　董志軍　彭齊

【摘要】 目的：評價無創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭的臨床效果。方法：選擇2016年3月-2019年3月筆者所在醫(yī)院收治的ICU重癥心力衰竭患者300例為研究對象，按照隨機數(shù)字法將其分為對照組和觀察組，每組150例。對照組接受常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療基礎上輔以無創(chuàng)機械通氣治療，對比兩組療效。結果：觀察組治療后血壓、心率、血流動力學指標改善情況均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組血氣改善時間及住院時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：ICU重癥心力衰竭采用無創(chuàng)機械通氣輔助治療，可有效改善患者的血流動力學，促患者病情早日康復。

【關鍵詞】 無創(chuàng)機械通氣; ICU重癥心力衰竭; 血流動力學; 住院時間

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.21.045 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）21-0-03

Efficacy of Noninvasive Mechanical Ventilation in the Treatment of Critical Heart Failure in ICU/YANG Xiaoju，DONG Zhijun，PENG Qi.//Chinese and Foreign Medical Research，2019，17（21）：-110

【Abstract】 Objective：To evaluate the clinical efficacy of noninvasive mechanical ventilation in the treatment of critical heart failure in ICU.

Method：A total of 300 cases of ICU patients with critical heart failure admitted in our hospital from March 2016 to March 2019 were selected as research objects.They were divided into control group and observation group according to the random number method，with 150 cases in each group.The control group received routine treatment，while the observation group received noninvasive mechanical ventilation treatment on the basis of routine treatment.The efficacy of the two groups was compared.Result：The improvement of blood pressure，heart rate and hemodynamic indexes in the observation group were better than those in the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effective rate of observation group was higher than that in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The improvement time of blood gas and hospitalization time in the observation group were shorter than those in the control group，and the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Noninvasive mechanical ventilation can effectively improve the hemodynamics of patients with critical heart failure in ICU and promote their early recovery.

【Key words】 Noninvasive mechanical ventilation; Critical heart failure in ICU; Hemodynamics; Hospitalization time

First-authors address：Wuhan Asian Heart Hospital，Wuhan 430000，China

ICU重癥心力衰竭患者多病情危重，病情惡化發(fā)展快，且致死率較高。目前心臟疾病發(fā)生率不斷增加，心臟疾病發(fā)展到終末期為心力衰竭，增加其發(fā)生率，危及患者生命健康[1]。ICU病房治療主要以改善缺血缺氧、減輕心臟負荷為原則開展治療，常規(guī)用藥改善患者病情效果不佳。隨著機械通氣技術發(fā)展，臨床廣泛將其用于改善缺血缺氧輔助治療中，應用效果顯著。本研究對無創(chuàng)機械通氣輔助治療ICU重癥心力衰竭的效果進行研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年3月-2019年3月筆者所在醫(yī)院收治的ICU重癥心力衰竭患者300例為研究對象?；颊咧饕憩F(xiàn)為嚴重喘憋、呼吸困難等癥狀，符合心力衰竭的診斷標準[2]。按照隨機數(shù)字法將其分為兩組，對照組150例，男80例，女70例;年齡52～77歲，平均（65.2±5.8）歲。觀察組150例，男89例，女61例;年齡53～80歲，平均（65.0±5.5）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。患者知情同意，自愿參與本次研究。

1.2 方法

對照組入院后提供常規(guī)治療，予以面罩給氧、改善水電解質平衡、強心利尿、抗感染等一系列支持治療，并針對患者的病情應用解痙平喘藥物、呼吸興奮劑、抗心力衰竭藥物治療。

觀察組在常規(guī)治療基礎上輔以無創(chuàng)機械通氣治療，采用雙水平氣道正壓通氣面罩提供無創(chuàng)機械通氣，設置吸氣相、呼氣末的正壓分別為10～18 cm H2O、4～5 cm H2O，維持給氧濃度30%～60%，設置呼吸頻率為10～16次/min，給氧流量

2～5 L/min。根據(jù)患者的具體缺氧情況，調節(jié)給氧濃度，期間出現(xiàn)煩躁者，注射嗎啡維持鎮(zhèn)靜，待動脈二氧化碳分壓、動脈血氧分壓水平改善，癥狀改善后，相應調整呼吸機參數(shù)。無創(chuàng)呼吸機正壓通氣3～4 h/次，2～3次/d。

兩組治療過程中，注意監(jiān)測患者生命體征變化，待血流動力學恢復正常，氧分壓、二氧化碳分壓水平改善后，才可撤機。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）比較兩組患者治療前后血壓、心率、血流動力學指標變化，評價指標包括心率（HR）、呼吸、動脈血氧分壓（PaO2）、舒張壓（DBP）、動脈血氧飽和度（SaO2）、動脈血二氧化分壓（PaCO2）水平。（2）比較兩組患者的臨床療效。臨床療效判定標準，顯著改善：治療后血氣指標水平均明顯改善，且臨床癥狀基本消失;改善：治療后血氣指標有改善，癥狀與治療前相比有改善;無效：治療后血氣指標、癥狀無改善，甚至病情惡化加劇?？傆行?顯著改善率+改善率[3]。（3）比較兩組患者的血氣改善時間及住院時間。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后的血壓、心率及血流動力學指標水平對比

治療后兩組HR、呼吸、PaO2、DBP、SaO2、PaCO2與治療前比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且觀察組治療后各項指標水平與對照組比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組臨床療效對比

觀察組治療總有效率為90.67%，高于對照組的71.33%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組血氣改善時間、住院時間對比

觀察組血氣改善時間、住院時間分別為（43.2±6.0）h、（14.5±1.9）d，觀察組血氣改善時間、住院時間分別為（97.5±13.0）h、（20.0±4.2）d。觀察組的血氣改善時間、住院時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（t=46.448、14.613，P<0.05）。

3 討論

心力衰竭是因心臟代謝能力及心肌結構異常，而導致靜脈回流血液不能順利排出，降低心輸出量，不能滿足機體代謝所需，增加患者致死率[4]。而且該疾病具有急危重癥特點，增加病情的兇險性，若處理不當，會加速患者死亡。臨床提出針對該疾病治療關鍵在于改善心衰導致的低氧血癥。

臨床主要在ICU對重癥心力衰竭患者提供治療，臨床并未明確確切有效的治療方法，主要采用面罩給氧改善缺血缺氧狀況及血流灌注，雖然可在一定程度上改善患者癥狀，但療效不佳，而且患者病情易反復，不利于患者身心健康恢復，而且會增加患者的住院時間及住院費用[4-5]。

有研究提出，臨床可在重癥心力衰竭早期應用機械通氣改善患者病情，降低死亡率。有創(chuàng)機械通氣治療方法應用過程中需做人工氣道，會在一定程度上傷及患者器官組織，增加感染風險，應用受限[6-7]。為了提高治療效果，臨床醫(yī)學技術水平不斷研究發(fā)展，無創(chuàng)機械通氣為一種新型的心力衰竭治療方法，可減少回心血量，改善缺血缺氧狀況，促心力衰竭功能改善恢復，而且不會傷及上呼吸道黏膜組織，可緩解呼吸肌疲勞，被臨床廣泛應用[8-9]。

本次研究表明，觀察組治療后血壓、心率、呼吸、血流動力學指標改善情況均優(yōu)于對照組，且觀察組治療總有效率優(yōu)于對照組，這表明無創(chuàng)機械通氣治療可有效改善患者呼吸困難、心率及血壓水平，治療效果顯著。觀察組血氣改善時間、住院時間均短于對照組，這表明無創(chuàng)機械通氣治療促患者病情改善效果更為顯著，證實其臨床價值。

雖然無創(chuàng)機械通氣治療可減輕心臟負擔，促患者健康恢復，但治療過程中，應用設備在一定程度會導致患者生理不適，導致并發(fā)癥發(fā)生。因此臨床需加強監(jiān)護工作，降低無創(chuàng)機械通氣治療危害性，最大程度促患者健康恢復[10-12]。

綜上所述，無創(chuàng)機械通氣可有效改善患者缺血缺氧狀況，恢復正常血液循環(huán)，縮短患者住院時間，值得臨床應用推廣。

參考文獻

[1]肖彬，湯蓓.搶救室和ICU內科危重癥患者心力衰竭特征及危險因素分析[J].全科醫(yī)學臨床與教育，2016，14（1）：102-103.

[2]湯雪柏，徐偉，李曉宏，等.合并符合新診斷標準的左束支阻滯的慢性心力衰竭患者應用心臟再同步化治療的療效分析[J].中國循環(huán)雜志，2016，31（4）：345-348.

[3]李旭蕊，王霞，閻香娟，等.床旁血濾、無創(chuàng)通氣聯(lián)合新活素對治療終末期心力衰竭的療效[J].醫(yī)學研究雜志，2018，47（4）：65-68.

[4]盛華.ICU重癥心力衰竭急救治療臨床護理干預分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2018，12（4）：153-154.

[5]田帥，張利宣，馬子健，等.慢性心力衰竭患者應用磷酸肌酸鈉治療對心功能和NT-proBNP的影響[J].河北醫(yī)藥，2016，38（14）：2173-2175.

[6]鄭志洲，陳杰.ICU重癥心力衰竭行有創(chuàng)機械通氣治療的觀察及臨床預后分析[J].中國衛(wèi)生標準管理，2018，9（5）：22-23.

[7]王星利.ICU重癥心力衰竭應用有創(chuàng)機械通氣和常規(guī)方法治療臨床比較[J].航空航天醫(yī)學雜志，2017，28（6）：698-700.

[8]孫永，付志新，趙燕.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫性機械通氣對急性心衰合并呼吸衰竭患者的療效[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（14）：103-104.

[9]胡春江.無創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭的臨床療效觀察[J].繼續(xù)醫(yī)學教育，2017，31（5）：108-109.

[10]李向紅.無創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭的臨床效果[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（26）：156-157.

[11]吳曉玉，周勇，林鵬，等.嗎啡聯(lián)合無創(chuàng)正壓機械通氣治療急性左心衰竭的療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2018，25（6）：728-732.

[12]車雨欣.無創(chuàng)呼吸機應用于治療ICU病房重癥心力衰竭合并呼吸衰竭患者的臨床研究[J].中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（24）：17-18.

（收稿日期：2019-06-03） （本文編輯：桑茹南）