劉春燕
【摘要】 目的 探究細(xì)節(jié)護(hù)理應(yīng)用于急診危重患者轉(zhuǎn)運交接管理中的效果。方法 62例急診危重患者, 隨機分為對照組與觀察組, 每組31例。對照組患者在轉(zhuǎn)運交接管理中實施常規(guī)護(hù)理, 觀察組患者在轉(zhuǎn)運交接管理中實施細(xì)節(jié)護(hù)理。比較兩組患者交接時間、護(hù)理質(zhì)量、不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者交接時間為(6.53±1.24)min, 短于對照組的(9.22±1.31)min, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者生命體征維護(hù)、貴重物品保管、轉(zhuǎn)運設(shè)備運行、電話詢問效率評分分別為(75.42±2.61)、(76.34±2.58)、(75.43±3.14)、(78.94±3.25)分, 均高于對照組的(67.38±3.12)、(68.25±2.74)、(68.41±3.06)、(70.43±3.26)分, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者不良事件發(fā)生率3.23%明顯低于對照組的19.35%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急診危重患者的轉(zhuǎn)運交接管理工作中開展細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)可有效提升護(hù)理質(zhì)量和患者搶救成功率, 同時也可以規(guī)避不良事件發(fā)生風(fēng)險, 因此該種護(hù)理模式值得臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 急診危重患者;轉(zhuǎn)運交接管理;細(xì)節(jié)護(hù)理;護(hù)理滿意度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.20.094
急診危重患者病情急、進(jìn)展快且兇險, 其從急診轉(zhuǎn)至??撇》康倪^程需要及時進(jìn)行??茡尵?, 以保證生命安全, 當(dāng)前該類患者轉(zhuǎn)運交接期間有切口敷料松動脫落、導(dǎo)管彎折脫落等風(fēng)險事件的發(fā)生, 可能對患者的臨床搶救效果及生命安全造成極大的威脅, 因此及時為其開展有效的轉(zhuǎn)運交接管理具有重要意義[1, 2]。細(xì)節(jié)護(hù)理從細(xì)節(jié)出發(fā)為患者開展護(hù)理干預(yù), 進(jìn)而提升患者的臨床療效。本次選取31例急診危重患者, 在其轉(zhuǎn)運交接管理過程中開展細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù), 旨在探究細(xì)節(jié)護(hù)理的臨床效果。現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年4月~2018年12月本院急診科收治的62例危重患者, 隨機分為對照組與觀察組, 每組31例。對照組中, 男18例, 女13例;年齡18~62歲, 平均年齡(42.6±6.6)歲;中毒7例、腦出血10例、重型顱腦外傷5例、急性心肌梗死4例以及其他5例。觀察組中, 男16例,?女15例;年齡16~63歲, 平均年齡(43.3±6.7)歲;中毒6例、腦出血11例、重型顱腦外傷6例、急性心肌梗死5例以及其他3例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 患者在轉(zhuǎn)運交接管理中實施常規(guī)護(hù)理, 進(jìn)行轉(zhuǎn)運和交接前需要輔助患者呈平臥位, 給予常規(guī)吸氧, 做好保暖護(hù)理, 對其生命體征進(jìn)行觀察, 并進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄, 了解其呼吸道和用藥情況, 評估轉(zhuǎn)運中發(fā)生不良事件的風(fēng)險率。檢查呼吸氣囊、引流設(shè)備、除顫儀等多種急救設(shè)備運行情況, 規(guī)范化記錄患者基本信息, 與急診醫(yī)護(hù)人員做好交接。
1. 2. 2 觀察組 患者在轉(zhuǎn)運交接管理中實施細(xì)節(jié)護(hù)理, 具體方法如下。①建立一體化模式, 結(jié)合醫(yī)院急診護(hù)理和手術(shù)護(hù)理特點建立急診—手術(shù)護(hù)理組。轉(zhuǎn)運工作需要配備醫(yī)生、經(jīng)驗豐富、有資歷且能力強的急診護(hù)士、經(jīng)過培訓(xùn)具有較強技術(shù)能力的轉(zhuǎn)運人員各1名, 保證轉(zhuǎn)運及時, 可應(yīng)對突發(fā)情況以提升患者轉(zhuǎn)運安全性。同時急診護(hù)士應(yīng)與手術(shù)護(hù)士相互配合連接各種手術(shù)所需設(shè)備管道, 調(diào)整設(shè)備參數(shù)等, 然后與手術(shù)護(hù)士進(jìn)行患者基本情況的交接, 并做好交接記錄。②大部分患者及其家屬因受到病情的影響而產(chǎn)生擔(dān)憂、恐懼、焦慮等不良心理, 需要護(hù)士與患者及其家屬進(jìn)行交流, 及時告知患者當(dāng)前的情況以穩(wěn)定其不良情緒, 對患者及其家屬心理健康狀況進(jìn)行評估, 開展對應(yīng)護(hù)理干預(yù), 緩解其負(fù)性情緒。③部分患者病因無法即刻確定, 其轉(zhuǎn)運交接工作中不穩(wěn)定和不確定因素較多, 少數(shù)患者可能會合并傳染病, 因此需要護(hù)士按照標(biāo)準(zhǔn)做好預(yù)防措施, 穿戴口罩、手套、隔離服等進(jìn)行防護(hù), 為患者進(jìn)行消毒和隔離處理, 然后對患者使用過的設(shè)備進(jìn)行嚴(yán)格消毒處理。還需要在護(hù)理過程中分別對患者吸氧、輸液和置管等情況做好觀察記錄, 避免發(fā)生臥位不穩(wěn)、導(dǎo)管彎折脫落等不良事件。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者交接時間及護(hù)理質(zhì)量評分(包括生命體征維護(hù)、貴重物品保管、轉(zhuǎn)運設(shè)備運行、電話詢問效率, 每項總分100分, 分值越高說明護(hù)理質(zhì)量越高)[3]。同時統(tǒng)計并比較兩組患者不良事件(敷料脫落、輸液管彎折或堵塞、導(dǎo)管脫落、臥位不穩(wěn))發(fā)生情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者交接時間及護(hù)理質(zhì)量評分比較 觀察組患者交接時間短于對照組, 生命體征維護(hù)、貴重物品保管、轉(zhuǎn)運設(shè)備運行、電話詢問效率評分均高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者不良事件發(fā)生情況比較 觀察組患者不良事件發(fā)生率3.23%明顯低于對照組的19.35%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
雖然急診危重患者從急診轉(zhuǎn)運交接至院內(nèi)??瓶剖业倪^程較短, 但是在此過程中患者可能發(fā)生病情突變等情況, 因此具有較大的安全隱患問題, 一旦在該過程中發(fā)生不良事件則可能直接造成患者死亡, 所以在轉(zhuǎn)運交接工作中為患者提供有效的護(hù)理干預(yù)對保證其預(yù)后和生命安全具有重要意義[4]。
細(xì)節(jié)護(hù)理是一種新型護(hù)理模式, 與常規(guī)護(hù)理措施相比, 該護(hù)理模式從細(xì)節(jié)處入手, 及時發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險問題, 并通過實施對應(yīng)的措施將危險降至最低, 規(guī)避不良事件的發(fā)生, 保證患者轉(zhuǎn)運交接的安全性及舒適性[5]。在本次研究中針對觀察組患者開展了細(xì)節(jié)護(hù)理, 并與實施常規(guī)護(hù)理的對照組患者的交接時間、護(hù)理質(zhì)量、不良事件發(fā)生情況等指標(biāo)進(jìn)行了對比, 結(jié)果顯示, 觀察組患者交接時間短于對照組, 生命體征維護(hù)、貴重物品保管、轉(zhuǎn)運設(shè)備運行、電話詢問效率評分均高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者不良事件發(fā)生率3.23%明顯低于對照組的19.35%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。證明觀察組患者護(hù)理效果、護(hù)理安全性均高于對照組, 充分說明了細(xì)節(jié)護(hù)理的理想效果。有研究發(fā)現(xiàn)[6-8], 細(xì)節(jié)護(hù)理的開展可有效提升護(hù)士的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力, 可強化其責(zé)任意識、風(fēng)險意識和安全意識, 通過對轉(zhuǎn)運交接內(nèi)容進(jìn)行完善和規(guī)范, 可提升護(hù)理效果, 避免不良事件的發(fā)生, 減少投訴和糾紛, 縮短交接時間, 這對患者康復(fù)具有重要作用。
綜上所述, 急診危重患者轉(zhuǎn)運交接管理工作中開展細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)可有效提升護(hù)理質(zhì)量, 保證患者安全, 促進(jìn)患者康復(fù)并改善其預(yù)后, 因此值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡衛(wèi)霞. 實施護(hù)理干預(yù)提高急診危重患者院內(nèi)安全轉(zhuǎn)運的效果觀察. 中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(36):168-169.
[2] 肖丹. 細(xì)節(jié)問題防范關(guān)口前移式管理法在急診科護(hù)理風(fēng)險管理中的應(yīng)用效果. 黔南民族醫(yī)專學(xué)報, 2018, 31(2):138-140.
[3] 趙潤梅, 梁義, 馬健康, 等. 急診科應(yīng)用無縫隙護(hù)理管理模式對危重患者進(jìn)行轉(zhuǎn)運的效果. 中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2018, 25(17):169-171.
[4] 孫法振, 張樂然. 探討全程護(hù)理應(yīng)用在急診危重患者搶救中的效果. 實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2018, 3(5):150.
[5] 惠曉芳, 王曉燕, 夏如翠, 等. 質(zhì)量管理工具在急診危重患者轉(zhuǎn)運交接管理中的應(yīng)用. 中國臨床研究, 2017, 30(12):1733-1734.
[6] 沈炎. 細(xì)節(jié)護(hù)理在急診危重患者轉(zhuǎn)運交接管理中的應(yīng)用. 中醫(yī)藥管理雜志, 2017, 25(19):120-122.
[7] 王琴, 鄭燕娜. 細(xì)節(jié)管理在急診-重癥監(jiān)護(hù)病房患者轉(zhuǎn)運交接管理中的應(yīng)用. 現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué), 2015, 27(12):1642-1643.
[8] 李寅, 黃良才, 趙夢穎. 無縫隙護(hù)理管理在急診ICU患者轉(zhuǎn)運交接中的應(yīng)用效果觀察. 實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2018, 3(52):187, 189.
[收稿日期:2019-02-19]