本報駐德國特約記者　青木

“這是一個具有里程碑意義的裁決！”瑞士《每日導報》29日稱，意大利憲法法院近日就“意大利音樂人在瑞士安樂死”一案做出裁定：如果一個人因承受“難以忍受的痛苦”而想要結(jié)束生命時，他人協(xié)助其死亡并不構成犯罪。不僅如此，意大利議會還將對法院裁定進行辯論，或為安樂死提供法律框架。此消息一出，很多歐美國家一片嘩然。

意大利《南蒂羅爾日報》29日稱，2014年6月，意大利音樂人安東尼亞尼在回家途中遭遇嚴重車禍，導致其失明且癱瘓，連進食也需要外界協(xié)助。他表示，車禍使他陷入“痛苦的地獄”，希望可以被實施安樂死。但由于意大利禁止安樂死，40歲的安東尼亞尼于2017年2月在鄰國瑞士一家名為“尊嚴”的安樂死機構結(jié)束了自己的生命。

隨后，協(xié)助并陪同他前往瑞士的安樂死活動家卡帕托被控協(xié)助自殺。這位前歐盟議員之前一直在意大利推動安樂死立法。按照意大利《刑法》的規(guī)定，一旦指控成立，卡帕托將面臨最高12年的監(jiān)禁。對于這一案件的判決，米蘭陪審團感到不知所措，最終將其交給意大利憲法法院。今年9月25日，意大利憲法法院判定，在特殊情況下，協(xié)助他人死亡不構成犯罪。

意大利憲法法院解釋稱，安樂死應該在國家法律允許的特定情況下使用，且要符合一些條件：不可逆轉(zhuǎn)的病情造成病人“絕對無法承受的身心痛苦”；只有在設備幫助下才能活著；病人必須能夠表達自己“自由而有意識地”自殺意愿。

這一判決令意大利媒體“分裂”成兩派：左翼自由主義的意大利《共和報》評論稱，安樂死是“有尊嚴地自由死亡”，應該支持。而意大利右翼媒體則認為，這個判決“令人十分意外和震驚”。另外，意大利主教聯(lián)盟（CEI）也對此表示關注。主教貝喬在接受采訪時稱，這一判決“增加了促進死亡文化的風險”。一些意大利民眾也批評法院的這一決定，實際上是為“意大利開設安樂死診所鋪平了道路”。

德國《焦點》周刊29日稱，歐洲對主動安樂死和協(xié)助自殺開綠燈的國家只有比利時、盧森堡、荷蘭和瑞士。然而，即便是在這些國家，安樂死問題也存在巨大爭議?！督裹c》周刊稱，意大利此舉無疑將掀起新一輪大討論?！?/p>