英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》9月25日文章，原題：在排放問(wèn)題上炮轟中國(guó)或許能取悅美國(guó)，但付出代價(jià)的卻是澳大利亞澳總理訪美時(shí)，要求中國(guó)參與解決重要的全球環(huán)境挑戰(zhàn)，稱這是中國(guó)新地位和責(zé)任決定的。由于適逢聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)，有關(guān)環(huán)境的評(píng)論引起注意。10年及更早以前，澳就把中國(guó)排放增加作為澳自己在氣候方面無(wú)所作為的借口。彼時(shí)，中國(guó)大力投資于工廠、基礎(chǔ)設(shè)施和住房，能源使用和碳排放隨之大幅上升。但此后中國(guó)情況改變。盡管發(fā)展水平低得多，但如今在許多方面，中國(guó)的氣候行動(dòng)要比澳大利亞或美國(guó)更加有力。澳總理的顧問(wèn)們知道嗎？最新事實(shí)如下。

一、過(guò)去5年里，中國(guó)使用化石燃料所排放的二氧化碳僅增加2%，與之前截然不同——此前5年是25%，再之前的5年是62%。反觀澳大利亞，2013年到2018年化石燃料使用所產(chǎn)生的碳排放增加3.6%，高于世界平均水平3.2%。

二、巴黎氣候協(xié)定框架下的排放承諾并沒(méi)區(qū)分發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家，所有國(guó)家都應(yīng)采取行動(dòng)。絕大多數(shù)國(guó)家已承諾減少或限制本國(guó)排放，中國(guó)還立下具體量化目標(biāo)。

三、中國(guó)設(shè)定的主要目標(biāo)是，到2030年使單位GDP二氧化碳排放（碳強(qiáng)度）比2005年下降60%到65%。中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率高，這意味著絕對(duì)排放量肯定上升。不過(guò)，一旦高速增長(zhǎng)結(jié)束，排放很可能在2030年前開始下降。從2005年到2018年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)碳強(qiáng)度下降47%，澳大利亞是23%，美國(guó)為25%。我們只考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的排放，但就增速而言，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家接近中國(guó)。

四、我們要富有很多，人均排放也高得多。從2018年化石燃料使用所造成的碳排放看，中國(guó)人均排放量為6.5噸，澳大利亞是17噸，美國(guó)是15噸，全球平均4.5噸。

五、中國(guó)政府主動(dòng)干預(yù)向更清潔的能源、工業(yè)和交通系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。在中國(guó)，治理空氣污染被當(dāng)成重中之重。老舊電廠被效率更高的風(fēng)電站、太陽(yáng)能和核電站取代。中國(guó)如今的煤電廠總體效率也好于澳大利亞。

中國(guó)能夠且應(yīng)該強(qiáng)化排放目標(biāo)，所有國(guó)家都應(yīng)該如此。這很可能是明年就會(huì)發(fā)生的事。若是那樣，到時(shí)北京會(huì)問(wèn)堪培拉有何鄭重承諾計(jì)劃。

炮轟中國(guó)能取悅美國(guó)，但這樣做會(huì)付出代價(jià)。澳大利亞不僅被認(rèn)為在安全和其他問(wèn)題上緊隨美國(guó)，在氣候變化上也亦步亦趨。這樣到頭來(lái)，我們可能作繭自縛。

澳應(yīng)在全球低碳經(jīng)濟(jì)中大有所為，確保我們?cè)谌找鏀P棄化石燃料的世界里的能源出口國(guó)地位。為此，要讓人們覺得我們是伙伴，朝著相同方向用力。躲在邊上放冷箭，不會(huì)讓我們成功?！ㄗ髡吒ヌm克·喬佐是澳國(guó)立大學(xué)氣候經(jīng)濟(jì)與政策研究中心主任，喬恒譯）