□王俊良
時(shí)下,不論阿貓阿狗還是歪毛淘氣兒,只要跟網(wǎng)絡(luò)一搭,立馬丑變“最”美,臭變“最”香,黑變“最”白,真是一“最”解千愁!只是,這種“最”人的把戲,古人并不遜于今人。
最,是一個(gè)副詞,表示同類(lèi)的人或事物,在某種程度上達(dá)到了極點(diǎn)。文章大家梁?jiǎn)⒊形挠壬啤白睢钡?。光緒二十二年(公元1896年)二月十六日,太監(jiān)寇連材,因違背“宦官不得干政”祖制上書(shū)言事,被慈禧詔令斬立決。對(duì)此,梁?jiǎn)⒊鱾饔洝读一驴苓B材》,感嘆“京師之大,衿纓之眾,儒林文苑之才斗量車(chē)載,及其愛(ài)國(guó)明大義,乃獨(dú)讓一不識(shí)字之黃門(mén)”?
顯然,梁?jiǎn)⒊瑢ⅰ翱苓B材事件”,定格在“死諫”者身份上。不具備“死諫”資格,卻完成了“死諫”壯舉。相比之下,朝堂上那些跪姿優(yōu)美、滿腹詩(shī)書(shū)的衣紫腰黃之輩,天底下那些整天子曰詩(shī)云,言必稱(chēng)“齊家治國(guó)平天下”的士子清流,竟不及“斗大的字識(shí)不了半升”的太監(jiān)!明知僭越,以“死諫”上書(shū),演繹自“最賤”到“最美”過(guò)程。江湖與廟堂陡然明白,寇連材可為“忠君愛(ài)國(guó)”之“最”佳典型。
一個(gè)“最”字,凸顯了寇連材的哀榮。跟寇連材相對(duì)應(yīng),東漢官居“三公”之首,因?qū)掖沃G阻漢安帝大修宮苑,被逼飲毒酒而死的楊震,可沒(méi)寇連材那么幸運(yùn)。應(yīng)屬“死諫”身份“最貴”,死得最窩囊的一位。據(jù)《后漢書(shū)》載,延光二年(123年),漢安帝下詔,派遣使者為其乳母大建宅第。中常侍樊豐與侍中周廣等人趁機(jī)互相勾結(jié),干預(yù)朝政。楊震“死諫”安帝,對(duì)他為乳母大興土木提出嚴(yán)厲批評(píng)。
然而,楊震的“死諫”,除了令樊豐等人對(duì)他懷恨在心,就是讓安帝決心下詔將楊震遣返本郡。楊震行至半路,為自己“死諫”而無(wú)任何結(jié)果仰天長(zhǎng)嘆,說(shuō)“死,是士大夫本份。我居三公之位,痛恨奸臣的狡猾,卻不能將他們誅殺;憎恨宦官的擅權(quán),又無(wú)力將他們抑制。我還有何面目再見(jiàn)日月!”
其實(shí),憑楊震的悟性,本可既保名節(jié),又不同流合污。怎奈“寧鳴而死,不默而生”的楊震,寧可飲鴆而死,絕不助紂為虐。一如當(dāng)年,楊震途徑昌邑,縣令王密為報(bào)答舉薦之恩,“至夜懷金十斤以遺震。震曰:‘故人知君,君不知故人,何也?’密曰:‘暮夜無(wú)知者。’震曰:‘天知,神知,我知,子知。何謂無(wú)知者!’密愧而出”??上?,漢安帝不是王密,漫說(shuō)“四知”,天下皆知又如何?
“天下皆知,依然故我”的事兒,莫過(guò)于嘉靖初年“大禮儀”之爭(zhēng)。幾百朝臣聯(lián)名“死諫”,圍繞“繼統(tǒng)”與“繼嗣”之爭(zhēng),一起被退掉褲子打屁股,場(chǎng)面之壯觀,堪稱(chēng)“最酷”。魏征說(shuō),“諫”非“諸臣之敢諫,實(shí)由于帝之能受諫也”。李卓吾更直接,說(shuō)“早知其不可諫,即引身而退者,上也;不可諫而必諫,諫而不聽(tīng)乃去者,次也;若夫不聽(tīng)復(fù)諫,諫而以死,癡也”。
“癡”乃“最”也。王國(guó)維說(shuō),“最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹(shù)”!企盼一“最”解千愁的阿貓阿狗,面對(duì)嬗變中的網(wǎng)絡(luò),要么起哄架秧子,要么墻倒眾人推,獨(dú)不思考和觀察。殊料,“過(guò)盡千帆皆不是”,虛擬之“最”,難掩現(xiàn)實(shí)之窘;所謂一“最”解千愁,不過(guò)“無(wú)物結(jié)同心,煙花不堪剪”而已!