王玉冰 許吉現(xiàn) 姜鳳超

摘? 要：采用人工模擬雨水試驗(yàn)研究生物滯留池對(duì)降雨徑流水文、水質(zhì)控制效能。結(jié)果表明：生物滯留池對(duì)COD、NH4+-N和TP的平均去除率分別在24.5%～86.7%、49%～92.7%和-60%～71.6%范圍，對(duì)徑流總量控制率為 18.4%～20.4%。

關(guān)鍵詞：生物滯留池;降雨徑流;去除效能;蓄水能力

中圖分類號(hào)：X52 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2019）25-0080-03

Abstract： The artificial simulated rainwater test was used to study the effectiveness of the biological retention pond on rainfall runoff hydrology and water quality control. The results showed that the average removal rates of COD， NH4+-N and TP in the biological detention pool were 24.5%-86.7%， 49%-92.7% and-60%-71.6%， respectively. And the total control rate of runoff was 18.4%-20.4%.

Keywords： biological retention pool; rainfall runoff; removal efficiency; water storage capacity

隨著城市不透水面積的增加和環(huán)境污染的加劇，大量的污染物經(jīng)降雨沖刷后隨雨水徑流一同匯入地表水體和城市管網(wǎng)中，造成水體污染，對(duì)雨污合流管道而言，還會(huì)加重污水處理廠的運(yùn)行負(fù)荷。為了緩解降雨徑流水量和水質(zhì)問(wèn)題，近年來(lái)，“海綿城市”建設(shè)在國(guó)內(nèi)大力倡導(dǎo)[1]。生物滯留系統(tǒng)是一種基于滲透理論的最佳雨水管理措施，由覆蓋層、種植土層、填料層、礫石層及穿孔排水管組成[2]。據(jù)研究表明：生物滯留池對(duì)COD的平均去除率達(dá)到60%以上，而對(duì)N、P的去除效果存在不確定性[3]。在生物滯留系統(tǒng)中，填料的性能是決定其運(yùn)行效果的主要因素，目前大量的學(xué)者已經(jīng)把研究方向轉(zhuǎn)移到對(duì)其填料的研究上。

本研究采用人工模擬雨水試驗(yàn)，研究沸石填料對(duì)生物滯留池蓄水能力和除污能力的控制效能。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料及裝置

所有設(shè)計(jì)參數(shù)均依據(jù)長(zhǎng)治市降雨徑流，見(jiàn)表1。

本試驗(yàn)裝置包括配水系統(tǒng)和生物滯留池主體結(jié)構(gòu)兩部分，如圖1所示。

1.2 試驗(yàn)過(guò)程及分析方法

于水桶中進(jìn)行相應(yīng)污染物濃度的人工雨水配置過(guò)程，連接提升泵和輸水管，試驗(yàn)時(shí)開(kāi)啟水泵，待底部排水管有穩(wěn)定出流時(shí)開(kāi)始計(jì)時(shí)取樣，前20min，每10min取樣一次，20～60min，每20min取樣一次，此后改為每30min取樣一次，至出流結(jié)束為止。水樣保存于200mL聚乙烯瓶?jī)?nèi)，24小時(shí)內(nèi)完成污染物濃度分析，各指標(biāo)分析方法均依照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[4]。

2 結(jié)果與討論

2.1 生物滯留池除污能力

2.1.1 對(duì)COD的去除效能

生物滯留池對(duì)COD的去除效能如圖2所示?？梢?jiàn)，不同試驗(yàn)條件的COD去除效果隨時(shí)間變化呈現(xiàn)相似規(guī)律，0～120min內(nèi)，COD的去除率呈逐漸減小的趨勢(shì)，A～I(xiàn)組實(shí)驗(yàn)COD的去除率分別在37.5%～75%、66.7%～80%、66%～96.5%、66.7%～80%、22.5%～70%、29%～70%、22.5%～35%、37.5%～52.5%、80%～90%范圍。在120～150min期間，出水COD濃度逐漸穩(wěn)定。A～I(xiàn)組實(shí)驗(yàn)對(duì)COD的平均去除率分別為47.5%、71.1%、71%、38.9%、47.5%、34.5%、24.5%、35%、86.7%。在生物滯留系統(tǒng)中，COD的去除主要依靠填料的吸附和生物滯留池滲濾系統(tǒng)的截流作用，通常具有孔隙率低、密實(shí)的結(jié)構(gòu)有利于COD的去除。

2.1.2 對(duì)NH4+-N的去除效能

生物滯留池對(duì)NH4+-N的去除如圖3所示?？梢?jiàn)，不同實(shí)驗(yàn)組合對(duì)NH4+-N的去除效能存在差異性。在0～60min期間，不同試驗(yàn)條件的NH4+-N的去除效能隨時(shí)間逐漸變差，去除率分別在70%～89.15%、75.49%～89.90%、83.73%～97.55%、32.18%～67%、42.22%～80.85%、61.16%～82.59%、8.21%～82.10%、40.21%～61.96%、87.23%～95.53%范圍。60～120min，各組實(shí)驗(yàn)對(duì)NH4+-N的去除效能逐漸增大，其中試驗(yàn)D的變化幅度最劇烈，可能是因?yàn)樯餃粝到y(tǒng)中填料對(duì)NH4+-N的吸附受外界條件的影響，導(dǎo)致去除率達(dá)到最低后迅速升高。A～I(xiàn)組實(shí)驗(yàn)平均去除率分別為70.6%、80.3%、79.7%、52.7%、49%、60.1%、64.5%、56%、92.7%。對(duì)NH4+-N而言，生物滯留池對(duì)初期雨水的凈化效果優(yōu)于后期降雨，可能由于生物滯留池的吸附能力有限，降雨后期，已被截留和吸附的NH4+-N被雨水沖刷出來(lái)，導(dǎo)致降雨后期NH4+-N去除率有所下降。

2.1.3 對(duì)TP的去除效能

生物滯留池對(duì)TP的去除效能如圖4所示?？梢?jiàn)，0～90min內(nèi)，生物滯留池對(duì)TP的去除效果較穩(wěn)定，A～I(xiàn)組TP的去除率分別在1.1%～64.3%、31.2%～40.5%、74.2%～80.2%、3.4%～29.9%、-69.3%～-45.5%、59.98%～75.53%、53.0%～60.8%、-24.3%～-16.4%、11.37%～29.89%范圍。90～150min內(nèi)，TP的去除波動(dòng)較大，150min以后，又呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢(shì)。A～I(xiàn)組實(shí)驗(yàn)TP的平均去除率分別為：70%、32.5%、71.6%、40%、-60%、32.5%、41.7%、-20.3%、45%。雨水中的P主要以H3PO4、H2PO4-、HPO4-的形式存在，有研究表明，生物滯留池對(duì)P的去除主要取決于填料的化學(xué)吸附性能，由圖4可以看出，生物滯留池對(duì)低濃度的TP去除率最差，甚至出現(xiàn)負(fù)值，一方面可能是因?yàn)榉惺盍蠈?duì)低濃度P的吸附能力差，另一方面可能由于沸石填料自身有P的析出效應(yīng)。

2.2 生物滯留池蓄水能力

生物滯留池蓄水能力如圖5所示。整體來(lái)看，除A組試驗(yàn)外，其余試驗(yàn)生物滯留池蓄水水量遠(yuǎn)小于出水水量，分析原因可能因?yàn)锳組實(shí)驗(yàn)為本裝置第一次運(yùn)行，前期晴天天數(shù)較長(zhǎng)，生物滯留系統(tǒng)內(nèi)含水量低，降雨后，對(duì)雨水的吸收能力和儲(chǔ)存能力較強(qiáng)。G、H、I三組實(shí)驗(yàn)，生物滯留池的蓄水能力相當(dāng)，蓄水率分別為18.4%、18.6%、20.4%。當(dāng)進(jìn)水量為0.648m3時(shí)，D和F的蓄水能力相當(dāng)，分別為31%和33.5%，而E的保水率較差，僅為15.1%，E組實(shí)驗(yàn)前期干燥天數(shù)只有兩天，滲濾系統(tǒng)中自身含水量較高。生物滯留池對(duì)小水量雨水徑流蓄水能力存在不確定性，A、B、C三組實(shí)驗(yàn)的蓄水能力存在較大的差別，蓄水率分別為67%、29.6%和20.2%?？傮w來(lái)講，試驗(yàn)條件下生物滯留的場(chǎng)次徑流總量控制率為 15.1%～67%，與潘國(guó)艷[5]得到的研究結(jié)果基本一致，對(duì)雨水徑流總量具有一定的削減作用。

3 結(jié)論

（1）生物滯留池對(duì)COD和NH4+-N的去除效果較好，出水COD和NH4+-N的平均去除率分別在24.5%～86.7%和52.7%～92.7%范圍。對(duì)TP的去除效果不穩(wěn)定，平均去除率在-60%～71.6%范圍。

（2）生物滯留池對(duì)降雨徑流總量有一定程度的控制作用，且對(duì)徑流量大的控制效果最佳。

參考文獻(xiàn)：

[1]Su D， Zhang Q H， Ngo H H， et al.Development of a water cycle management approach to Sponge City construction in Xi'an， China.[J]. The Science of the total environment，2019，685.

[2]張建強(qiáng)，許萍，何俊超.生物滯留池去除道路徑流雨水中氮磷的原理及研究現(xiàn)狀[J].市政技術(shù)，2015，33（03）：128-132.

[3]許萍，黃俊杰，張建強(qiáng)，等.模擬生物滯留池強(qiáng)化徑流雨水中的氮磷去除研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2017，40（02）：107-112.

[4]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002：243-246，254-255，276-279.

[5]潘國(guó)艷，夏軍，張翔，等.生物滯留池水文效應(yīng)的模擬試驗(yàn)研究[J].水電能源科學(xué)，2012，30（5）：13-15.