王超 姚超云

摘要：隨著信息化建設(shè)的快速發(fā)展，跳頻通信設(shè)備已逐漸成為各國軍隊主要的無線電通信設(shè)備。本文積極探索調(diào)頻通信的幾種常用的干擾方式以及采取的反干擾措施，為將來部隊的作戰(zhàn)行動順利實施提供持續(xù)穩(wěn)定可靠的通信保障。

關(guān)鍵詞：調(diào)頻通信;干擾與反干擾

中圖分類號：TP311? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1009-3044（2019）19-0050-02

1 前沿

隨著信息化建設(shè)的快速發(fā)展，跳頻通信設(shè)備已逐漸成為各國軍隊主要的無線電通信設(shè)備。跳頻通信設(shè)備在指揮系統(tǒng)中大量使用的原因在于：它具有較強的抗干擾能力和保密能力。跳頻通信從其誕生之日起，對其干擾的技術(shù)也在不斷地發(fā)展，并在通信對抗中得到具體的運用。本文主要研究指揮信息系統(tǒng)跳頻通信的干擾與反干擾。

2 對跳頻通信的幾種干擾方式

指揮信息系統(tǒng)工作中，對定頻通信的干擾通常有瞄準式、阻塞式和半阻塞式干擾三種方式。其中阻塞式干擾對跳頻通信也同樣構(gòu)成威脅。

1）寬帶阻塞式干擾寬帶阻塞式干擾

干擾信號的頻帶寬度達到跳頻電臺信道帶寬的幾十倍，上百倍，甚至覆蓋跳頻電臺的工作頻段。寬帶阻塞式干擾不需要知道電臺信號的詳細情況，只要打開干擾機，在它頻率范圍內(nèi)的電臺都將受到干擾。寬帶阻塞式干擾的優(yōu)點是不用進行頻率瞄準，它能同時對跳頻通信系統(tǒng)某個頻段或全部頻段實施干擾。其缺點在于干擾功率分散，當干擾距離較遠時，干擾效果差。如對一個跳頻通信系統(tǒng)所占用的全部頻帶的進行連續(xù)阻塞式干擾，稱為全頻帶干擾。我們以指揮信息系統(tǒng)調(diào)頻電臺為例，對這種干擾方式進行定量的分析。跳頻通信的一個重要的抗干擾性能指標，也就是處理增益：它主要反映的是系統(tǒng)的抗干擾能力。在實施干擾前，首先通過寬帶偵察接收機截獲跳頻通信系統(tǒng)的跳頻頻率集，并測定跳頻電臺的方位，由此確定干擾的頻段和干擾方案。寬帶梳狀阻塞式干擾機通過投擲的方式，進行近距離干擾，這種干擾由于干擾的頻譜相對集中，且近距離干擾。對跳頻寬度較窄的中、低速跳頻通信系統(tǒng)能產(chǎn)生相當大的威脅。

2）頻率跟蹤式干擾

跳頻通信系統(tǒng)具有很強的抗截獲、抗干擾的能力。而跟蹤式干擾是目前對中、低速跳頻系統(tǒng)威脅最大的干擾方式之一。所謂跟蹤式干擾，是通過偵察的方式截獲跳頻系統(tǒng)頻率集，并對其對進行快速測向和跟蹤干擾。當敵方采用跟蹤式干擾時，通?？煞譃椋簜刹欤òń孬@、分選、引導(dǎo)）、測向、干擾三個階段，偵察將敵我雙方電臺分開，并選定干擾對象。一般通過偵察可截獲的參數(shù)有跳頻頻率集和跳頻駐留時間。在截獲了頻率集和跳頻駐留時間之后將引導(dǎo)測向站對其測向并施加干擾。如果在每一個跳頻駐留時間內(nèi)被干擾的時間占到35%，則能達到較為理想的干擾效果。例如，在反應(yīng)時間上：設(shè)跳頻通信在各頻率上駐留時間為Ts。根據(jù)語言中斷率與可懂度間關(guān)系的分析，有效干擾時間應(yīng)為0.5Ts。對于模話和數(shù)字話，這個值對大部分跳率而言是正確的。這要求總的干擾響應(yīng)時間要小于0.5Ts。對于慢跳頻通信而言，選用這個值是合適的。對于高速率跳頻而言，需要考慮干擾機開機和關(guān)機與通信不同步，干擾過程中還要間斷觀察等時間損失，為了保證需要干擾奏效，應(yīng)使總響應(yīng)時間小于0.25Ts。由此可以求得跟蹤式干擾奏效的跳頻速率不高于1000跳/秒。這個數(shù)值可能是現(xiàn)在世界上能夠達到的上限。在實施頻率跟蹤式干擾時，還要考慮如下因素：

（1）使己方的通信不受干擾為了不干擾己方固定頻率上的通信，在實施干擾時，應(yīng)排除這些頻率。這些不能干擾的頻率有時多達上百個。對這些頻率不干擾會明顯降低干擾效果。它要求在其他駐留頻率上有更長時間的干擾機會。

（2）誤警或分選錯誤帶來的問題由于干擾機的檢測設(shè)備誤警或分選錯誤，造成干擾機不能對100%的跳頻集實施干擾?；蛘咴谝粋€時間里，頻率集的每個頻率都受到了干擾，但不是100%的駐留次數(shù)都受到干擾。這也會干擾效果變差。因為這樣的結(jié)果使信息損失時間變少。

（3）多網(wǎng)臺工作問題當只有一部干擾機保障指揮信息系統(tǒng)工作時，若兩個或兩個以上的跳頻網(wǎng)同時工作，由于天線方向性差或分選的能力限制，造成干擾機不能選定兩個網(wǎng)中，需要干擾哪個網(wǎng)。所以，對于每一跳，干擾機就干擾一個信道，但不知道干擾的是哪個用戶。因此，兩個網(wǎng)都具有非常低的干擾有效時間比例，以致兩個網(wǎng)仍能進行通信。當每個干擾設(shè)備有兩臺發(fā)射機時，對三個以上的同時工作網(wǎng)，也會出現(xiàn)類似情況。由于以上這些原因?qū)?dǎo)致：一是無法做到跳頻通信的每一時刻都進行正確的跟蹤干擾;二是不可能做到跳頻駐留時間內(nèi)全部時間受到干擾;三是不可能做到跳頻的所有頻率都受到干擾。

3）相關(guān)干擾

如果干擾方已經(jīng)知道了跳頻通信的頻率集和跳頻圖案也就是掌握了跳頻電臺的密鑰。并且所發(fā)的干擾信號能與接收設(shè)備同步，同時對電波傳播的時間不考慮，這種干擾就成為相關(guān)干擾。這時跳頻系統(tǒng)的接收設(shè)備對干擾信號就無處理增益而言，因為干擾信號的帶寬與信號的帶寬相同。因此，此時的干擾，就如對定頻通信干擾一樣，能達到最佳的干擾效果。但是，完全知道跳頻通信的頻率集和跳頻圖案是非常困難的。即使已知頻率集和跳頻圖案，由于電波傳播路徑的差別，實現(xiàn)嚴格同步也是困難的。所以，這種方法在理論基礎(chǔ)上可行，在實際中很難實現(xiàn)。

3 跳頻通信反干擾措施

1）適當加大跳頻帶寬，提高跳頻速率

跳頻電臺的抗干擾性能的好壞主要取決于跳頻頻率數(shù)、跳頻帶寬和跳頻速率等指標。跳頻頻率數(shù)是衡量跳頻電臺抗干擾能力的重要指標。由于跳頻電臺的工作頻率是在不停地快速變化。當跳頻頻率數(shù)足夠多時，一方面使敵偵察和測向的時間增大，另一方面也使干擾功率分散。試驗證明，跳頻電臺在45%的頻率點被干擾的情況下仍能保持基本的話音通信。也就是說跳頻頻率數(shù)越多，敵方要實現(xiàn)干擾目的，需確定和施放干擾的頻率點也越多。跳頻帶寬的大小同樣對跳頻電臺的抗干擾性能有很大影響。跳頻帶寬越寬，迫使敵方偵察接收機的帶寬增加，搜索時間增多，靈敏度下降，增加了敵方偵察的難度，同時敵方施放干擾所需付出功率也越大。

2）采用網(wǎng)群通信，優(yōu)化跳頻組網(wǎng)設(shè)計

在對寬帶梳狀阻塞式干擾和頻率跟蹤式干擾的分析中，可發(fā)現(xiàn)上述干擾實施之前，都需要進行偵察和測向，當作戰(zhàn)地域僅有一個跳頻網(wǎng)工作時，對它來說截獲和測向還比較容易。但如有幾個甚至幾十上百個跳頻網(wǎng)采用正交跳頻組網(wǎng)方式，形成網(wǎng)群通信，同時工作時，電磁頻譜會異常復(fù)雜。一方面，在同一時刻會出現(xiàn)不同的頻率信號，另一方面，同一頻率信號，在不同地點會交替出現(xiàn)，這樣，就會使截獲和測向變得十分困難，因此，我們希望盡可能增加網(wǎng)群內(nèi)組網(wǎng)的數(shù)目。在采用網(wǎng)群通信時，還要優(yōu)化跳頻組網(wǎng)設(shè)計，合理的分配各種跳頻參數(shù)。在上面已經(jīng)談了，增加跳頻寬度可有效抗敵干擾。但目前，頻率的分配通常是采用分段進行的，也就是分配給各單位一個固定的頻段，頻率表是在固定的頻段內(nèi)產(chǎn)生，由于頻率資源緊張，分配的頻段其帶寬都比較窄，因此跳頻寬度受到了極大的限制，這種分配方式不夠科學(xué)和合理，影響了跳頻通信抗干擾能力的發(fā)揮。如果，將全頻段分成高、中、低三大部分，每部分再分成若干段，每個作戰(zhàn)單位，在各部分均分配適當?shù)念l段，這樣每個作戰(zhàn)單位在各部分都會得到自己的工作頻段，從而增大了跳頻寬度。

3）正確處理好跳保設(shè)備的管理與使用問題

科學(xué)組織指揮參謀人員訓(xùn)練，提高抗干擾技能由于跳頻跳保設(shè)備是跳頻通信設(shè)備的核心部件，屬絕密級裝備。管理中必須按《專用無線電通信保密反干擾設(shè)備使用管理暫行規(guī)定》執(zhí)行。妥善使用和保管，嚴防丟失和泄密。應(yīng)由專職人員和使用者相結(jié)合共同搞好管理。遇緊急情況時應(yīng)立即清除所有密鑰信息。當前對跳保設(shè)備的管理與使用的矛盾比較突出。大家都知道，任何一種裝備的效能發(fā)揮都與人的因素息息相關(guān)。我們只有加強跳頻通信對抗的訓(xùn)練，戰(zhàn)時才能做到人與武器的最佳結(jié)合，發(fā)揮最大的戰(zhàn)斗力。不少人平時不敢用跳保單元，另一個原因是害怕平時用了，敵方就有可能通過偵察手段獲取我跳頻參數(shù)和信息，對戰(zhàn)時不利。其實大可不必，因為密鑰是可重新加注的，且跳頻碼的周期通常較長，一般可達多年。因此完全不用擔心，且上級通信部門定期更換。因此，對跳保設(shè)備既要管好，更用好。

參考文獻：

[1] 李國建，張海勇，槐萬景. 短波跳頻電臺組網(wǎng)研究[J].火力與指揮控制，2006（3）.

[2] 馬小駿. 超短波自適應(yīng)跳頻系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D]. 浙江大學(xué)，2004.

[3] 徐關(guān)勇，曹萬華. 美國國防信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)綜述[J]. 艦船電子工程，2003（6）.

[4] 王文君，黃德所，何幼林，等. 基于OPNET的跳頻無線通信網(wǎng)絡(luò)仿真模型研究[J]. 電腦知識與技術(shù)，2008（21）.

【通聯(lián)編輯：李雅琪】