美國《國家利益》雜志網(wǎng)站9月22日文章，原題：如何不與中國對(duì)抗上月末，特朗普總統(tǒng)發(fā)出一個(gè)大膽的宣言：“我們不需要中國，坦率地講，沒有他們，我們會(huì)過得更好。”然而，多數(shù)美國觀察人士認(rèn)為，華盛頓有必要調(diào)整對(duì)北京的政策。

在斷定中國是美國的頭號(hào)挑戰(zhàn)者之后，特朗普政府卻在以一種不太可能促進(jìn)美國競(jìng)爭(zhēng)力或者得到多少國際支持的方式來對(duì)抗中國。

不妨考慮如下5點(diǎn)。

首先，特朗普政府當(dāng)前正在削弱自身組建一個(gè)能限制中國復(fù)興的聯(lián)盟的能力。甚至早在2018年7月對(duì)中國加征第一批關(guān)稅前，特朗普政府就對(duì)來自加拿大、歐盟、日本、墨西哥和韓國的產(chǎn)品加征關(guān)稅。而中國有充分的理由相信其能夠承受美國的單方面壓力。中國的GDP已是美國的2/3，即便增長率有所下降，其經(jīng)濟(jì)絕對(duì)規(guī)模也很可能在本世紀(jì)中葉前超過美國。

其次，美國與中國在科技上密不可分的狀況確實(shí)存在重大安全風(fēng)險(xiǎn)，但特朗普政府推動(dòng)兩國經(jīng)濟(jì)脫鉤，以及打擊華為和中興等中國企業(yè)，反而可能有助于北京的利益。中國現(xiàn)在感覺到有必要加快其自主創(chuàng)新的步伐，尋找高科技投入的替代供應(yīng)商，并改變出口路線，這都是拜美國所賜。華盛頓（的所作所為）實(shí)際上在加快一個(gè)更強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)。

第三，特朗普政府退出了伊核協(xié)議，并把制裁作為其外交政策的核心。這樣做會(huì)促使朋友和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加緊尋求規(guī)避美元的方法。而美元是美國霸主地位的一大基礎(chǔ)。

第四，特朗普政府尖銳批評(píng)中國地緣經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的核心因素時(shí)，似乎自己沒有一套連貫的戰(zhàn)略。如此一來，其對(duì)中國的批評(píng)更像是對(duì)自身（缺乏）競(jìng)爭(zhēng)力的焦慮，不是為其長期伙伴們考慮。這種印象反而強(qiáng)化了中國方面的說法，即北京充滿自信、冉冉上升，而華盛頓焦慮不安、江河日下。

美國放棄了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），對(duì)于現(xiàn)有的雙邊貿(mào)易協(xié)議，則只能微調(diào)，無力大改。相比之下，中國逐步接近于談妥“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）”。這是一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，包括了美國的所有亞洲盟友，占全球經(jīng)濟(jì)總量的約30%。同時(shí)在科技領(lǐng)域，華盛頓總是強(qiáng)調(diào)華為所帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)，但其自身的5G基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力不足；國防創(chuàng)新委員會(huì)今年4月曾指出，“中國的（無線）設(shè)備更便宜。在許多方面，中國的設(shè)備也優(yōu)于西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

第五，可能也是最根本的是，特朗普政府雖然已經(jīng)采取了一系列名義上的競(jìng)爭(zhēng)措施，但沒有解釋它最終希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?，F(xiàn)在一個(gè)越來越大的風(fēng)險(xiǎn)是，美國一味盯著遏制中國這種不太可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，反而忽視了重振本國（競(jìng)爭(zhēng)力）這一更容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。▲（作者阿里·維內(nèi)、詹姆斯·多賓斯，喬恒譯）