熊興文
404600重慶市奉節(jié)協(xié)和醫(yī)院
近年來(lái),我國(guó)檢驗(yàn)技術(shù)日新月異,尿糖、尿微量白蛋白檢測(cè)在糖尿病腎病診斷中的作用已被大量研究證實(shí),然而關(guān)于其在糖尿病早期腎損傷中的應(yīng)用價(jià)值卻鮮少報(bào)道?;诖耍敬纬槿√悄虿≡缙谀I損傷患者、健康體檢者各56 例進(jìn)行臨床檢驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
2016年4月-2017年6月收治糖尿病早期腎損傷患者及健康體檢者各56 例,分別作為甲組、乙組,均對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意,排除合并有嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、心血管疾病及血液系統(tǒng)疾病者。甲組男31 例,女25 例;年齡44~75 歲,平均(59.7±13.7)歲。乙組男32 例,女24 例;年齡45~76 歲,平均(60.2±13.4)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:清晨收集受試者空腹尿液標(biāo)本3 mL于玻璃杯中,應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀及配套試劑對(duì)尿糖(干化學(xué)試劑帶葡萄糖氧化酶法)、尿微量白蛋白(免疫比濁法)進(jìn)行檢測(cè),臨床操作嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。
診斷標(biāo)準(zhǔn):尿糖水平1.67~2.77 mmol/L內(nèi)表示正常,尿微量白蛋白水平在0~20 mg/L 表示正常;超出范圍即表示呈陽(yáng)性。
表1 兩組檢測(cè)指標(biāo)水平比較(±s)
表1 兩組檢測(cè)指標(biāo)水平比較(±s)
組別 n 尿糖(mmol/L) 尿微量白蛋白(mg/L)甲組 56 3.72±1.06 25.29±6.43乙組 56 2.16±0.49 14.83±3.86 t 9.997 10.437 P<0.05 <0.05
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
糖尿病早期腎損傷診斷中單一指標(biāo)及聯(lián)合指標(biāo)的應(yīng)用價(jià)值分析:聯(lián)合指標(biāo)檢測(cè)準(zhǔn)確度、敏感度、特異度與單一指標(biāo)檢測(cè)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組尿糖、尿微量白蛋白檢測(cè)水平比較:甲組尿糖水平及尿微量白蛋白水平均明顯比乙組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組尿糖陽(yáng)性及尿微量白蛋白陽(yáng)性檢出情況比較:甲組尿糖陽(yáng)性48 例(85.71%),尿微量白蛋白陽(yáng)性42 例(75.00%);乙組尿糖陽(yáng)性0例,尿微量白蛋白陽(yáng)性0例(0),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=284.000,67.200,P<0.05)。
糖尿病為臨床常見的內(nèi)分泌代謝性疾病,長(zhǎng)期高血糖容易造成多系統(tǒng)障礙,引發(fā)一系列并發(fā)癥。其中,早期腎損傷是最為常見的一種,發(fā)病初期無(wú)典型癥狀,故難以及時(shí)被患者察覺,待確診時(shí)已經(jīng)發(fā)展成嚴(yán)重糖尿病腎病,這使得治療難度大大增加,而且也加重了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。糖尿病腎病發(fā)展至終末期會(huì)引發(fā)腎衰竭,這是導(dǎo)致糖尿病患者死亡的主要原因,故及早確診腎損傷并給予有效治療措施對(duì)控制患者病情、保障患者生命安全至關(guān)重要。
隨著糖尿病病程的推進(jìn),患者胰島細(xì)胞功能逐漸降低,胰液分泌量減少,高糖、高蛋白質(zhì)食物難以完全消化,異常滲漏蛋白質(zhì)經(jīng)腸吸收進(jìn)入血液中,并隨血液循環(huán)進(jìn)入腎臟內(nèi),腎小球?yàn)V過(guò)膜難以長(zhǎng)期承受巨大壓力差,其功能會(huì)逐漸被削弱,導(dǎo)致血液中白蛋白隨尿液流失[2]。故臨床醫(yī)師將微量白蛋白尿當(dāng)作糖尿病腎損傷的早期征象。本次研究結(jié)果顯示,甲組尿微量白蛋白水平及陽(yáng)性檢出率均高于乙組,表明尿微量白蛋白可作為診斷糖尿病早期腎損傷的重要指標(biāo)。
表2 甲組診斷中單一指標(biāo)及聯(lián)合檢測(cè)準(zhǔn)確度、敏感度、特異度比較(%)
糖尿病長(zhǎng)期高血糖狀態(tài)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害內(nèi)部臟器結(jié)構(gòu),難以充分吸收原尿中的糖類物質(zhì)。有學(xué)者通過(guò)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)[3],在正常狀態(tài)下,尿糖分子結(jié)構(gòu)是相對(duì)穩(wěn)定的,當(dāng)患者出現(xiàn)腎損傷后,尿糖吸收能力大大降低,尿液中尿糖水平會(huì)明顯上升。本次研究中,甲組尿糖水平及陽(yáng)性檢出率均高于乙組,表明尿糖可有效判斷腎臟損傷情況。易亮指出[4],單一指標(biāo)檢測(cè)容易受多種因素影響,出現(xiàn)假陽(yáng)性、假陰性情況,故建議采用聯(lián)合檢驗(yàn)法,與本次研究結(jié)果一致。
綜上,糖尿病早期腎損傷診斷中尿糖聯(lián)合尿微量白蛋白檢測(cè)具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。