(中國(guó)石油大連潤(rùn)滑油研究開發(fā)中心 遼寧大連 116031)
隨著我國(guó)汽車工業(yè)的飛速發(fā)展,安裝自動(dòng)變速器系統(tǒng)的汽車越來越多,在汽車自動(dòng)變速器中起潤(rùn)滑和傳遞能量作用的液體工作介質(zhì)——自動(dòng)傳動(dòng)液(Automatic Transmission Fluid,ATF)的需求量也越來越大。目前ATF用量約占全球汽車潤(rùn)滑油市場(chǎng)的35%,僅次于發(fā)動(dòng)機(jī)油。近年來,隨著自動(dòng)變速器的不斷更新?lián)Q代及其裝車量的不斷增加,ATF的市場(chǎng)份額仍在持續(xù)擴(kuò)大,與此同時(shí),人們對(duì)汽車駕駛舒適性的要求也在不斷提高[1-3]。而抗顫性是評(píng)價(jià)汽車自動(dòng)傳動(dòng)液(ATF)在駕駛舒適度方面的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
為改善汽車的燃油經(jīng)濟(jì)性,限滑鎖止離合器系統(tǒng)已在自動(dòng)變速器中得到廣泛應(yīng)用。而離合器系統(tǒng)中的鋼片與摩擦片在摩擦過程中產(chǎn)生黏連出現(xiàn)的震顫現(xiàn)象,將直接影響駕駛過程中的舒適性。研究表明,自動(dòng)變速器中ATF的摩擦特性是控制抗震顫性能的主要因素[4-6]。
具備較佳的抗顫性能是ATF研發(fā)的主要目的之一。ATF的抗顫能力取決于摩擦因數(shù)(μ)和滑動(dòng)速度(v)之間的特性關(guān)系。根據(jù)理論計(jì)算,當(dāng)摩擦面之間能夠保持?μ/?v>0時(shí)(即正向的摩擦-速度曲線),系統(tǒng)將處于過阻尼狀態(tài),震顫則不會(huì)發(fā)生。即μ與v保持正斜率關(guān)系時(shí),不會(huì)出現(xiàn)顫動(dòng);反之,μ與v呈現(xiàn)負(fù)斜率關(guān)系時(shí),出現(xiàn)顫動(dòng)的可能性大大增加[7-9]。
通常,ATF的抗顫能力(μ-v曲線)用低速摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)(Low Velocity Friction Apparatus,LVFA)模擬臺(tái)架試驗(yàn)來評(píng)定。一般在試驗(yàn)室中,評(píng)測(cè)某些昂貴的外購(gòu)添加劑及少量化學(xué)合成添加劑的摩擦學(xué)特性時(shí),需重復(fù)多次進(jìn)行μ-v曲線測(cè)試,此時(shí),要求摩擦試驗(yàn)機(jī)應(yīng)盡可能單次用油(劑)量少,且操作靈活簡(jiǎn)便、試驗(yàn)周期可自控。而LVFA單次試驗(yàn)用油量大、操作相對(duì)復(fù)雜且試驗(yàn)周期較長(zhǎng),不符合上述試驗(yàn)室要求。因此,本文作者選用更加適合實(shí)際工況的、試驗(yàn)用油量小且操作簡(jiǎn)便的小型盤盤型摩擦試驗(yàn)機(jī)(TRM5000,德國(guó)Wazau公司生產(chǎn),以下簡(jiǎn)稱WAZAU)為評(píng)價(jià)裝置,建立快速的試驗(yàn)方法,用以評(píng)價(jià)ATF的抗顫性能。文中選取2種不同配方的ATF油品,分別采用LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)測(cè)得其μ-v曲線,比較其摩擦特性;同時(shí),對(duì)摩擦試驗(yàn)后的鋼片分別進(jìn)行掃描電子顯微鏡(SEM)和X射線能量色散光譜儀(EDX)的聯(lián)合測(cè)試,觀測(cè)試驗(yàn)鋼片表面摩擦形貌并分析其化學(xué)成分,用以研究WAZAU與LVFA摩擦試驗(yàn)機(jī)試驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性。
試驗(yàn)選用已通過JASO 1A以及DEXRON Ⅲ行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的市售ATF油品(Oil A)和試驗(yàn)室自配ATF油品(Oil B)來進(jìn)行試驗(yàn)對(duì)比分析。
對(duì)Oil A和Oil B分別進(jìn)行了理化性能的檢測(cè),其實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及配方信息如表1所示。
表1 Oil A和Oil B理化性能參數(shù)
采用LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)來進(jìn)行Oil A和Oil B的抗顫性能(μ-v曲線)的評(píng)價(jià),并使用SEM和EDX的聯(lián)合檢測(cè)方法來表征試驗(yàn)片表面的摩擦形貌和化學(xué)成分。
試驗(yàn)采用的LVFA摩擦試驗(yàn)機(jī)(日本Automax公司生產(chǎn))如圖1所示,其試驗(yàn)原理是以縱向加載的方式,使浸在ATF中的摩擦片與鋼片進(jìn)行齒合,通過測(cè)量齒合過程中的摩擦扭矩,計(jì)算出摩擦因數(shù),從而分析摩擦因數(shù)(μ)與滑動(dòng)速度(v)之間的關(guān)系來評(píng)價(jià)ATF的抗顫性能和耐久性能。
圖1 LVFA試驗(yàn)機(jī) (a)、油槽(b)、紙基摩擦片(c)、鋼片(d)
試驗(yàn)采用的WAZAU試驗(yàn)機(jī)(TRM5000,德國(guó)Wazau公司生產(chǎn))如圖2所示,其試驗(yàn)原理與LVFA試驗(yàn)機(jī)相同,是LVFA試驗(yàn)機(jī)的微型版,可測(cè)試不同溫度、速度和負(fù)載下旋轉(zhuǎn)滑動(dòng)試驗(yàn)部件間的摩擦因數(shù)。其摩擦試驗(yàn)件的紙基摩擦片和鋼片的直徑均較LVFA摩擦試驗(yàn)機(jī)大為縮小,試驗(yàn)后的試驗(yàn)件可直接用SEM觀測(cè)摩擦表面形貌,從而避免了因LVFA的試驗(yàn)件在金屬切割流程中金屬碎末飛濺而造成的表面形貌污染,同時(shí)也縮短了試驗(yàn)時(shí)長(zhǎng),更加適合大量試驗(yàn)的基礎(chǔ)研究工作。
圖2 WAZAU試驗(yàn)機(jī)(a)、油槽(b)、 紙基摩擦片(c)、鋼片(d)
LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)的性能參數(shù)如表2所示。
表2 LVFA和WAZAU試驗(yàn)機(jī)性能參數(shù)
采用配有二次電子檢測(cè)器、背散射電子檢測(cè)器和X射線能量色散光譜儀(EDX)的場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(QUANTA250FEG,捷克FEI公司生產(chǎn))觀測(cè)試驗(yàn)后試驗(yàn)件摩擦形貌,結(jié)合EDX分析儀進(jìn)行微區(qū)元素的識(shí)別和解析。
為簡(jiǎn)化操作和更好地對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果,首先為WAZAU試驗(yàn)建立了與LVFA試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)JASO M349-2001[10]相當(dāng)?shù)腂reak in(磨合試驗(yàn))、μ-v程序(μ-v特性試驗(yàn))和Endurance(耐久試驗(yàn))3個(gè)試驗(yàn)程序,用于模擬自動(dòng)變速器離合器片的摩擦過程,進(jìn)而測(cè)試ATF的摩擦特性。
WAZAU摩擦試驗(yàn)機(jī)的試驗(yàn)方法主要分為以下3個(gè)步驟:
(1)Break in 程序(磨合試驗(yàn)):在80 ℃的油溫下,以1.0 MPa的壓力,使油槽中的摩擦片和鋼片進(jìn)行齒合,后將摩擦片的轉(zhuǎn)速于1 min內(nèi)提升至0.6 m/s,并以0.6 m/s的滑動(dòng)速度持續(xù)旋轉(zhuǎn),磨合30 min后,再于1 min 內(nèi)將轉(zhuǎn)速回降至初始狀態(tài)。
(2)μ-v程序(μ-v特性試驗(yàn)):上述磨合試驗(yàn)結(jié)束后,分別在40、80、120 ℃的油溫下,以1.0 MPa的壓力,將摩擦片的轉(zhuǎn)速于18 s內(nèi)提升至1.5 m/s,并以1.5 m/s的滑動(dòng)速度持續(xù)旋轉(zhuǎn),磨合18 s,再于18 s內(nèi)將轉(zhuǎn)速回降至初始狀態(tài)。通過檢測(cè)磨合過程中的摩擦因數(shù),從而得到不同油溫下的μ-v曲線。
(3)Endurance程序(耐久試驗(yàn)):上述μ-v曲線測(cè)試后,在120 ℃的油溫下,以1.0 MPa的壓力,將摩擦片的轉(zhuǎn)速于1 min內(nèi)提升至0.9 m/s,并以0.9 m/s的滑動(dòng)速度持續(xù)旋轉(zhuǎn),磨合30 min,再于1 min 內(nèi)將轉(zhuǎn)速回降至初始狀態(tài),重復(fù)測(cè)定47次,即運(yùn)行24 h后,再次進(jìn)行μ-v曲線的測(cè)試。每個(gè)耐久性能試驗(yàn)周期結(jié)束后,均需對(duì)其μ-v特性進(jìn)行檢測(cè)。
在40、80、120 ℃ 3種不同的油溫下,以相同的試驗(yàn)條件,分別用LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)對(duì)Oil A進(jìn)行了0、24、96 h的μ-v曲線測(cè)試。
以80和120 ℃的μ-v曲線為例,圖3示出了相同試驗(yàn)條件下,Oil A在LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中測(cè)試時(shí)間t=0時(shí)的μ-v曲線。
圖3 LVFA與WAZAU試驗(yàn)機(jī)得到的t=0時(shí) 的 Oil A的μ-v曲線
從圖3中可看出,LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)所測(cè)得摩擦片與鋼片間的靜摩擦因數(shù)值均為0.10左右;隨著滑動(dòng)速度(v)的升高,動(dòng)摩擦因數(shù)(μ)也均隨之增大,當(dāng)0 圖4示出了相同試驗(yàn)條件下,Oil A在LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中測(cè)試24 h的μ-v曲線。 從圖4中可看出,當(dāng)0 圖4 LVFA與WAZAU試驗(yàn)機(jī)得到的t=24 h時(shí) 的 Oil A的μ-v曲線 圖5示出了相同試驗(yàn)條件下,Oil A在LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中測(cè)試96 h的μ-v曲線。 圖5 LVFA與WAZAU試驗(yàn)機(jī)得到的t=96 h時(shí) 的 Oil A的μ-v曲線 從圖5中可看出,2種摩擦試驗(yàn)機(jī)所測(cè)得摩擦片與鋼片間的動(dòng)摩擦因數(shù)和滑動(dòng)速度在0 上述測(cè)試結(jié)果表明,Oil A具有良好的抗顫性能。比較2種試驗(yàn)機(jī)得到的Oil A的摩擦特性曲線可知,WAZAU摩擦試驗(yàn)機(jī)在檢測(cè)抗顫性能優(yōu)異的ATF油品時(shí),與LVFA摩擦試驗(yàn)機(jī)具有正相關(guān)性。 在40、80、120 ℃ 3種不同的油溫下,以相同的試驗(yàn)條件,分別用LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)對(duì)Oil B進(jìn)行了24、48 h的μ-v曲線測(cè)試。 以80 、120 ℃的μ-v曲線為例,圖6示出了相同試驗(yàn)條件下,Oil B在LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中測(cè)試24 h的μ-v曲線。 圖6 LVFA與WAZAU試驗(yàn)機(jī)得到的t=24 h時(shí) 的 Oil B的μ-v曲線 從圖6中可看出,LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)所測(cè)得摩擦片與鋼片間的靜摩擦因數(shù)均高于動(dòng)摩擦因數(shù),當(dāng)滑動(dòng)速度(v)升高時(shí),動(dòng)摩擦因數(shù)(μ)均隨之降低,兩圖中曲線均呈負(fù)斜率,且表現(xiàn)出大致相同的負(fù)斜率曲線走向,說明Oil B在24 h耐久性能試驗(yàn)后的抗顫性能已經(jīng)失效。 圖7示出了相同試驗(yàn)條件下,Oil B在LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中測(cè)試48 h的μ-v曲線試驗(yàn)結(jié)果。 圖7 LVFA與WAZAU試驗(yàn)機(jī)得到的t=48 h時(shí) 的 Oil B的μ-v曲線 從圖7中可看出,LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)所測(cè)得摩擦片與鋼片間的靜摩擦因數(shù)均高于動(dòng)摩擦因數(shù),當(dāng)滑動(dòng)速度(v)升高時(shí),動(dòng)摩擦因數(shù)(μ)均持續(xù)大幅度降低,兩圖中曲線均呈負(fù)斜率,且表現(xiàn)出大致相同的負(fù)斜率曲線走向。上述結(jié)果表明Oil B的抗顫性能較差,無需繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行耐久性能試驗(yàn)。2種摩擦試驗(yàn)機(jī)所測(cè)得Oil B的初始靜摩擦因數(shù)值不同,是因?yàn)镺il B中的添加劑在摩擦過程中可能沒有發(fā)生物理的或化學(xué)的摩擦反應(yīng)以提供抗顫性能。在壓力相同的情況下,此時(shí)的靜摩擦因數(shù)完全取決于摩擦材料自身的性質(zhì),由于兩種試驗(yàn)機(jī)使用的摩擦片材料不同(如表2所示),所以初始靜摩擦因數(shù)不同。 此外,Oil B 在WAZAU摩擦試驗(yàn)機(jī)48 h耐久性能試驗(yàn)的結(jié)束階段以及μ-v曲線的測(cè)試過程中,均可聽到清晰的摩擦噪聲。從而說明,WAZAU較LVFA可更好地檢測(cè)出NVH(Noise、Vibration、Harshnes,即噪聲、震動(dòng)、舒適性,簡(jiǎn)稱NVH)現(xiàn)象。 由Oil B的摩擦特性測(cè)試結(jié)果可看出,WAZAU摩擦試驗(yàn)機(jī)在檢測(cè)抗顫性能不佳的ATF油品時(shí),與LVFA摩擦試驗(yàn)機(jī)同樣具有正相關(guān)性,且在檢測(cè)NVH方面,相較于LVFA摩擦試驗(yàn)機(jī)表現(xiàn)更優(yōu)。 摩擦性能試驗(yàn)結(jié)束后,選用抗顫性能優(yōu)異的Oil A潤(rùn)滑下,在LVFA和WAZAU 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中測(cè)試后的試驗(yàn)鋼片,分別進(jìn)行了表面形貌的觀測(cè)和化學(xué)成分的分析。 圖8示出了在10 kV的加速電壓下、放大800倍、依次通過1 μs的快速掃描及20 μs的慢速掃描后,LVFA和WAZAU中試驗(yàn)鋼片摩擦面的SEM微觀形貌圖。 圖8 Oil A中LVFA與WAZAU試驗(yàn)鋼片的摩擦表面形貌 從圖8中可看出,2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中試驗(yàn)后鋼片表面沿摩擦方向均附著黑色條紋狀的化學(xué)反應(yīng)摩擦膜。采用EDX對(duì)2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中試驗(yàn)后鋼片表面的摩擦膜分別進(jìn)行微區(qū)定點(diǎn)分析檢測(cè),結(jié)果如圖9所示。 從圖9中可看出,2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中試驗(yàn)后鋼片表面附著的化學(xué)反應(yīng)摩擦膜中,化學(xué)元素的組成和分布基本一致,說明Oil A在2種摩擦試驗(yàn)機(jī)的評(píng)測(cè)過程中發(fā)生了相同的摩擦化學(xué)反應(yīng)。 通過Oil A在2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中試驗(yàn)后鋼片表面的SEM及EDX表征結(jié)果,進(jìn)一步說明了WAZAU與LVFA 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)檢測(cè)結(jié)果的正相關(guān)性。 圖9 Oil A中LVFA與WAZAU試驗(yàn)鋼片 表面摩擦膜的EDX圖譜 WAZAU與LVFA 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)測(cè)得的μ-v曲線具有高擬合度,2種摩擦試驗(yàn)機(jī)中試驗(yàn)后鋼片表面發(fā)生摩擦化學(xué)反應(yīng)成膜的主要成分也基本一致,從而證實(shí)了WAZAU與LVFA 2種摩擦試驗(yàn)機(jī)的試驗(yàn)結(jié)果具有很高的正相關(guān)性,并且WAZAU較LVFA在檢測(cè)NVH上更具有效性,可作為快速模擬評(píng)價(jià)手段用于ATF的摩擦特性研究。2.2 Oil B的摩擦性能測(cè)試
2.3 Oil A試驗(yàn)片表面形貌特征和化學(xué)成分分析
3 結(jié)論