陳奕芳

(廈門(mén)華廈學(xué)院人文學(xué)院 福建 廈門(mén) 361000)

2018年3月23日凌晨，特朗普政府宣布將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)，美國(guó)打響2018中美貿(mào)易沖突的第一槍。隨后，美方又接連宣布對(duì)多種中國(guó)商品加征關(guān)稅，中方也隨后發(fā)布了反制措施，國(guó)務(wù)院發(fā)布了對(duì)美進(jìn)口部分商品加征關(guān)稅的公告。2018年7月6日，美國(guó)接著對(duì)340億美元中國(guó)商品加征25%的關(guān)稅，至此中美貿(mào)易摩擦正式開(kāi)始。此次中美貿(mào)易摩擦， 是有WTO以來(lái)規(guī)模最大的一次摩擦。

政治漫畫(huà)一直以來(lái)都被用作一種對(duì)時(shí)事的評(píng)論方式，其交際目的是評(píng)論社會(huì)，批判、揭露丑惡的社會(huì)和政治現(xiàn)象，反映并影響公眾思維的基本方向。本文選取中國(guó)官方的英文報(bào)道媒體China Daily上刊登的與2018中美貿(mào)易摩擦相關(guān)的漫畫(huà)，對(duì)這些漫畫(huà)的多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知機(jī)制進(jìn)行深入分析，探討兩者的互動(dòng)機(jī)制，以及建構(gòu)意義的方式。

一、理論簡(jiǎn)介

(一)多模態(tài)隱喻

Lakoff & Johnson[1]認(rèn)為，隱喻的實(shí)質(zhì)是借助于一個(gè)概念域結(jié)構(gòu)去理解另一個(gè)不同的概念域結(jié)構(gòu)。例如，在“Love is a journey.”中，人們理解目標(biāo)域(target domain)愛(ài)情這看不見(jiàn)摸不著的情感，是通過(guò)源域(target domain)旅行來(lái)體會(huì)，而目標(biāo)域愛(ài)情與源域旅行分屬不同的概念域。隱喻是跨域映射的概念系統(tǒng)，不是修辭手段而是一種思維工具[2]，這些認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)界公認(rèn)的觀點(diǎn)已被越來(lái)越多的人所認(rèn)同。以往對(duì)概念隱喻的研究單純依賴(lài)語(yǔ)言符號(hào)，具有局限性。在20世紀(jì)末，F(xiàn)orceville[3-5]等人著手研究圖像、顏色、線(xiàn)條、聲音、文字等多種不同模態(tài)符號(hào)對(duì)隱喻的構(gòu)建和表征，引領(lǐng)隱喻研究的多模態(tài)轉(zhuǎn)向。

Charles Forceville將多模態(tài)隱喻定義為：“源域和目標(biāo)域分別或主要由兩種不同符號(hào)模式呈現(xiàn)的隱喻現(xiàn)象，在很多情況下，其中的一個(gè)符號(hào)模式為語(yǔ)言符號(hào)”[6]。其中，多位學(xué)者[6-8]都指出，以上對(duì)多模態(tài)隱喻的定義在實(shí)際分析中很難界定，限制了多模態(tài)隱喻的研究范圍。趙秀鳳主張對(duì)多模態(tài)隱喻進(jìn)行廣義界定：有兩種以上模態(tài)符號(hào)協(xié)同作用傳遞的隱喻為多模態(tài)隱喻。本文考察的多模態(tài)隱喻也根據(jù)此廣義界定進(jìn)行劃分。

(二)多模態(tài)轉(zhuǎn)喻

隱喻與轉(zhuǎn)喻都是人類(lèi)主要的認(rèn)知方式，而對(duì)轉(zhuǎn)喻的研究則較少。在20世紀(jì)80年代初，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家只是在論述隱喻時(shí)順便提到轉(zhuǎn)喻[2]，近年來(lái)學(xué)界對(duì)概念轉(zhuǎn)喻的研究也取得了較大的進(jìn)展。與概念隱喻的跨域映射不同，概念轉(zhuǎn)喻是同一知識(shí)域中的映射。Lakoff將轉(zhuǎn)喻看成是與隱喻一樣的概念化現(xiàn)象，他指出轉(zhuǎn)喻最重要的是指稱(chēng)功能，也就是，轉(zhuǎn)喻使得人們可以用一個(gè)事物代替另一個(gè)事物，并將轉(zhuǎn)喻描述成理想化認(rèn)知模式(Idealized Cognitive Model)的一種形式。一個(gè)ICM是一個(gè)有組織的概念結(jié)構(gòu)。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，也有源域和目標(biāo)域，源域中的哪些部分用來(lái)轉(zhuǎn)喻目標(biāo)域，則與突顯(salience)的成分有關(guān)。不同轉(zhuǎn)喻由相對(duì)突顯的認(rèn)知原則提供理?yè)?jù)，基本的觀點(diǎn)是，中心的和高度突顯的項(xiàng)目作為認(rèn)知參照點(diǎn)，來(lái)喚起其它不那么突顯的項(xiàng)目。在多模態(tài)轉(zhuǎn)喻中，源域與目標(biāo)域涉及不同的模態(tài)。

(三)多模態(tài)隱喻與轉(zhuǎn)喻的互動(dòng)

隱喻與轉(zhuǎn)喻在理論上有本質(zhì)區(qū)別，是不同的認(rèn)知機(jī)制，但是在實(shí)際語(yǔ)境中卻很難將兩者截然分開(kāi)。[9][10]很多學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)喻和隱喻并不是非此即彼的認(rèn)知現(xiàn)象，它們相互作用構(gòu)成一個(gè)連續(xù)性。Ruiz de Mendoza & Velasco[11]提出了五種適用于多模態(tài)概念的互動(dòng)：隱喻中源域的轉(zhuǎn)喻擴(kuò)展(metonymic expansion of a metaphoric source)、隱喻中目標(biāo)域的轉(zhuǎn)喻擴(kuò)展(metonymic expansion of a metaphoric target)、對(duì)隱喻目標(biāo)域的映現(xiàn)之一進(jìn)行轉(zhuǎn)喻減少(metonymic reduction of one of the correspondences of target domain of a metaphor)、對(duì)隱喻目標(biāo)域的映現(xiàn)之一進(jìn)行轉(zhuǎn)喻擴(kuò)展(metonymic expansion of one of the correspondences of the target domain of a metaphor)、對(duì)隱喻源域的映現(xiàn)之一進(jìn)行轉(zhuǎn)喻擴(kuò)展(metonymic expansion of one of the correspondences of the source domain of a metaphor)。趙秀鳳、馮德正[18]提出隱轉(zhuǎn)喻之間的兩種互動(dòng)形式，附著式隱轉(zhuǎn)喻意義構(gòu)建和同體式隱轉(zhuǎn)喻意義構(gòu)建。本文以這兩種為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)涉及的漫畫(huà)的隱喻轉(zhuǎn)喻互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析。

二、文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，并將其應(yīng)用在廣告、漫畫(huà)、手勢(shì)、連環(huán)畫(huà)和電影的個(gè)案研究中，取得了較大進(jìn)展。政治漫畫(huà)通常是報(bào)紙社論部分的插圖，一般以圖像為主，文字為輔，基本上屬于文字—圖像互補(bǔ)式，一個(gè)域以圖像形式呈現(xiàn)，另一個(gè)則以文字形式傳達(dá)。因此，政治漫畫(huà)成為多模態(tài)隱喻轉(zhuǎn)喻研究的重要語(yǔ)類(lèi)(genre)。

國(guó)外，F(xiàn)orceville首次將圖像隱喻提升至概念層面，從互動(dòng)理論角度闡述圖像隱喻的分類(lèi)與構(gòu)成。Forceville采用“非言語(yǔ)和多模態(tài)隱喻”這一術(shù)語(yǔ)拓寬該研究領(lǐng)域。El Refaie[12]以?shī)W地利的新聞漫畫(huà)作為例子，闡述了圖像隱喻不能僅從圖像所表現(xiàn)出的形式進(jìn)行描述，而應(yīng)探討圖像表征背后所代表的隱喻性概念和思維。El Refaie[13]則選取不同角度，從探討觀眾的反應(yīng)入手，考察政治漫畫(huà)中的隱喻。Bounegru,L. & Forceville,C[14]選取2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間的30幅政治漫畫(huà)，分析并歸納出其中的25個(gè)隱喻，得出隱喻是潛在的概念思維的表征。作者在文中也反思研究中遇到的方法論問(wèn)題，并嘗試找出解決的辦法，為今后研究多模態(tài)隱喻提供寶貴的參考價(jià)值。Tiffany Ying-Yu Lin & Wen-yu Chiang[15]搜集了中國(guó)臺(tái)灣兩大報(bào)紙《自由時(shí)報(bào)》和《聯(lián)合報(bào)》上與美國(guó)牛肉進(jìn)口事件相關(guān)的56幅政治漫畫(huà)，自建多模態(tài)語(yǔ)料庫(kù)，提出了多模態(tài)整合模型，該模型是從相關(guān)轉(zhuǎn)喻網(wǎng)絡(luò)和多元隱喻網(wǎng)絡(luò)演化而來(lái)。此整合模型對(duì)政治漫畫(huà)這種語(yǔ)類(lèi)的動(dòng)態(tài)意義構(gòu)建具有較強(qiáng)的闡釋力。

國(guó)內(nèi)，對(duì)于政治漫畫(huà)的多模態(tài)研究，學(xué)者們多集中在以下三個(gè)方面：一是用多模態(tài)隱喻轉(zhuǎn)喻理論對(duì)具體的政治漫畫(huà)進(jìn)行分析。潘艷艷[16]以多模態(tài)隱喻理論為基礎(chǔ)，結(jié)合政治漫畫(huà)的語(yǔ)類(lèi)特點(diǎn)和情感取向，嘗試分析兩幅政治漫畫(huà)中的隱、轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象并揭示其文化內(nèi)涵。二是歸納出多模態(tài)隱喻轉(zhuǎn)喻運(yùn)用于政治漫畫(huà)分析的整合模型。趙秀鳳[17]在重新對(duì)Forceville關(guān)于模態(tài)及多模態(tài)隱喻進(jìn)行界定與分類(lèi)之后，提出了多模態(tài)隱喻構(gòu)建的概念整合模型，并以一篇政治漫畫(huà)為例，詳述整合過(guò)程。三是探討多模態(tài)隱喻轉(zhuǎn)喻在政治漫畫(huà)中的互動(dòng)方式。趙秀鳳、馮德正[18]以《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》94篇涉華政治漫畫(huà)語(yǔ)篇為例，批評(píng)分析多模態(tài)隱轉(zhuǎn)喻對(duì)中國(guó)形象的建構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，該媒體頻繁使用八大類(lèi)常規(guī)源域來(lái)映射中國(guó)國(guó)家域。通過(guò)啟用多維或多重轉(zhuǎn)喻和隱喻互動(dòng)，系統(tǒng)映射入目標(biāo)域。

綜上，由于2018中美貿(mào)易摩擦對(duì)于中國(guó)、美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，并且還鮮有學(xué)者關(guān)注，因此本研究以2018中美貿(mào)易摩擦相關(guān)的政治漫畫(huà)為語(yǔ)料，擬回答的研究問(wèn)題如下：

1.2018中美貿(mào)易摩擦中涉及哪些目標(biāo)域?這些目標(biāo)域分別由哪些源域來(lái)映射？

2.2018中美貿(mào)易摩擦中涉及的目標(biāo)域是通過(guò)多模態(tài)隱喻還是轉(zhuǎn)喻來(lái)表征？還是隱喻與轉(zhuǎn)喻都有？若是兩者都有，那兩者如何互動(dòng)？

三、語(yǔ)料來(lái)源

本文的語(yǔ)料選自China Daily,China Daily被認(rèn)為是中國(guó)最權(quán)威的英語(yǔ)媒體及重要的信息來(lái)源，是全世界了解中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的重要窗口。選取樣本為2018年3月23日到2018年8月9日，在China Daily上與中美貿(mào)易摩擦相關(guān)的漫畫(huà)。語(yǔ)料選取的標(biāo)準(zhǔn)為從認(rèn)知層面上必須包含多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻，具體包括圖像存在明顯的視覺(jué)沖突，解讀者至少能夠識(shí)別出一個(gè)源域特征映射入目標(biāo)域，即觀看者能夠識(shí)別出A is B隱喻[18]。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，共搜索到符合標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)料為12幅漫畫(huà)。

四、多模態(tài)隱喻轉(zhuǎn)喻認(rèn)知構(gòu)建

(一)多模態(tài)隱喻

通過(guò)分析這12幅漫畫(huà)，找出在2018中美貿(mào)易摩擦相關(guān)漫畫(huà)中，涉及到主要的目標(biāo)域有貿(mào)易沖突、抵御貿(mào)易襲擊和貿(mào)易摩擦后果。這三個(gè)抽象的概念是通過(guò)多模態(tài)隱喻來(lái)表征的。

1.貿(mào)易沖突是電閃雷鳴

圖1的標(biāo)題為“Robust Economy Resilient to Trade Attacks”，主題為中國(guó)穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)可抵制貿(mào)易摩擦的

圖1 China Daily Robust Economy Resilient to Trade Attacks

襲擊。天空中的烏云上寫(xiě)著“TRADE CONFLICTS”，大滴大滴的雨落下來(lái)，并伴隨閃電，用電閃雷鳴隱喻貿(mào)易沖突。中美貿(mào)易沖突與電閃雷鳴的相同之處在于兩者都具有“強(qiáng)烈”的特點(diǎn)。同時(shí)，此隱喻也形象地告訴讀者，中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀。讀者可直觀從圖中了解到貿(mào)易摩擦的情況。電閃雷鳴是常見(jiàn)的天氣現(xiàn)象，而中美貿(mào)易摩擦是較抽象的概念，通過(guò)電閃雷鳴與貿(mào)易沖突之間的映射，變抽象為形象。

2.抵擋貿(mào)易襲擊是撐傘遮雨

抵擋貿(mào)易襲擊是2018中美貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵詞，貿(mào)易襲擊是抽象概念，如何更好地理解中國(guó)政府采取的保護(hù)措施？中國(guó)日?qǐng)?bào)英文版漫畫(huà)中出現(xiàn)了一把透明的大傘(圖1)，由一個(gè)高大健壯的男人撐傘擋雨，保護(hù)其所遮住的地方都不被雨淋到。通過(guò)撐傘遮雨這直觀的動(dòng)作來(lái)隱喻中國(guó)政府在本次貿(mào)易摩擦中態(tài)度堅(jiān)決，勢(shì)必保護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，傳達(dá)出中國(guó)政府絕不懼怕貿(mào)易摩擦，有信心、有能力應(yīng)對(duì)任何情況的決心。

3.貿(mào)易摩擦后果是自己打臉

中美貿(mào)易摩擦由美方挑起，特朗普政府也宣稱(chēng)：“打贏貿(mào)易摩擦是很簡(jiǎn)單的?！比绱苏摂嘀?，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的貿(mào)易沖突，進(jìn)而演化成貿(mào)易摩擦，美國(guó)政府是否真的從中得利？答案是否定的。本來(lái)美方預(yù)料貿(mào)易摩擦將對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響，到目前為止，首先受損最大的是美國(guó)車(chē)企。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，所受的影響至今均是有限并可控的。如圖2所示，棒球棒轉(zhuǎn)喻關(guān)稅，棒球轉(zhuǎn)喻貿(mào)易摩擦，紅白條紋褲轉(zhuǎn)喻美國(guó)星條旗，美國(guó)星條旗轉(zhuǎn)喻美國(guó)人。特朗普揮起棒球棒，準(zhǔn)備將球打出去的時(shí)候，球棒卻將后面的美國(guó)人打到了。用自己打臉的行為隱喻特朗普搞貿(mào)易摩擦對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的影響。

圖2 China Daily Who Will Be the Winner?

(二)多模態(tài)轉(zhuǎn)喻

在貿(mào)易摩擦相關(guān)漫畫(huà)中，轉(zhuǎn)喻也是一個(gè)常用的表征手段。通過(guò)分析，歸納出在12幅漫畫(huà)中運(yùn)用轉(zhuǎn)喻機(jī)制來(lái)表現(xiàn)的較多的目標(biāo)域有美國(guó)人、特朗普、世界各國(guó)和中國(guó)。

1.紅白條衣服代美國(guó)人

美國(guó)國(guó)旗由13道紅白相間的寬條構(gòu)成，左上角還有一個(gè)包含了50顆白色小五角星的藍(lán)色長(zhǎng)方形，俗稱(chēng)“星條旗”。圖2中特朗普身后站著一位穿著紅白相間的褲子，頭戴有藍(lán)色條狀、白色小五角星的牛仔帽。此圖像涉及三個(gè)轉(zhuǎn)喻，第一個(gè)轉(zhuǎn)喻是紅白條褲子和小五角星牛仔帽轉(zhuǎn)喻美國(guó)國(guó)旗，是圖像轉(zhuǎn)喻中的外觀代內(nèi)質(zhì)。第二個(gè)轉(zhuǎn)喻是美國(guó)國(guó)旗轉(zhuǎn)喻美國(guó)，是范疇特征代范疇。第三個(gè)轉(zhuǎn)喻是美國(guó)轉(zhuǎn)喻美國(guó)人，是整體代部分。通過(guò)三個(gè)轉(zhuǎn)喻，便能很好地理解此轉(zhuǎn)喻。

2.金色頭發(fā)代特朗普

圖3中，門(mén)上寫(xiě)著“INTERNATIONAL TRADE RULES”，這扇門(mén)指代國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。門(mén)上出現(xiàn)了一把大鋸齒，從上往下將國(guó)際貿(mào)易規(guī)則從中鋸開(kāi)。不遵守貿(mào)易規(guī)則有如鋸齒踞門(mén)，這是隱喻表征。而背后的操刀手是誰(shuí)呢？圖中在鋸子上方可見(jiàn)一小撮金色頭發(fā)，由此可知，用金色頭發(fā)轉(zhuǎn)喻特朗普，喻指特朗普是破壞國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的操縱者。金色頭發(fā)是特朗普的一部分，本轉(zhuǎn)喻是用部分代替整體。

圖3 China Daily Breaking It Apart

3.地球代世界各國(guó)

圖4 China Daily China-US Trade War Can Still Be Avoided

從圖4可知，有個(gè)寫(xiě)著“WAR”的球眼看著就要落下來(lái)，圖中的人有著地球模樣的頭，看著球即將落下，臉上的表情顯得很驚恐，頭上冒著金星，原因是貿(mào)易摩擦即將開(kāi)戰(zhàn)。中美貿(mào)易摩擦雖然是在中國(guó)和美國(guó)之間開(kāi)戰(zhàn)，但從全球來(lái)看，受貿(mào)易摩擦波及的將是世界各國(guó)。用地球轉(zhuǎn)喻世界，是整體代部分的轉(zhuǎn)喻機(jī)制。

4.熊貓代中國(guó)

熊貓是中國(guó)的國(guó)寶，在中美貿(mào)易摩擦漫畫(huà)中出現(xiàn)熊貓時(shí)，是用范疇成員代范疇的轉(zhuǎn)喻來(lái)表征，熊貓是中國(guó)的典型的范疇成員。如圖5所示，圖中右邊出現(xiàn)了特朗普，從圖中可推斷出，熊貓轉(zhuǎn)喻中國(guó)。讀者也同樣不難領(lǐng)會(huì)圖的內(nèi)涵。

圖5 China Daily US Claims of Unfair Practices a“Distortion”

五、多模態(tài)隱喻轉(zhuǎn)喻的互動(dòng)

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為，隱喻和轉(zhuǎn)喻都是一種思維和認(rèn)知的方式，體現(xiàn)形式既可以是語(yǔ)言，也可以是圖像、手勢(shì)和聲音等其他模態(tài)符號(hào)。[18]隱喻和轉(zhuǎn)喻兩者緊密相連，經(jīng)常結(jié)合在一起。Goossens把多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻的互動(dòng)定義為“隱轉(zhuǎn)喻”(metaphtonymy)。通過(guò)隱喻和轉(zhuǎn)喻之間不同的互動(dòng)方式，來(lái)豐富所表達(dá)的涵義。

(一)附著式隱轉(zhuǎn)喻意義構(gòu)建

在多模態(tài)隱喻轉(zhuǎn)喻的互動(dòng)過(guò)程中，有些轉(zhuǎn)喻如星條旗轉(zhuǎn)喻美國(guó)這類(lèi)典型的文化轉(zhuǎn)喻，在由它們構(gòu)成的隱轉(zhuǎn)喻時(shí)，往往先發(fā)揮這些源域的身份指稱(chēng)功能，然后借助于其附著的事體及與其他成分之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，生成轉(zhuǎn)喻和隱喻的協(xié)同互動(dòng)，也稱(chēng)為附著式隱轉(zhuǎn)喻意義構(gòu)建。

圖6中，身穿紅白相間背帶褲、頭戴白色五角星牛仔帽高鼻梁的人轉(zhuǎn)喻美國(guó)。因?yàn)樵?018中美貿(mào)易摩擦中，特朗普挑起貿(mào)易摩擦，所以通過(guò)整體代個(gè)體的轉(zhuǎn)喻機(jī)制，美國(guó)又與特朗普形成映射，轉(zhuǎn)喻特朗普?；疖?chē)軌道上寫(xiě)著“US TRADE POLICY”，因此火車(chē)軌道與美國(guó)貿(mào)易政策之間形成圖像轉(zhuǎn)喻。圖中火車(chē)軌道的一端，美國(guó)人利用扳手使火車(chē)軌道偏離原來(lái)的方向，與火車(chē)軌道轉(zhuǎn)喻美國(guó)貿(mào)易政策產(chǎn)生互動(dòng)?；疖?chē)軌道的另一端有一輛火車(chē)在有序前進(jìn)，火車(chē)旁標(biāo)有“WORLD ECONOMY”的字樣，火車(chē)轉(zhuǎn)喻世界經(jīng)濟(jì)，火車(chē)在軌道上有序前進(jìn)隱喻世界經(jīng)濟(jì)在有序向前發(fā)展。而當(dāng)火車(chē)前進(jìn)到另一端時(shí)，由于火車(chē)軌道已被人為破壞，已脫離原來(lái)的軌道，因此轉(zhuǎn)喻世界經(jīng)濟(jì)的火車(chē)行駛到另一端的時(shí)候，將無(wú)法繼續(xù)有序前進(jìn)，隱喻世界經(jīng)濟(jì)無(wú)法正常有序發(fā)展。通過(guò)隱喻轉(zhuǎn)喻之間的互動(dòng)，本圖喻指特朗普不遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，修改美國(guó)貿(mào)易政策，結(jié)果將使世界經(jīng)濟(jì)無(wú)法正常有序發(fā)展。

圖6 China Daily Joint Defense Against Trump's Trade Assault:China Daily Editorial

(二)同體式隱轉(zhuǎn)喻意義構(gòu)建

與附著式隱轉(zhuǎn)喻不同，有些源域往往呈現(xiàn)為轉(zhuǎn)喻和隱喻同體，在轉(zhuǎn)喻指稱(chēng)目標(biāo)域的同時(shí)，自身作為獨(dú)立的隱喻源域，同體內(nèi)部激活轉(zhuǎn)喻和隱喻互動(dòng)，構(gòu)建意義。[18]

在圖5中，熊貓通過(guò)范疇成員代范疇的轉(zhuǎn)喻機(jī)制轉(zhuǎn)喻中國(guó)。IPR全稱(chēng)為“Intellectual Property Rights”，通過(guò)符號(hào)轉(zhuǎn)喻機(jī)制轉(zhuǎn)喻具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。在2018中美貿(mào)易摩擦中，美方指責(zé)中方未按照規(guī)定保護(hù)美方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。熊貓撐傘遮著下面標(biāo)有IPR的紅色箱子隱喻中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為及措施。圖中的特朗普眼睛蒙著一條布，在此涉及到兩個(gè)轉(zhuǎn)喻。通過(guò)行為代結(jié)果的轉(zhuǎn)喻機(jī)制，眼睛蒙布轉(zhuǎn)喻“看不到”，又通過(guò)圖像轉(zhuǎn)喻中外觀代內(nèi)質(zhì)的轉(zhuǎn)喻機(jī)制，蒙眼睛的人的特點(diǎn)是眼睛看不到，卻又由著自己的想法說(shuō)話(huà)。由圖可知，特朗普蒙著眼睛，指著知識(shí)產(chǎn)權(quán)指責(zé)中國(guó)。

六、討論

China Daily作為中國(guó)對(duì)外宣傳的權(quán)威報(bào)刊，是外媒了解中國(guó)的信息通道。通過(guò)對(duì)2018年3月23日到2018年8月3日China Daily上的與2018中美貿(mào)易摩擦相關(guān)的12幅漫畫(huà)進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)政府應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的態(tài)度是堅(jiān)決的。

2018中美貿(mào)易摩擦相關(guān)漫畫(huà)中，涉及到主要的目標(biāo)域有貿(mào)易沖突、抵御貿(mào)易襲擊和貿(mào)易摩擦后果，通過(guò)隱喻機(jī)制用電閃雷鳴、擋風(fēng)遮雨和自己打臉這些源域來(lái)表征以上目標(biāo)域。在貿(mào)易摩擦相關(guān)漫畫(huà)中，運(yùn)用轉(zhuǎn)喻機(jī)制來(lái)表現(xiàn)得較多的目標(biāo)域有美國(guó)人、特朗普、世界各國(guó)和中國(guó)，分別用紅白條衣服、金色頭發(fā)、地球和熊貓表征以上目標(biāo)域。

從漫畫(huà)中可看出，中國(guó)撐起一把巨傘遮擋貿(mào)易摩擦帶來(lái)的電閃雷鳴，充分表明了中國(guó)政府應(yīng)戰(zhàn)的決心和對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的信心。

特朗普政府指責(zé)中國(guó)的貿(mào)易政策對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成侵犯，但是并無(wú)依據(jù)。美國(guó)政府認(rèn)定中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策具有歧視性且由此導(dǎo)致美國(guó)公司在與中國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)中處于不平等的地位。分析得知，中國(guó)政府認(rèn)為美方的指責(zé)毫無(wú)根據(jù)，中國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中方認(rèn)為，美國(guó)挑起貿(mào)易摩擦，而中美貿(mào)易摩擦持續(xù)幾個(gè)月以來(lái)，受損的反而是美國(guó)企業(yè)。

中國(guó)主流報(bào)刊傳達(dá)了中國(guó)政府應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的態(tài)度和決心，也表明了打貿(mào)易摩擦對(duì)于雙方都無(wú)好處，貿(mào)易摩擦無(wú)贏家。雙方應(yīng)該合作共贏，才能共推世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)向前發(fā)展。

七、結(jié)語(yǔ)

本文圍繞2018中美貿(mào)易摩擦，對(duì)China Daily上自2018貿(mào)易摩擦打響以來(lái)近半年內(nèi)12幅相關(guān)的新聞漫畫(huà)進(jìn)行深入分析，對(duì)多幅漫畫(huà)進(jìn)行了多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻的分析和解讀，闡釋了這兩者之間的互動(dòng)方式，揭示其在互動(dòng)過(guò)程中動(dòng)態(tài)建構(gòu)意義的認(rèn)知機(jī)制。我們發(fā)現(xiàn)多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻的互動(dòng)和融合在新聞漫畫(huà)中極為普遍。在2018中美貿(mào)易摩擦的新聞漫畫(huà)中，為了讓讀者形象直觀地了解中方對(duì)貿(mào)易摩擦的態(tài)度，漫畫(huà)作者用與日常相關(guān)的源域來(lái)隱喻貿(mào)易沖突、抵制貿(mào)易襲擊和貿(mào)易摩擦后果這幾個(gè)抽象的目標(biāo)域。在轉(zhuǎn)喻主要目標(biāo)域時(shí)，熊貓、特朗普的頭發(fā)等被用來(lái)轉(zhuǎn)喻中國(guó)和美國(guó)。多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻動(dòng)態(tài)建構(gòu)意義的過(guò)程中，通過(guò)附著式隱轉(zhuǎn)喻意義構(gòu)建和同體式隱轉(zhuǎn)喻意義構(gòu)建這兩種方式，使轉(zhuǎn)喻和隱喻的含義都得到了延生、拓展和豐富。中國(guó)媒體通過(guò)漫畫(huà)表明了政府的鮮明立場(chǎng)：貿(mào)易摩擦不會(huì)有贏家，應(yīng)該合作共贏才能取得長(zhǎng)足發(fā)展。本研究的局限在于只選取一家報(bào)刊的語(yǔ)料，今后的研究還可以繼續(xù)追蹤中美貿(mào)易摩擦的后續(xù)進(jìn)展，搜集更多樣的語(yǔ)料，進(jìn)行更大規(guī)模的研究，也可從外媒主流報(bào)刊《紐約時(shí)報(bào)》或《華盛頓郵報(bào)》上搜集美國(guó)各方對(duì)特朗普挑起中美貿(mào)易摩擦的看法，還可以做中美等的對(duì)比研究。