雷晟東
甘肅省定西市第二人民醫(yī)院普通外科 743000
筆者對(duì)急性胃穿孔患者進(jìn)行治療的過程中,應(yīng)用胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)的治療效果進(jìn)行了深入的研究和對(duì)比,具體如下。
對(duì)我院于2017年2月至2018年11月期間收治的急性胃穿孔患者進(jìn)行研究,患者共計(jì)92 例,在對(duì)患者進(jìn)行分組的過程中,采用個(gè)隨機(jī)分組的方式,將患者分為切除組和修補(bǔ)組,每組各46例患者。在對(duì)患者進(jìn)行分組的過程中,對(duì)照組共由男性患者26 例和女性患者20 例構(gòu)成,患者年齡區(qū)間為29~73歲,平均年齡為(46.6±8.3)歲;觀察組共由男性患則27 例和女性患者19 例構(gòu)成,患者年齡區(qū)間為28~73歲,平均年齡為(47.3±8.2)歲。所有患者及其家屬均對(duì)本研究知情且自愿簽署研究知情同意書,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者與觀察組患者在一般資料上,不存在明顯的差異(P>0.05),因此本研究對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2.1 切除組
在患者確診后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)第一時(shí)間對(duì)患者進(jìn)行禁食禁水,同時(shí)采取腸胃減壓措施,除此之外,醫(yī)護(hù)人員需要引導(dǎo)患者采取半臥位,并根據(jù)患者的個(gè)人情況開展抗炎癥以及抗感染的治療。在完成術(shù)前準(zhǔn)備后,具體手術(shù)措施如下:首先,醫(yī)護(hù)人員需要對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,并嚴(yán)格進(jìn)行消毒。完成后,切口形狀應(yīng)選為豎型,并將切口位置確定為患者右側(cè)的經(jīng)腹直肌[1]。完成切口后,主治醫(yī)生需要第一時(shí)間對(duì)患者胃穿孔的情況進(jìn)行仔細(xì)的探查,在此基礎(chǔ)上對(duì)患者的病灶部位以及周圍區(qū)域內(nèi)的食物殘?jiān)透骨粷B液進(jìn)行細(xì)致的清理,在確?;颊呶覆繗埩粢后w全部經(jīng)過胃管排空后,手術(shù)醫(yī)生應(yīng)采用干紗布對(duì)患者并臟空進(jìn)行按壓,于此同時(shí)用生理鹽水對(duì)患者的腹腔進(jìn)行清洗,最后對(duì)患者胃組織遠(yuǎn)端進(jìn)行部分切除手術(shù)。在患者手術(shù)完成后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行抗生素治療,避免患者出現(xiàn)感染等問題。
1.2.2 修補(bǔ)組
對(duì)修補(bǔ)組患者進(jìn)行治療的過程中,手術(shù)準(zhǔn)備工作與切除組患者完全相同,主刀醫(yī)生應(yīng)該在患者腹腔經(jīng)過生理鹽水清晰后,選擇應(yīng)用7 號(hào)線來對(duì)患者的穿孔病灶進(jìn)行縫合,縫合針數(shù)可以根據(jù)患者病灶情況控制在3~4 針,在縫合過程中,應(yīng)同時(shí)應(yīng)用大網(wǎng)膜來對(duì)患者孔灶進(jìn)行覆蓋和固定,在縫合完成后,醫(yī)護(hù)人員需要根據(jù)患者的實(shí)際情況來選擇是否放置引流管,并在手術(shù)完成后同樣對(duì)患者進(jìn)行抗生素治療,以此來降低感染發(fā)生幾率。
用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1:兩組患者手術(shù)情況對(duì)比
表2:兩組患者術(shù)后情況對(duì)比
表3:兩組患者并發(fā)癥情況對(duì)比
隨著人們生活習(xí)慣的改變和飲食習(xí)慣的不規(guī)律越來越普遍,腸胃疾病的發(fā)病率在我國呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢,作為胃潰瘍較為常見的一種并發(fā)癥,急性胃穿孔的患者數(shù)量也在近年中快速的增長[2]。在患者發(fā)病過程中,如果沒有得到及時(shí)有效的治療,非常容易導(dǎo)致患者的病情迅速惡化,嚴(yán)重的情況下甚至?xí)?dǎo)致患者死亡[3]。在本次研究的過程中發(fā)現(xiàn),在對(duì)兩組患者分別進(jìn)行治療后,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床活動(dòng)時(shí)間、排氣時(shí)間以及住院時(shí)間等指標(biāo)上,切除組患者均較修補(bǔ)組患者更高(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;然而,在并發(fā)癥發(fā)生幾率方面,切除組患者明顯較修補(bǔ)組患者更低(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在對(duì)急性胃穿孔患者進(jìn)行治療的過程中,應(yīng)用胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療均具有較好的治療效果,同時(shí)兩種不同的治療方式都有自身的優(yōu)勢所在,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該根據(jù)患者的實(shí)際情況與需求,針對(duì)性的選擇治療方案,通過這樣的方式來更好的提升患者的治療滿意度。