美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》9月15日文章，原題：面對(duì)中國(guó)，特朗普的籌碼漸失特朗普想與中國(guó)達(dá)成對(duì)其競(jìng)選連任具有深刻影響的協(xié)議，但中方拒絕在貿(mào)易談判中讓步。這種形勢(shì)下，特朗普手握的籌碼不斷減少。北京方面表現(xiàn)出不惜接受美國(guó)關(guān)稅影響下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，也不愿滿足特朗普的要求，做出重大讓步。

目前，美中均采取步驟緩和緊張。但觀察人士認(rèn)為，小的善意似乎不太可能促成更大協(xié)議。隨著明年總統(tǒng)選舉臨近，特朗普面臨的壓力越來(lái)越大。而中方是否感受到壓力，被迫做出一些讓步，則是很難說(shuō)的事。國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的高級(jí)顧問(wèn)威廉·雷因希稱，“從政治上講，中國(guó)人比我們更有耐久力?！?/p>

一年多的貿(mào)易戰(zhàn)，令中國(guó)的出口型經(jīng)濟(jì)遇挫。即便如此，中國(guó)事務(wù)專家認(rèn)為，妥協(xié)的代價(jià)更具損害性。特朗普力圖改變美中貿(mào)易關(guān)系，這是支撐其經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和政治吸引力的支柱。外交學(xué)會(huì)高級(jí)研究員愛(ài)德華·奧爾登說(shuō)：“關(guān)稅無(wú)疑對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一些損害。所以，中方傾向于繼續(xù)談判，避免（貿(mào)易戰(zhàn)）進(jìn)一步升級(jí)?！薄暗f(shuō)中國(guó)人準(zhǔn)備接受要求他們對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作出根本性改變的協(xié)議，那就完全是另一回事了?！?/p>

特朗普曾說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)能“輕松取勝”，卻遲遲贏不了。約翰·霍普金斯大學(xué)研究中國(guó)事務(wù)的助理教授戴維·布爾曼說(shuō)，特朗普老說(shuō)美方占據(jù)上風(fēng)，實(shí)際上他可能高估了對(duì)中方的經(jīng)濟(jì)影響力，“目前，中國(guó)人比較自信，覺(jué)得本國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)事……所以他們不愿意接受一些更大要求。”他認(rèn)為，“特朗普，還有許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，常常高估關(guān)稅對(duì)中國(guó)的影響?！?/p>

（作者西爾萬(wàn)·萊恩）

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》9月16日文章，原題：中國(guó)是如何避免貿(mào)易戰(zhàn)衰退的美中貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)給發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的商業(yè)信心蒙上陰影。相比之下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仍保持較強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，通脹也接近于中國(guó)央行的目標(biāo)上限。這樣的景氣令人意外，畢竟貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，一些分析家（可能還有特朗普政府）預(yù)料中國(guó)會(huì)受重創(chuàng)。那中國(guó)迄今是如何經(jīng)受住貿(mào)易戰(zhàn)沖擊的呢？

沖擊被中國(guó)及時(shí)出手的政策刺激和匯率下降抵消了。貿(mào)易戰(zhàn)開始后，中國(guó)放寬國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的若干方面——當(dāng)然，是很審慎的，并持續(xù)努力減少經(jīng)濟(jì)中、特別是影子銀行業(yè)的債務(wù)增長(zhǎng)。總的來(lái)說(shuō)，截至今年8月，貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的負(fù)面沖擊，被中國(guó)的政策干預(yù)輕松化解了?！?/p>

（作者加文·戴維斯，喬恒譯）