凌俊
句容市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇句容 212400
上消化道惡性腫瘤是常見病、多發(fā)病,臨床以胃癌和食管癌最為多見,2017中國(guó)癌癥流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示,發(fā)病率分別居我國(guó)惡性腫瘤第4位(包括賁門癌)和第5位,占比10.50%和7.53%[1]。目前,臨床治療上消化道惡性腫瘤以手術(shù)切除為首選,但是由于此類疾病早期臨床表現(xiàn)缺乏特異性,常導(dǎo)致治療時(shí)機(jī)延誤,而臨床研究已經(jīng)證實(shí),越早手術(shù)治療上消化道惡性腫瘤,患者預(yù)后改善效果越理想,越有利于延長(zhǎng)生存期[2]。以胃癌為例,有報(bào)道指出,I期患者手術(shù)5年生存率超過90%,II期約為50%,III期則不足30%,因此早期發(fā)現(xiàn)和診斷上消化道早癌及癌前病變十分必要[3]。窄帶成像放大內(nèi)鏡(NBI-ME)是近年臨床興起的消化道內(nèi)鏡診斷技術(shù),可精準(zhǔn)觀察消化道粘膜上皮并顯示上皮血管網(wǎng)形態(tài),在診斷消化道早期惡變方面獨(dú)具技術(shù)優(yōu)勢(shì)[4]。文章現(xiàn)以2017年1月—2018年12月該院117例患者為例,分析探討其臨床應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
擇取該院117例上消化道病變患者,隨機(jī)分為兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):患者主要臨床表現(xiàn)為腹部脹痛、反酸、燒心、惡心以及咽部異物感、胸悶不適、食物下咽哽噎、胸骨后灼燒樣等癥,內(nèi)鏡示胃潰瘍或食管異常,臨床懷疑上消化道惡性病變可能;行胃鏡下切除或手術(shù)切除病理組織學(xué)檢查;診斷資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):上消化道內(nèi)鏡檢查禁忌證。實(shí)驗(yàn)組(59例):男31例,女28例;年齡 47~85 歲,平均(61.4±9.3)歲;食管病變 20例,胃病變39例。對(duì)照組(58例):男28例,女30例;年齡 46~88 歲,平均(60.7±10.5)歲;食管病變 21 例,胃病變37例。兩組基線資料相當(dāng)(P>0.05),具有可比性。該研究獲倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者簽署知情同意書。
對(duì)照組 (普通白光內(nèi)鏡檢查):患者常規(guī)內(nèi)鏡檢查,進(jìn)鏡前15~30 min口服鹽酸利多卡因膠漿(H10880008) 和西甲硅油乳劑 (Berlin-Chemie AG,H20160184)8 mL,以減輕患者診斷不適,提高內(nèi)鏡下視野清晰度。檢查依照普通內(nèi)鏡檢查規(guī)范進(jìn)行,采用白光模式,于可疑病灶區(qū)獲取粘膜組織樣本,常規(guī)送病理科活檢。
實(shí)驗(yàn)組(NBI-ME檢查):該組內(nèi)鏡檢查一般準(zhǔn)備同對(duì)照組,常規(guī)完成內(nèi)鏡觀察后,對(duì)可疑部位復(fù)行NBI-ME檢查,觀察病變部位、數(shù)目、累及范圍、整體形態(tài)、腺管開口部形態(tài)(Pit)及微血管情況等。食管病變基于井上分型標(biāo)準(zhǔn)提出的浸潤(rùn)層次指導(dǎo)鏡下診斷及靶向活檢,該標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)NBI下粘膜表面微血管變化(IPCL)分類,胃病變基于微血管結(jié)構(gòu)(V)與粘膜表面微結(jié)構(gòu)(S)分型標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)鏡下診斷及靶向活檢。
對(duì)比評(píng)價(jià)兩組圖像效果,效果評(píng)價(jià)從病變輪廓、微血管形態(tài)、粘膜表面結(jié)構(gòu)3個(gè)方面進(jìn)行,依據(jù)不清楚、模糊可見、較清晰、非常清晰分別記 1、2、3、4分,各項(xiàng)取均分比較。井上分型標(biāo)準(zhǔn)[5]:NBI示IPCL排列整齊,頭尾一致,分布稀疏——I型(正常);IPCL排列基本整齊,個(gè)別擴(kuò)張——II型(炎癥);IPCL排列基本正常,輕微擴(kuò)張伴密集——III型 (低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變);IPCL排列混亂,分布密集,環(huán)形增粗——IV型(高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變);IPCL排列混亂,密集、擴(kuò)張、扭曲,形狀不一,甚至高度破壞和消失——V型(癌變)。V-S分型標(biāo)準(zhǔn)[6]:依據(jù)NBI-ME所示,將微血管結(jié)構(gòu)分為規(guī)則、不規(guī)則和消失三類,將粘膜表面微結(jié)構(gòu)分為規(guī)則、不規(guī)則和消失三大類,以不規(guī)則微血管結(jié)構(gòu)或不規(guī)則粘膜微結(jié)構(gòu)伴分界線為早期胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)?;诨顧z或手術(shù)病理金標(biāo)準(zhǔn)(未切除病變者基于內(nèi)科治療有效或長(zhǎng)期隨訪結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)),評(píng)價(jià)兩組診斷準(zhǔn)確度。
以SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組病變輪廓、為血管形態(tài)與粘膜表面結(jié)構(gòu)顯示清晰度均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組圖像清晰度比較
基于金標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)組診斷準(zhǔn)確51例,誤診8例,包括診斷高估 3例,診斷低估5例,診斷準(zhǔn)確率86.44%,對(duì)照組診斷準(zhǔn)確43例,誤診15例,包括高估6例,診斷低估9例,診斷準(zhǔn)確率74.14%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.630,P<0.05)。兩組病理診斷結(jié)果見表2。
表2 兩組病理診斷結(jié)果統(tǒng)計(jì)
早期發(fā)現(xiàn)高級(jí)別瘤變與早癌是臨床診治消化道腫瘤的重點(diǎn),對(duì)提高手術(shù)療效、改善患者預(yù)后具有重要意義[7]。內(nèi)鏡下觀察和活檢是現(xiàn)階段臨床診斷和判定消化道有無惡變及惡變傾向的主要方法,準(zhǔn)確定位病變并獲得理想的活檢樣本是關(guān)鍵[8]。既往,臨床使用普通白光內(nèi)鏡進(jìn)行消化道檢查,能較好的顯示消化道粘膜結(jié)構(gòu),但是其無放大功能,故在顯示消化道微小病變及組織形態(tài)微改變方面的結(jié)果欠理想[9]。放大內(nèi)鏡(ME)有變焦放大的功能,可以突出顯示消化道粘膜細(xì)微結(jié)構(gòu),利于發(fā)現(xiàn)白光內(nèi)鏡難以發(fā)現(xiàn)微小病灶。該次臨床研究在放大內(nèi)鏡基礎(chǔ)上聯(lián)合窄帶成像技術(shù)(NBI)診斷上消化道早期及癌前病變,該技術(shù)是近年興起的內(nèi)鏡新技術(shù),僅取普通內(nèi)鏡光源發(fā)出光波中的窄帶廣譜進(jìn)行疾病觀察和診斷,聯(lián)合放大內(nèi)鏡應(yīng)用,可以更精確的觀察到消化道粘膜上皮形態(tài)以及上皮血管網(wǎng)分布與形態(tài),從而更好的為臨床診斷上消化道良惡性病變提供圖像依據(jù),而且據(jù)此進(jìn)行組織學(xué)檢查,能夠?yàn)榛顧z取樣提供更加精確的靶向引導(dǎo),進(jìn)而提高活檢標(biāo)本取樣質(zhì)量,提高內(nèi)鏡診斷準(zhǔn)確率[10]。該研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組NBI-ME下診斷觀察,病變輪廓、為血管形態(tài)與粘膜表面結(jié)構(gòu)清晰度均高于對(duì)照組,基于金標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)組診斷消化道早癌及癌前病變的準(zhǔn)確率(86.44%)顯著高于對(duì)照組(74.14%),與文獻(xiàn)報(bào)道NBI-ME定性診斷消化道病變的準(zhǔn)確率(87.0%)基本一致[11],肯定了NBI-ME聯(lián)合診斷的臨床價(jià)值與應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。不僅如此,近年國(guó)外有學(xué)者根據(jù)胃粘膜微血管及表面結(jié)構(gòu)形態(tài)提出NBI-ME診斷早期胃癌的VS分型,基于該標(biāo)準(zhǔn),NBI-ME定性診斷早期胃癌的準(zhǔn)確度達(dá)95%以上[12],考慮與NBI-ME觀察精細(xì),能進(jìn)一步觀察黏膜血管、腺管開口等細(xì)微結(jié)構(gòu)有關(guān)。
綜上所述,窄帶成像放大內(nèi)鏡能更清晰的觀察消化道病灶微結(jié)構(gòu),可以提高早期及癌前病變?cè)\斷準(zhǔn)確率,值得臨床推廣使用。