李陽，王偉

(河南科技大學藝術與設計學院，洛陽 471023)

1 引言

從《詩經(jīng)》算起，牡丹文化距今已有3000余年的悠久歷史，為以牡丹文化為題的創(chuàng)意產(chǎn)品設計提供了豐富文化積淀。一年一度牡丹文化節(jié)呈現(xiàn)出花如海、人如潮的盛況，更為牡丹文創(chuàng)產(chǎn)品提供了廣闊市場[1]。盡管牡丹文化產(chǎn)品已經(jīng)產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟效益和社會效益，但產(chǎn)品形態(tài)過于具象，文化內(nèi)涵薄弱，種類單一，差異化不足。為了傳承和創(chuàng)新牡丹文化，本文基于牡丹文化內(nèi)涵、依托牡丹的形態(tài)基因，對其展開科學合理地整合、提取、再創(chuàng)造，為文創(chuàng)產(chǎn)品的設計開發(fā)提供一種有效參考[2]。

現(xiàn)有的文化創(chuàng)意產(chǎn)品設計研究對花卉文化則鮮少提及。葉聰提取“南京非遺”文化因子后通過置換與重構等方法將其創(chuàng)新應用于家具設計[3]。王偉偉等人采用層次分析法提取漢代服飾并應用于產(chǎn)品設計[4]。有關用形狀文法推理演變產(chǎn)品形態(tài)的研究尚處于起步階段，朱上上、羅仕鑒運用形狀文法實現(xiàn)文物元素的再造[5]。李陽等人依據(jù)形狀文法推演規(guī)則的內(nèi)在機理，提出文法化邏輯演繹規(guī)則與物理約束準則相結合的造型文法化推演模型，并應用于新能源載貨摩托車的造型設計[6]。而對牡丹文化的研究較多集中在植物學、藥物學以及文學領域，關于如何將牡丹文化轉(zhuǎn)化為文創(chuàng)產(chǎn)品設計的研究較缺乏。本文擬通過系統(tǒng)、科學、合理地構建基于形狀文法的形態(tài)創(chuàng)新設計模型，引導牡丹文化融入現(xiàn)代社會語境，實現(xiàn)牡丹文化的傳承與創(chuàng)新。

2 研究模型

研究模型如圖1所示：客觀提取并抽象表征形態(tài)基因；在意象規(guī)則的約束下，建立基于形狀文法的形態(tài)生成機制；結合目標產(chǎn)品建立遴選規(guī)約以精簡初始方案規(guī)模。

圖1 基于形狀文法的牡丹文化產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新設計模型

3 關鍵技術

牡丹文化是綜合藝術、文學、歷史、植物等多學科的花意文化，具有復雜性、多樣性、模糊性等特征，設計師難以量化其形態(tài)特征、抽象表征形態(tài)基因，并確保在文化意象約束下客觀選取初始形狀，用于創(chuàng)新重構。針對上述難點，提出以下關鍵技術予以解決。

3.1 提取典型形態(tài)特征

針對以往感性經(jīng)驗為主導的設計思維，采用層次分析法(Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP)定性和定量分析牡丹形態(tài)構成元素。通過定性指標模糊量化方法算出各元素排序(權重)，選取權重遠高于其它元素的一或多個元素為典型形態(tài)[7]。為解決已有牡丹文化產(chǎn)品形態(tài)過于具象化的現(xiàn)狀，采用型譜分析法、形態(tài)分析法提取典型形態(tài)的樣條線，表征形態(tài)基因使其符號化、形象化，為文化形態(tài)基因與現(xiàn)代產(chǎn)品結合提供設計切入點[8]。

3.2 確定意象約束規(guī)則

為解決隱性文化的模糊性和不確定性難點，從與牡丹相關的詩詞、戲曲、小說等歷史文學作品歸納出牡丹的意象語義，采用口語分析、語義差異法選取代表性語義，確定文化意象規(guī)則以約束設計，提高創(chuàng)意產(chǎn)品與文化的結合度。

3.3 選取初始形狀

牡丹經(jīng)不斷地人工嫁接繁殖已有多達500余品種，其中不乏有在形態(tài)上與其它花卉相似的品種，如牡丹有菊花型、荷花型花瓣等。因此應用文化意象為約束準則，剔除與其它花卉易混淆的樣條線，選取最能夠激發(fā)消費者認同感的樣條線用于后續(xù)形狀推演。為此運用帕累托定律選取累計頻率80%所在區(qū)間以內(nèi)的樣條線為初始形狀。

3.4 形狀推演法則

形狀文法作為一種以形狀運算為主的設計方法，可以實現(xiàn)初始形狀以設計師的訴求為約束，以推理法則為依據(jù)，生成新形狀的同時保持初始形狀的延續(xù)性[9]?？杀硎緸椋篠G=(S,L,R,I)，其中S代表形狀的有限集合，L代表符號的有限集合，R代表推演規(guī)則的有限集合，I代表用于推演的初始形狀[10]。選用表1中的推演規(guī)則，建立基于形狀文法的牡丹文化產(chǎn)品形態(tài)生成機制，抽象、簡化初始形狀，同時最大程度保留原始的牡丹形態(tài)特征。

表1 形狀推演規(guī)則

4 設計驗證

邀請15名專家(8名工業(yè)設計師，7名植物學專業(yè)教師)依據(jù)九級標度法對牡丹視覺形態(tài)元素的重要性構造判斷比矩陣，運用方根法計算得出各元素權重向量W、C.I.(一致性指標)、C.R.(平均隨機一致性指標)如表2所示。

表2 層次分析結果

C.I.與C.R.值均小于0.1，證明此次排序結果具有滿意的一致性。由結果可知，花瓣形態(tài)最為重要，遠高于其余形態(tài)元素，因此提取花瓣形態(tài)作為牡丹文化產(chǎn)品的典型形態(tài)特征。文獻記載牡丹花瓣有九種形態(tài)類型，將各類型圖例去色，運用型譜分析法和形態(tài)分析法繪制樣條線如表3所示，實現(xiàn)具象形態(tài)的抽象化、符號化。

表3 牡丹花瓣形態(tài)的樣條線

邀請10名游客、10名牡丹之鄉(xiāng)的市民、10名工業(yè)設計師，依據(jù)五級里克特量表評價得到文化意象約束規(guī)則為雍容華貴、花團錦簇。設計調(diào)查問卷讓受訪者從九個樣條線中，選擇最能體現(xiàn)雍容華貴、花團錦簇意象的一條或多條樣條線。統(tǒng)計有效的調(diào)查問卷，依據(jù)帕累托定律選取用于形態(tài)推演的初始形狀是皇冠型、薔薇型和繡球型，結果如表4所示。

表4 帕累托原理統(tǒng)計結果

將初始形狀輸入應用形狀文法的形態(tài)生成機制，結合目標產(chǎn)品建立遴選規(guī)約以精簡初始方案規(guī)模。本次以可折疊牡丹果盤為設計對象，以文化意象為約束，以簡約感、現(xiàn)代感為參考準則，突出實用和可折疊收納功能。邀請設計師與消費者采用語義差異法選取適用于果盤設計的最優(yōu)方案。最終遴選出的兩種形態(tài)及其具體推演過程如圖2所示。r1代表置換法則，即將繡球型與皇冠型的部分置換；r2代表微調(diào)法則，在推演過程中將形態(tài)進一步簡化；r3代表縮放法則，使其更適用于果盤尺寸編排；r4代表旋轉(zhuǎn)法則，針對目標產(chǎn)品調(diào)整形態(tài)方向。

經(jīng)形態(tài)生成機制推演、遴選規(guī)約篩選得到的兩種形態(tài)用于方案設計，通過不斷優(yōu)化完善候選設計方案，最終設計效果如圖2所示(設計者曹耿陽)。為將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代產(chǎn)品相融合，選擇現(xiàn)代感較強的優(yōu)質(zhì)鋼材，也可避免色彩的干擾，以凸顯產(chǎn)品的文化特征。

圖2 推演過程示意圖及可折疊的牡丹文化創(chuàng)意果盤設計

5 討論

通過設計驗證了基于形狀文法的牡丹文化產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新設計方法的有效性與理論價值，分析設計驗證能有效實現(xiàn)牡丹文化與創(chuàng)新設計融合的原因在于： 一方面，設計實踐表明此法能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品造型的繼承性與創(chuàng)新性，文法化推演過程既能夠延續(xù)文化元素的典型特征，又能夠?qū)π螒B(tài)進行創(chuàng)新演變，打破以往依賴設計師的主觀限制導致造型單一化與同質(zhì)化；另一方面，文法化推演通過其客觀、理性的推演機制，可快速獲取兼具文化性與創(chuàng)新性的造型衍生方案，并通過對文化的典型特征精準定位和提取以提升設計的準確性與高效性。

6 結語

針對文化產(chǎn)品形態(tài)設計時的模糊性和感性化的問題，提出并建立了基于形狀文法的產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新設計模型。定性與定量分析相結合選取典型形態(tài)特征，型譜分析與形態(tài)分析相結合表征形態(tài)基因，建立形態(tài)特征提取方法。應用意象約束規(guī)則與形狀推演規(guī)則相結合推演初始形狀，建立了有效的創(chuàng)新形態(tài)生成系統(tǒng)，構建一個能夠?qū)崿F(xiàn)文化形態(tài)傳承和創(chuàng)新設計的模型。

目前，有關于將牡丹文化應用于產(chǎn)品設計的研究為數(shù)不多，本文創(chuàng)新性地以牡丹文化產(chǎn)品形態(tài)為研究對象，設計實踐表明該模型可用于相關文化產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新設計。