石 欣
內(nèi)部控制是事業(yè)單位用來自我調(diào)整經(jīng)營活動以使其按照預期規(guī)劃進行的重要手段,但內(nèi)部控制在事業(yè)單位中的應(yīng)用并不理想,以下幾方面問題的出現(xiàn)可以明顯地解釋這一結(jié)論。
事業(yè)單位主要提供公共服務(wù),自身經(jīng)營不帶有盈利性,所以其主要的資金來源為政府財政撥款。這一特性雖然可以幫助事業(yè)單位更好地發(fā)揮公益屬性,不需要擔心資金問題,導致大部分事業(yè)單位的管理逐漸散漫化,不重視資金的收支管理,項目開展依舊存在“等靠要”的思想,單位發(fā)展活力不足,同時也導致財政撥款并未完全發(fā)揮資金價值,浪費國有資產(chǎn)[1]。在目前我國降稅釋紅利等政策下,在國家財政收入中占較大比重的稅收收入下降。為了保持經(jīng)濟的長期發(fā)展,政府勢必加重對事業(yè)單位撥款的考量,導致事業(yè)單位獲得資金的難度上升。而資金利用率的低下容易使事業(yè)單位出現(xiàn)資金短缺,進而威脅到事業(yè)單位的發(fā)展[2]。
預算可以幫助機構(gòu)提前預測經(jīng)營活動、及早預測經(jīng)營過程中存在的風險,而機構(gòu)可以借助預算指標規(guī)范各種經(jīng)營活動,從而獲得預期利益。但事業(yè)單位內(nèi)部的預算多以增減量預算、固定預算等為主,這些方式直接假設(shè)以往的預算計劃是正確的。同時,事業(yè)單位不愿意“浪費預算”的行為使其經(jīng)營數(shù)據(jù)缺乏可參考性,所以基于這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上編制的預算方案本身就不符合事業(yè)單位的實際發(fā)展情況,同時也不能滿足實際發(fā)展需求。
事業(yè)單位的預算缺乏科學性使事業(yè)單位的資金使用容易出現(xiàn)短缺或者多余的情況,當資金短缺時,單位將直接申請投資。而當資金預測有剩余時,事業(yè)單位為了保障下一期預算數(shù)額的充裕而需要采用一定的措施達到“不浪費預算”的目的。通常最常用的手段是增加固定資產(chǎn),隨意采購固定設(shè)備,導致設(shè)備閑置率較高,同時設(shè)備過多也增加了管理人員的工作壓力,難以保證設(shè)備維修、養(yǎng)護的及時性,使固定資產(chǎn)管理效率低下。
通過對上面存在的問題進行分析可以發(fā)現(xiàn),影響事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的首要因素是事業(yè)單位對內(nèi)部控制缺乏全面、正確的認知。單位收入的自動性使事業(yè)單位在經(jīng)營中陷入誤區(qū),人為將內(nèi)部控制劃撥到財務(wù)部門,將財務(wù)內(nèi)部控制和內(nèi)部控制概念混淆,導致單位其他部門員工在日常經(jīng)營活動中不遵守內(nèi)部控制的規(guī)范,增加了事業(yè)單位經(jīng)營過程中風險發(fā)生的概率。
另外,以往事業(yè)單位和一般企業(yè)的區(qū)別主要在于是否盈利,但從大部分事業(yè)單位內(nèi)部控制的應(yīng)用現(xiàn)狀可以看出大部分事業(yè)單位對“不盈利”有一定的誤解,簡單地認為不盈利就不會帶來經(jīng)營風險。所以,只需要關(guān)注財務(wù)風險即可,其經(jīng)營重心在如何開展項目上,其實施的內(nèi)部控制也只是簡單的集中于財務(wù)數(shù)據(jù)、報表編制等財務(wù)工作是否合乎會計法規(guī)以及相關(guān)政策,單位內(nèi)部控制難以做到全方位監(jiān)管各部門、各經(jīng)營活動。
事業(yè)單位的經(jīng)營依舊處于市場這個大環(huán)境中,其發(fā)展受市場變動的影響。而由于市場變動具有隨機性,所以從理論而言,事業(yè)單位的內(nèi)部控制建設(shè)也是一個長期的過程,單位需要市場的變動而調(diào)整自身內(nèi)控制度等。但大部分事業(yè)單位的散漫管理使其“重建設(shè)輕應(yīng)用”,只是以政府頒布的相關(guān)要求為模板構(gòu)建,監(jiān)督評價機制并未發(fā)揮相應(yīng)的效果。而且在部分事業(yè)單位中由于內(nèi)部控制的實施給部分人員帶來利益上的損失,所以人為阻礙內(nèi)部控制效果的發(fā)揮,給領(lǐng)導者造成內(nèi)控作用不明顯的假象,促使單位放棄利用加強內(nèi)控實現(xiàn)經(jīng)營目標的目的[3]。
態(tài)度決定高度,事業(yè)單位想要實現(xiàn)優(yōu)化內(nèi)部控制建設(shè)的目標,則首先需要明白內(nèi)部控制建設(shè)的意義以及內(nèi)容,掌握內(nèi)部控制帶來的優(yōu)勢。而在我國企業(yè)自上而下的管理模式下,單位要從管理層先開始,通過邀請如會計事務(wù)所等專業(yè)機構(gòu)開展內(nèi)控培訓,使其明確認識到目前單位中存在的風險以及內(nèi)部控制帶來的效果,促使高級管理者完善戰(zhàn)略內(nèi)部控制。同時,管理層思想認識的到位也促使其制定相應(yīng)的措施加強普通員工對內(nèi)部控制的思想建設(shè)。
事業(yè)單位開展內(nèi)部控制的主要目的在于幫助單位實現(xiàn)戰(zhàn)略目標,并優(yōu)化資源配置。而由于單位的預算指標是單位將戰(zhàn)略目標拆分后得到的,所以大部分事業(yè)單位可以以預算指標作為內(nèi)部控制監(jiān)管和判斷單位項目活動是否偏離預期的依據(jù)。因此,事業(yè)單位在構(gòu)建以預算管控為核心的內(nèi)部控制時需要從以下幾方面進行:
1.科學制定預算指標編制原則
由于事業(yè)單位的經(jīng)營目標主要以社會效益為主,所以首先事業(yè)單位的預算指標必須遵循貨幣指標和非貨幣指標相結(jié)合的原則,從而全方位考量單位效益。其次,必須滿足相關(guān)性原則,單位的預算指標、關(guān)鍵績效指標以及戰(zhàn)略目標要達到三位一體。最后,遵循定量指標和定性指標相結(jié)合原則,從而更好地度量非貨幣指標。
2.采用多元化的預算編制方法
傳統(tǒng)的增量預算、固定預算等雖然并不落后,但單一采用其中任何一個都難以滿足多元化市場的要求,所以事業(yè)單位要采用混合式的預算編制方法,比如結(jié)合固定預算和增量預算。由于不同事業(yè)單位擁有不同的特點,所以事業(yè)單位要從自身實際出發(fā),由預算人員或?qū)I(yè)機構(gòu)幫忙制定科學的預算編制方法。
3.設(shè)立預算偏離機制
市場的變動具有隨機性,給事業(yè)單位的經(jīng)營帶來變動的可能性,所以單位還需要設(shè)立預算偏離機制,從而保障預算指標的合理性。一般事業(yè)單位的預算偏離機制可以分為三級:第一,對于預算主要指標進度偏差超過10%的單位,業(yè)務(wù)單位需召開專項會議,定期向上級單位上報糾偏方案,并要求糾偏措施要有量化目標、時間表、責任人,采取措施后的全年趨勢預判。第二,對于預算主要指標進度偏差超過20%的單位,除了業(yè)務(wù)單位需上報糾偏方案及落實糾偏措施外,上級單位對業(yè)務(wù)單位進行約談,督促業(yè)務(wù)單位完成預算。第三,對于三個月內(nèi)未出現(xiàn)上好趨勢或預算偏離繼續(xù)擴大超過30%的單位,上級單位作為持續(xù)重點跟進對象,并從經(jīng)營改善計劃和措施、資源和人員配置等方面提出意見,監(jiān)督并推進預算完成[4]。
事業(yè)單位還需要加強監(jiān)督評價機制的建設(shè),對單位內(nèi)部控制的制定和運行全過程進行監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)其中的問題,并對單位所建設(shè)內(nèi)部控制的有效性進行評價,將結(jié)果反饋給管理人員,督促其采取相應(yīng)的措施進行改進。在建設(shè)過程中,單位可以利用風險預警機制完善監(jiān)督機制,利用風險識別、評估以及預警幾個環(huán)節(jié)實現(xiàn)對內(nèi)控運行中存在以及潛在風險的監(jiān)管,并衡量其威脅程度;而評價功能可以借助內(nèi)部審計部門完成,其中為了保障內(nèi)部審計結(jié)果的權(quán)威性,單位需要加強權(quán)責的劃分,杜絕管理層權(quán)利高于內(nèi)審的現(xiàn)象。
由于事業(yè)單位和市場變動之間一直隔著政府“這把手”,所以事業(yè)單位發(fā)展缺乏競爭力,使其內(nèi)部建設(shè)存在不少問題。隨著我國經(jīng)濟的深化改革,加強內(nèi)部控制是事業(yè)單位保障其穩(wěn)健發(fā)展的必然選擇。在優(yōu)化內(nèi)部控制的措施上,事業(yè)單位可以參照加強單位內(nèi)控思想建設(shè)、提高預算管控以及健全監(jiān)督評價機制等方式,同時還需要結(jié)合自身實際發(fā)展。