張宏明
橈骨位于前臂外側(cè)部,發(fā)生于距橈骨關(guān)節(jié)面2~3 cm處的松質(zhì)骨骨折即橈骨遠(yuǎn)端骨折,為臨床常見上肢骨折類型,發(fā)生率占人體全身骨折16%~20%[1]。橈骨遠(yuǎn)端松質(zhì)骨部分,解剖結(jié)構(gòu)薄弱,極易在遭受外界暴力后發(fā)生骨折損傷,且腕關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,活動(dòng)頻率極高,發(fā)生骨折后極易發(fā)生短縮位移,將對(duì)繞關(guān)節(jié)正常骨性關(guān)系造成嚴(yán)重破壞,影響前臂、腕部正常動(dòng)力學(xué)、生物理學(xué)結(jié)構(gòu)[2],加之橈骨遠(yuǎn)端骨折損傷機(jī)制復(fù)雜,類型眾多,若不能選擇合理的治療方式,則極易為患者留下下橈關(guān)節(jié)不穩(wěn)等問題,嚴(yán)重影響腕關(guān)節(jié)功能,引起腕關(guān)節(jié)僵硬、疼痛等情況,降低患者生活質(zhì)量[3]。常規(guī)切口復(fù)位固定手術(shù)方式由于切口創(chuàng)傷較大,將對(duì)患者生理帶來嚴(yán)重痛苦,且術(shù)后需使用石膏固定,極易導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)僵硬,并發(fā)癥較多[4]。因此,為尋找更加安全有效的復(fù)位、固定方式,提高患者療效,改善預(yù)后,我院特行此研究。
1.1 一般資料抽選2016年9月—2018年9月我院接收的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者90例,隨機(jī)分為2組對(duì)照組45例,男20例(44.44%),女25例(55.56%);年齡40~72歲,平均(54.36±11.25)歲;受傷至就診時(shí)間2~48 h,平均(6.01±2.26)h;左肢骨折22例(48.89%),右肢骨折23例(51.11%);致傷原因:交通事故12例(26.67%),高處墜傷10例(22.22%),摔倒跌傷23例(51.11%)。研究組45例,男19例(42.22%),女26例(57.78%);年齡39~75歲,平均(54.28±11.49)歲;受傷時(shí)間2~72 h,平均(6.22±2.03)h;左肢21例(46.67%),右肢24例(53.33%);致傷原因:交通事故14例(31.11%),高處墜傷12例(26.67%),摔倒跌傷19例(42.22%)。2組資料對(duì)比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)所有患者均行腕部X線片、CT檢查確診,且均未伴有心肺肝腎疾病;并排除不完全骨折、開放性骨折、關(guān)節(jié)面骨折患者,排除存在嚴(yán)重精神障礙疾病,無法積極配合治療者。
1.3 治療方法研究組行手法復(fù)位小夾板固定。1)手法復(fù)位:借助CT及X線片檢查患者橈關(guān)節(jié)損傷情況,掌握患者損傷位移情況及骨折類型,患者取坐位,將其患肢肘部屈曲90°,手臂呈外展?fàn)?,手背向上,并指?dǎo)助手將患者肘部緊握固定,醫(yī)師通過大拇指支撐手腕骨折線,其它四指牽引大小魚際部位,保持3 min,并再次觀察患者骨折部位位移情況,通過兩拇指用力頂壓掌內(nèi)側(cè),對(duì)于出現(xiàn)橈骨位移患者,需進(jìn)一步向尺側(cè)作橫向推擠復(fù)位,隨后再推擠患者骨折部位,并借助X線檢查復(fù)位滿意程度;對(duì)于位移嚴(yán)重患者,骨折難以完全復(fù)位,可指導(dǎo)2名助手進(jìn)行持續(xù)性手法牽引,并由醫(yī)師 使用拇指對(duì)患者骨折遠(yuǎn)端持續(xù)用力按壓,起到骨折復(fù)位作用。2)小夾板固定:首先在橈骨側(cè)方放置壓力墊;對(duì)于屈曲骨折患者,需取2個(gè)平墊放置于橈骨遠(yuǎn)端掌側(cè)及近端背側(cè);對(duì)于伸直骨折患者,需取2個(gè)平墊放置于遠(yuǎn)端背側(cè)、近端掌側(cè),以起到防止橈偏活動(dòng)、避免背伸作用;對(duì)于存在嚴(yán)重骨突出患者,可取適量棉花墊于患處,避免壓傷患者皮膚。通過續(xù)增包法進(jìn)行包扎,并取3條繃帶分別對(duì)外層夾板遠(yuǎn)端、中間、近端部位包扎,以起到良好夾板固定作用,隨后對(duì)患者手指進(jìn)行適量牽引,并密切關(guān)注手指溫度、顏色,評(píng)估血液循環(huán)情況,當(dāng)發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)血液循環(huán)障礙時(shí),需及時(shí)予以對(duì)癥處理。包扎結(jié)束后,對(duì)骨折部位拍片觀察,檢查骨折復(fù)位、固定情況滿意后,借助三角巾將患肢前臂掛于胸前,持續(xù)6周。指導(dǎo)患者術(shù)后每周定期到院復(fù)查,加強(qiáng)日常防護(hù),避免磕碰,防止骨折移位,并適量調(diào)節(jié)扎帶夾板松緊度,指導(dǎo)患者早期進(jìn)行患肢握、伸等肢體運(yùn)動(dòng)。對(duì)照組行常規(guī)切開復(fù)位小夾板固定,患者取平臥位,予以臂叢麻醉處理,由橈骨遠(yuǎn)端掌側(cè)入路,逐層分離肱橈肌、旋前方肌,充分暴露骨折端,在直視條件下,充分牽引恢復(fù)原有長度,糾正下尺橈關(guān)節(jié)移位、分離情況,進(jìn)一步探查骨折塊,根據(jù)患者病癥情況,適量切開腕關(guān)節(jié)囊,觀察橈骨關(guān)節(jié)面情況,借助CT及X線檢查復(fù)位滿意后,隨后同研究組小夾板固定方式進(jìn)行固定治療。
1.4 觀察指標(biāo)1)記錄2組術(shù)后患處消腫時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、骨折愈合時(shí)間等臨床指標(biāo)。2)評(píng)估2組臨床治療效果,顯效:患者治療后腕關(guān)節(jié)外形正常,無紅腫、畸形情況,伸屈擠壓時(shí)無明顯疼痛癥狀,可正常活動(dòng),腕關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常,未影響患者正常生活;有效:患者治療后腕關(guān)節(jié)外形存在輕微畸形情況,在做伸屈擠壓情況時(shí)會(huì)出現(xiàn)輕微疼痛感,腕關(guān)節(jié)功能顯著改善,未影響正常生活、工作;無效:患者腕關(guān)節(jié)外形存在嚴(yán)重畸形,并伴有強(qiáng)烈疼痛癥狀,腕關(guān)節(jié)正常功能未見明顯恢復(fù),握力明顯降低,影響正?;顒?dòng)。總有效率=顯效率+有效率。3)觀察術(shù)后2組畸形愈合、固定物感染、淺表感染等并發(fā)癥情況。
2.1 2組患者臨床指標(biāo)對(duì)比研究組術(shù)后消腫時(shí)間、骨折愈合時(shí)間等明顯比對(duì)照組更短(P<0.05),見表1。
2.2 2組患者療效對(duì)比對(duì)照組總有效率82.22%(37/45), 相比研究組有效率97.78%明顯更低(P<0.05),見表2。
表1 2組患者臨床指標(biāo)對(duì)比 (例,
表2 2組患者療效對(duì)比 (例,%)
2.3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比研究組中僅1例患者發(fā)生并發(fā)癥,發(fā)生率2.22%(1/45);對(duì)照組并發(fā)癥患者9例,發(fā)生率20.00%(9/45),對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率相比研究組明顯更高(P<0.05),見表3。
表3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比 (例,%)
橈骨遠(yuǎn)端為松質(zhì)骨與皮質(zhì)骨相交部位,其中橈骨遠(yuǎn)端2~3 cm處多為松質(zhì)骨[5],該部位由于生理解剖結(jié)構(gòu)較為薄弱,在外力作用下極易發(fā)生骨折情況,人體發(fā)生向后、向前跌倒時(shí),其身體會(huì)發(fā)生腕關(guān)節(jié)背伸或前臂旋前情況,當(dāng)掌心觸地后則極易導(dǎo)致伸直型橈骨骨折[6];此情況下,骨折端通常會(huì)發(fā)生一定位移,部分患者甚至?xí)l(fā)生重疊移位,并將為患者帶來嚴(yán)重疼痛感;特別對(duì)于骨質(zhì)脆弱中老年人群而言, 橈骨遠(yuǎn)端骨折發(fā)生率更高,且病癥程度更加嚴(yán)重[7],臨床治療難度更高。
小夾板固定為橈骨遠(yuǎn)端骨折常見治療方式,具有操作簡單、創(chuàng)傷小等優(yōu)點(diǎn),在小夾板固定治療前往往需要對(duì)患者骨折端進(jìn)行復(fù)位處理,以保證固定效果。常規(guī)切開復(fù)位固定中,需先通過手術(shù)方式切開、分離骨折部位組織,在直視條件下對(duì)骨折處進(jìn)行重合、復(fù)位[8];但該方式將使得腕部周圍組織對(duì)已骨折、粉碎的骨塊依托能力降低,極易導(dǎo)致骨折碎塊發(fā)生位移,影響解剖復(fù)位效果,并將大大提升患者術(shù)后畸形愈合風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際療效并不理想;而中醫(yī)手法復(fù)位主要是根據(jù)患者脫位、骨折關(guān)節(jié)損傷程度、部位差異,借助中醫(yī)中旋轉(zhuǎn)、回旋、屈伸、分骨等手法,徒手將關(guān)節(jié)復(fù)位,以糾正骨折位移情況,恢復(fù)關(guān)節(jié)正常解剖關(guān)系[9]。本研究中通過手法復(fù)位小夾板固定,可借助骨折部位附近其他組織,輔助受損骨折塑形復(fù)位,且不會(huì)對(duì)患處附近血液循環(huán)造成嚴(yán)重影響,并具有安全無創(chuàng)、操作簡單,術(shù)后恢復(fù)速度快等特點(diǎn);而小夾板固定屬于常見彈性固定方式,可通過隨意調(diào)控夾板松緊程度,進(jìn)而對(duì)骨折力線對(duì)位情況進(jìn)行實(shí)時(shí)控制,且不會(huì)對(duì)患肢肌肉縱向收縮能力造成嚴(yán)重影響,可大大提升患者骨折愈合速度(P<0.05);顯著提升臨床效果,且手法復(fù)位小夾板固定方式對(duì)骨折端仍可保持良好牽拉力,可進(jìn)一步防止患者術(shù)后出現(xiàn)骨折位移再發(fā)生情況,并可使患者腕關(guān)節(jié)保持一定活動(dòng)能力,可有效防止腕關(guān)節(jié)僵硬、骨折處畸形愈合等并發(fā)癥發(fā)生(P<0.05);但當(dāng)患者橈骨遠(yuǎn)端骨折程度較重,發(fā)生不穩(wěn)定粉碎骨折情況,對(duì)關(guān)節(jié)面造成損傷時(shí),由于皮質(zhì)對(duì)骨架支撐能力降低,在遭受輕微擠壓后則將再次導(dǎo)致位移情況[10],因此,單純通過手法復(fù)位可能難以起到理想效果。
綜上所述,手法復(fù)位小夾板固定具有取材方便、高效安全等優(yōu)勢(shì),可有效促進(jìn)患者腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù),提高橈骨遠(yuǎn)端骨折臨床療效,且對(duì)患者造成創(chuàng)傷較小,具有極高安全性,可顯著提升患者生活質(zhì)量,值得推廣。