“的確,歐盟對(duì)推廣轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的態(tài)度相對(duì)保守。盡管如此,在此之前,歐盟已批準(zhǔn)了107種轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口許可,對(duì)于沒(méi)有自己轉(zhuǎn)基因作物的地區(qū)來(lái)說(shuō),這并不是個(gè)小數(shù)字?!?月29日,中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜在接受記者采訪時(shí)表示。
7月26日,歐盟委員會(huì)宣布批準(zhǔn)10種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在歐盟上市,其中9種用作食品或飼料,另一種用作觀賞性切花。
歐盟委員會(huì)發(fā)布公報(bào)稱,本次批準(zhǔn)有效期10年,但頒發(fā)的“許可證”僅允許按批準(zhǔn)用途使用,并不包括進(jìn)行種植。
“許用不許種,體現(xiàn)了歐盟在轉(zhuǎn)基因應(yīng)用上一貫保守的態(tài)度。歐洲不缺糧,沒(méi)有自己的轉(zhuǎn)基因品種,從產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易保護(hù)主義立場(chǎng)出發(fā),不允許種植轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有其利益上的考慮?!苯w說(shuō)。盡管如此,歐盟在轉(zhuǎn)基因應(yīng)用上的保守主義依然要受到市場(chǎng)需求和對(duì)美雙邊貿(mào)易協(xié)議的制衡,因此,歐盟一直在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)口。
“歐盟的政策盡管保守,但也沒(méi)有違背轉(zhuǎn)基因安全性的科學(xué)結(jié)論。歐盟從來(lái)沒(méi)有以轉(zhuǎn)基因不安全為由來(lái)拒絕轉(zhuǎn)基因,都是以程序上有缺陷等操作層面的理由來(lái)退貨?!苯w強(qiáng)調(diào)。
根據(jù)國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織的數(shù)據(jù)顯示,歐盟批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品種類要比中國(guó)多。
歐盟委員會(huì)發(fā)布公報(bào)稱,本次獲批的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中,一種棉花、5種玉米和一種大豆新獲批用作食品或飼料;一種油菜和一種玉米是“許可證”到期,此次獲得續(xù)批用作食品或飼料;還有一種康乃馨新獲批用作觀賞性切花。這10種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品均已通過(guò)全面審批程序,包括歐盟食品安全局的科學(xué)評(píng)估等。
而此前,歐盟已批準(zhǔn)了數(shù)十種轉(zhuǎn)基因食品和飼料在歐盟上市,包括玉米、棉花、大豆、油菜和甜菜等。
“實(shí)際上,目前對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的權(quán)威結(jié)論,就有來(lái)自歐盟的轉(zhuǎn)基因報(bào)告,其中有一份報(bào)告包含大量的原創(chuàng)性研究,最終得出了一個(gè)主要結(jié)論——‘生物技術(shù)本身并不比各種常規(guī)育種技術(shù)更有風(fēng)險(xiǎn)’?!苯w說(shuō),這是目前科學(xué)共同體對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性的定論,它超越了對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的結(jié)論,是終結(jié)性的。
后來(lái)美國(guó)科學(xué)院、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)發(fā)布的轉(zhuǎn)基因安全性報(bào)告,則是對(duì)轉(zhuǎn)基因研究的系統(tǒng)綜述。姜韜說(shuō),結(jié)論也都沒(méi)有超越歐盟報(bào)告的高度。
姜韜介紹,更鮮為人知的是,歐盟國(guó)家比如西班牙、葡萄牙早在20年前就開(kāi)始種植轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)玉米——孟山都MON810,在推廣轉(zhuǎn)基因糧食作物方面已經(jīng)大大地走在了擁有自主轉(zhuǎn)基因作物的我國(guó)的前面。
歐洲食品安全局發(fā)布了兩種轉(zhuǎn)基因菌株產(chǎn)生的食品酶的食用安全性評(píng)估
歐洲食品安全局(EFSA)于2019年7月25日和29日分別發(fā)布了轉(zhuǎn)基因里氏木霉菌株DP-Nzs51產(chǎn)生的α,α-海藻糖葡萄糖水解酶和轉(zhuǎn)基因大腸桿菌BLASC產(chǎn)生的葡聚糖1,4-α-麥芽糖淀粉酶的食用安全性評(píng)估。α,α-海藻糖葡萄糖水解酶主要用于生產(chǎn)蒸餾酒精,葡聚糖1,4-α-麥芽糖淀粉酶主要用于烘焙、釀造和生產(chǎn)葡萄糖漿。經(jīng)過(guò)評(píng)估,EFSA專家組認(rèn)為這兩種酶在預(yù)期條件下不會(huì)引起安全問(wèn)題。