周 琳

（深圳比利美英偉營(yíng)養(yǎng)飼料有限公司，廣東 深圳 518103）

深部輸精是一種適用于經(jīng)產(chǎn)母豬的人工授精技術(shù)，根據(jù)輸入精液部位不同可分為輸卵管輸精法（Intra-Oviductal Insemination，IOI），子宮角輸精法（Deep uterine insemination，DUI） 和 子 宮 體 輸精 法（Post-Cenrical Insemination，PCI），其中輸卵管輸精法和子宮角輸精法操作比較復(fù)雜，需要結(jié)合腹腔內(nèi)窺鏡裝置或因母豬在發(fā)情到排卵之間的間隔時(shí)間上存在的差異問(wèn)題，使得二者在當(dāng)前較難進(jìn)行規(guī)模化操作，主要用于科研實(shí)驗(yàn)；子宮體輸精法也稱(chēng)為子宮頸后人工授精（Post-Cervical Artificial Insemination, PCAI），現(xiàn)階段養(yǎng)殖水平較高的大規(guī)模豬場(chǎng)推廣使用的深部輸精方法均為子宮體輸精法。

較常規(guī)人工授精相比，深部輸精具有以下眾多優(yōu)點(diǎn)：1）減少公豬的飼養(yǎng)量；2）減少精液及稀釋劑的使用量；3）可以最大化最優(yōu)秀（EBV值高）的公豬，提高養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益；4）輸精過(guò)程不需公豬參與，也不受母豬配合和精力的影響；5）輸精時(shí)間短，可以減少配種人員的投入和工作量。

近年來(lái)深部輸精技術(shù)得到了大部分豬場(chǎng)的認(rèn)可和廣泛使用，在提高養(yǎng)豬生產(chǎn)效率、提高養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益、減少配種人員及工作量的投入方面都表現(xiàn)出了顯著效果。文章中以某規(guī)模豬場(chǎng)傳統(tǒng)常規(guī)人工授精和深部輸精的配種效果及經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比，探索和驗(yàn)證深部輸精技術(shù)的優(yōu)勢(shì)及適用性。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)時(shí)間及地點(diǎn)

2018 年4 月-6 月國(guó)內(nèi)某規(guī)模豬場(chǎng)。

1.1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的選擇及分組

選擇健康及體況良好、繁殖性能正常、2 ～5 胎的大長(zhǎng)二元母豬，根據(jù)斷奶批次、胎齡等指標(biāo)分為兩組，其中采用常規(guī)人工輸精技術(shù)配種為對(duì)照組，采用深部輸精技術(shù)配種的為實(shí)驗(yàn)組；精液來(lái)自該場(chǎng)公豬站自養(yǎng)且精液良好的杜洛克公豬，所采新鮮精液混合后經(jīng)稀釋、鏡檢，確保合格后用于人工輸精配種使用。

1.1.3 輸精器械

1） 常規(guī)人工輸精管規(guī)格：海綿頭直徑2 cm，輸精管直徑0.5 cm、長(zhǎng)45.5 cm；

2）深部輸精管規(guī)格：海綿頭直徑1.8 cm；硬管直徑0.5 cm、長(zhǎng)47.5 cm；軟管直徑0.2 cm、長(zhǎng)70 cm；膠套直徑0.5 cm、長(zhǎng)5 cm。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 輸精次數(shù)及輸精量

兩種人工輸精方法均于每個(gè)情期輸精2 次，精液濃度約為3 億/mL，常規(guī)輸精組每次輸入精液80 mL，深部輸精組每次輸入精液40 mL。

1.2.2 輸精操作

常規(guī)人工輸精組：按照常規(guī)人工授精技術(shù)操作方法進(jìn)行，按摩母豬外陰及乳房和按壓背部以刺激母豬配合授精，確保每頭母豬輸精時(shí)間約3 ～5 min，注意防止精液倒流。

深部輸精組：首先確保子宮頸鎖定輸精外管后，以卡扣固定內(nèi)管；緩慢將軟件向前推進(jìn)約10 cm 到達(dá)深部輸精部位；搖動(dòng)輸精瓶以保證精液分布均勻，以每頭20 ～30 s 的速度緩慢推入子宮內(nèi)部。

2 結(jié)果分析

2.1 常規(guī)人工輸精與深部輸精對(duì)母豬繁殖成績(jī)的對(duì)比分析

自2018 年4 月 至6 月 連 續(xù)3個(gè)月生產(chǎn)記錄數(shù)據(jù)累計(jì)統(tǒng)計(jì)表明，采用常規(guī)人工輸精配種的對(duì)照組母豬3 475 頭，采用深部輸精配種的實(shí)驗(yàn)組3 626 頭。采用常規(guī)人工輸精與深部輸精配種的母豬繁殖成績(jī)對(duì)比見(jiàn)表1。

與常規(guī)人工輸精對(duì)比，在妊娠階段，采用深部輸精配種的母豬空懷+ 返情率下降了1.96 個(gè)百分點(diǎn)；受胎率提高了1.97 個(gè)百分點(diǎn)；在分娩階段，采用深部輸精配種母豬的分娩率提高了1.07個(gè)百分點(diǎn)，窩均合格仔數(shù)提高了0.66 頭。

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果，萬(wàn)頭母豬存欄規(guī)模豬場(chǎng)，出欄前成活率90%計(jì)，每年可多提供上市肉豬約1.5 萬(wàn)頭。

表1 常規(guī)人工輸精與深部輸精的母豬繁殖成績(jī)對(duì)比

表2 常規(guī)人工輸精技術(shù)與深部輸精技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析

2.2 常規(guī)人工輸精與深部輸精經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析

根據(jù)2.1 中的生產(chǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)，以萬(wàn)頭規(guī)模豬場(chǎng)為例，對(duì)常規(guī)人工輸精與深部輸精進(jìn)行了初步的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析，見(jiàn)表2。

如表2 所示，深部輸精的主要優(yōu)勢(shì)一方面在于提高分娩率、窩均合格仔及降低配種成本投入，以萬(wàn)頭規(guī)模豬場(chǎng)計(jì)，每年僅從提高分娩率和窩均合格仔數(shù)及降低配種成本投入兩個(gè)方面，即可提高養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益約370 萬(wàn)元；另一方面可以減少配種人員成本投入、配種工作量、簡(jiǎn)化配種環(huán)節(jié)操作及公豬飼養(yǎng)量，提高優(yōu)秀公豬的使用效率。但需注意，深部輸精技術(shù)僅適用于經(jīng)產(chǎn)母豬，一般不用于后備母豬；深部輸精技術(shù)對(duì)配種技術(shù)人員要求較高，需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和技術(shù)成熟的配種人員才可進(jìn)行配種操作。

3 小結(jié)

本研究中，與常規(guī)人工輸精對(duì)比，對(duì)某規(guī)模豬場(chǎng)經(jīng)連續(xù)3 個(gè)月的配種分娩生產(chǎn)累計(jì)統(tǒng)計(jì)分析及經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比分析表明，采用深部輸精配種能夠提高母豬的受胎率、分娩率、窩均合格仔數(shù)，降低配種成本和配種人工投入及簡(jiǎn)化配種工作。另一方面，近年來(lái)隨著批次生產(chǎn)管理的推廣使用，定時(shí)輸精技術(shù)又被引入養(yǎng)豬生產(chǎn)中。傳統(tǒng)人工授精、深部輸精和定時(shí)輸精技術(shù)均有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適應(yīng)不同的養(yǎng)殖規(guī)模、人員配備及生產(chǎn)管理模式，豬場(chǎng)還需要根據(jù)自身的具體情況選擇適合的人工輸精方式，才能獲得最大的養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益回報(bào)。