5G致癌？網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引發(fā)健康擔憂的真?zhèn)蚊鞅?/h1>
2019-09-13 07:06:54令狐雨劍
海外星云 2019年16期
●令狐雨劍
高頻電波傳送的距離則更短，因而5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋需要修建更為密集的信號發(fā)射塔臺。但也正是由于需要更多的發(fā)射塔（桿），每一個產(chǎn)生的輻射強度反而低于4G
乖乖！手里拿的哪是5G手機，分明是索命散呀！傳單上列舉的相對輕微的病癥，如果真是與5G有關(guān)，也夠你難受的，“憂郁，焦慮，頭痛，流鼻血……”
傳單的落款是“阻止5G英國”。上臉書上一看，好家伙，“阻止5G法國、德國……”。不管實際組織有多少人，社交媒體上顯得聲勢浩大，泛歐洲化。
我的同事凱露進到辦公室，啪的一聲，把一張紙拍在辦公桌上，“看看，多可怕，真的假的呀？”
凱露拿來的是一張塞進她家信箱里的傳單。傳單標題赫然：“警惕5G！5G是軍事等級的微波戰(zhàn)爭。”
“5G致癌”
傳單稱，有“獨立的研究顯示，長期接受射頻輻射與可能導(dǎo)致的健康危害的病癥包括癌癥，腫瘤，基因損害，細胞功能破壞……”
華為則稱，美國等是害怕在新的5G市場上競爭不過華為，以國家安全為由欲將華為堵在西方5G市場之外
訴諸法庭
如果說，在英國有人撒傳單制造輿論號召公眾抵制5G技術(shù)的話，大西洋彼岸的美國，有人已經(jīng)拿起了法律武器阻止5G，而且初戰(zhàn)告捷。
美國加州的灣區(qū)以高科技密集產(chǎn)業(yè)著稱，但就在灣區(qū)的米爾谷市，地方議會以擔心居民的健康安全為由，日前通過了一項緊急法案，要禁止在住宅區(qū)樹立5G無線通信塔。
約有1.4萬人口的米爾谷市，當?shù)厥凶h會最近收到145份反對5G的意見書，議會投票以29:1通過反對修建小型無線5G基地臺的議案。
米爾谷居民投書反對的理由，與“阻止5G英國”傳單上說的差不多，也是認為電磁波輻射會影響健康，導(dǎo)致疲勞、頭痛、焦慮、記憶障礙，甚至增加患癌癥風險以及引發(fā)心臟病。
5G有何不同
那么，“5G危害健康”是無稽之談還是不可掉以輕心？5G有害健康證據(jù)何在？
汽車排放的尾氣，飲酒，吃加工肉制品等，在世界衛(wèi)生組織的“健康危險”排行上都遠遠高于射頻輻射
要回答這個問題，首先要澄清有關(guān)5G的一些基本概念。
5G網(wǎng)絡(luò)與它的前輩4G、3G、2G等蜂窩技術(shù)（既移動通訊技術(shù)）一樣，靠電磁頻譜中的無線電波把信號從發(fā)射塔臺或電桿傳送到你的手機上。
與4G相比，5G的頻率更高，使得更多的裝置可以聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)速也更快。
高頻電波傳送的距離則更短，因而5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋需要修建更為密集的信號發(fā)射塔臺。但也正是由于需要更多的發(fā)射塔（桿），每一個產(chǎn)生的輻射強度反而低于4G。
游離與非游離
要澄清圍繞5G的健康擔憂，還需要知道電磁頻譜中的游離輻射與非游離輻射的區(qū)分。
我們使用的手機以及家里的Wi-Fi發(fā)出的射頻信號，在電磁頻譜上都處于“非游離輻射”范圍，用英國物理學家和癌癥研究員格里姆斯的話解釋，“它們的能量不足以分解DNA，造成癌變的破壞?！?/p>
處于電磁頻譜上高端區(qū)的游離輻射，它能把電子從基本分子中分離出來，進一步侵害DNA，導(dǎo)致腫瘤和癌癥，所以這類輻射被稱為是有害輻射。
太陽光中的紫外線就屬于有害輻射，可以導(dǎo)致皮膚癌。
你去醫(yī)院做X光檢查，醫(yī)生都要躲到旁邊一個有特殊保護材料的小房間里遙控拍片子，就是因為X射線也屬于游離輻射。此外比如伽馬射線也是有害輻射。
格里姆斯說，人們擔心輻射影響健康是可以理解的，“但非常重要的一點是，人們應(yīng)該知道，無線電波的能量遠遠低于我們每天都要接觸的能見光亮”。
換句話說，如果你擔心使用5G手機會影響健康的話，那就整天呆在黑屋子里好了。
世界衛(wèi)生組織怎么說
世界衛(wèi)生組織在2014年得出結(jié)論說：“沒有證據(jù)顯示使用手機會對健康造成有害影響”。
但是，世界衛(wèi)生組織和國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）把射頻輻射（手機發(fā)出的信號屬于射頻輻射）列入“可能致癌”的范圍。
“5G致癌”論者于是大聲疾呼，世界衛(wèi)生組織和國際癌癥權(quán)威機構(gòu)都說了，5G會讓你患癌！
但是，世衛(wèi)和國際癌癥研究機構(gòu)把射頻輻射列入“可能致癌”的范疇的理由，聲討5G的人卻沒有提。
世界衛(wèi)生組織和IARC把射頻輻射列入“可能致癌”的范疇是因為“接受射頻輻射會導(dǎo)致人類患癌癥的證據(jù)不能確定”。
肉要吃，酒要喝，車要坐，門要出，日子還是要過的。5G手機？如果買得起，還是要用的
換句普通人的大白話，并沒有肯定的證據(jù)把二者聯(lián)系起來，但也不能完全排除其可能性，所以只能說“可能”。
列為“可能會導(dǎo)致癌癥”（2B類）的物質(zhì)種類繁多，你吃泡菜，嚼口香糖（含食品添加劑二氧化鈦），都“可能致癌”。
汽車排放的尾氣，飲酒，吃加工肉制品等，在世界衛(wèi)生組織的“健康危險”排行上都遠遠高于射頻輻射。
肉要吃，酒要喝，車要坐，門要出，日子還是要過的。5G手機？如果買得起，還是要用的?！?/p>
猜你喜歡
和小伙伴共搭塔臺模型發(fā)明與創(chuàng)新·初中生(2023年6期)2023-05-30 10:48:04 世界衛(wèi)生組織：八成青少年缺乏鍛煉英語文摘(2020年2期)2020-08-13 07:26:24 塔臺科學導(dǎo)報·學術(shù)(2020年19期)2020-07-09 11:21:37 疫情七瞬戶外探險(2020年3期)2020-04-01 07:22:38 飛機場的塔臺是干什么的?航空世界(2019年6期)2019-03-25 09:42:54 新一代民機試驗場指揮塔臺設(shè)計研究山西建筑(2018年19期)2018-08-15 08:23:26 發(fā)傳單特別文摘(2017年2期)2017-01-24 20:23:28 Reading Skill Practice: Shopping for Electronics瘋狂英語·初中天地(2016年4期)2016-11-19 06:48:58 面試今古傳奇·故事版(2015年23期)2015-05-30 16:24:19 世界衛(wèi)生組織關(guān)于剖宮產(chǎn)率的聲明生殖醫(yī)學雜志(2015年11期)2015-02-28 16:32:17
●令狐雨劍
高頻電波傳送的距離則更短，因而5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋需要修建更為密集的信號發(fā)射塔臺。但也正是由于需要更多的發(fā)射塔（桿），每一個產(chǎn)生的輻射強度反而低于4G
乖乖！手里拿的哪是5G手機，分明是索命散呀！傳單上列舉的相對輕微的病癥，如果真是與5G有關(guān)，也夠你難受的，“憂郁，焦慮，頭痛，流鼻血……”
傳單的落款是“阻止5G英國”。上臉書上一看，好家伙，“阻止5G法國、德國……”。不管實際組織有多少人，社交媒體上顯得聲勢浩大，泛歐洲化。
我的同事凱露進到辦公室，啪的一聲，把一張紙拍在辦公桌上，“看看，多可怕，真的假的呀？”
凱露拿來的是一張塞進她家信箱里的傳單。傳單標題赫然：“警惕5G！5G是軍事等級的微波戰(zhàn)爭。”
“5G致癌”
傳單稱，有“獨立的研究顯示，長期接受射頻輻射與可能導(dǎo)致的健康危害的病癥包括癌癥，腫瘤，基因損害，細胞功能破壞……”
華為則稱，美國等是害怕在新的5G市場上競爭不過華為，以國家安全為由欲將華為堵在西方5G市場之外
訴諸法庭
如果說，在英國有人撒傳單制造輿論號召公眾抵制5G技術(shù)的話，大西洋彼岸的美國，有人已經(jīng)拿起了法律武器阻止5G，而且初戰(zhàn)告捷。
美國加州的灣區(qū)以高科技密集產(chǎn)業(yè)著稱，但就在灣區(qū)的米爾谷市，地方議會以擔心居民的健康安全為由，日前通過了一項緊急法案，要禁止在住宅區(qū)樹立5G無線通信塔。
約有1.4萬人口的米爾谷市，當?shù)厥凶h會最近收到145份反對5G的意見書，議會投票以29:1通過反對修建小型無線5G基地臺的議案。
米爾谷居民投書反對的理由，與“阻止5G英國”傳單上說的差不多，也是認為電磁波輻射會影響健康，導(dǎo)致疲勞、頭痛、焦慮、記憶障礙，甚至增加患癌癥風險以及引發(fā)心臟病。
5G有何不同
那么，“5G危害健康”是無稽之談還是不可掉以輕心？5G有害健康證據(jù)何在？
汽車排放的尾氣，飲酒，吃加工肉制品等，在世界衛(wèi)生組織的“健康危險”排行上都遠遠高于射頻輻射
要回答這個問題，首先要澄清有關(guān)5G的一些基本概念。
5G網(wǎng)絡(luò)與它的前輩4G、3G、2G等蜂窩技術(shù)（既移動通訊技術(shù)）一樣，靠電磁頻譜中的無線電波把信號從發(fā)射塔臺或電桿傳送到你的手機上。
與4G相比，5G的頻率更高，使得更多的裝置可以聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)速也更快。
高頻電波傳送的距離則更短，因而5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋需要修建更為密集的信號發(fā)射塔臺。但也正是由于需要更多的發(fā)射塔（桿），每一個產(chǎn)生的輻射強度反而低于4G。
游離與非游離
要澄清圍繞5G的健康擔憂，還需要知道電磁頻譜中的游離輻射與非游離輻射的區(qū)分。
我們使用的手機以及家里的Wi-Fi發(fā)出的射頻信號，在電磁頻譜上都處于“非游離輻射”范圍，用英國物理學家和癌癥研究員格里姆斯的話解釋，“它們的能量不足以分解DNA，造成癌變的破壞?！?/p>
處于電磁頻譜上高端區(qū)的游離輻射，它能把電子從基本分子中分離出來，進一步侵害DNA，導(dǎo)致腫瘤和癌癥，所以這類輻射被稱為是有害輻射。
太陽光中的紫外線就屬于有害輻射，可以導(dǎo)致皮膚癌。
你去醫(yī)院做X光檢查，醫(yī)生都要躲到旁邊一個有特殊保護材料的小房間里遙控拍片子，就是因為X射線也屬于游離輻射。此外比如伽馬射線也是有害輻射。
格里姆斯說，人們擔心輻射影響健康是可以理解的，“但非常重要的一點是，人們應(yīng)該知道，無線電波的能量遠遠低于我們每天都要接觸的能見光亮”。
換句話說，如果你擔心使用5G手機會影響健康的話，那就整天呆在黑屋子里好了。
世界衛(wèi)生組織怎么說
世界衛(wèi)生組織在2014年得出結(jié)論說：“沒有證據(jù)顯示使用手機會對健康造成有害影響”。
但是，世界衛(wèi)生組織和國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）把射頻輻射（手機發(fā)出的信號屬于射頻輻射）列入“可能致癌”的范圍。
“5G致癌”論者于是大聲疾呼，世界衛(wèi)生組織和國際癌癥權(quán)威機構(gòu)都說了，5G會讓你患癌！
但是，世衛(wèi)和國際癌癥研究機構(gòu)把射頻輻射列入“可能致癌”的范疇的理由，聲討5G的人卻沒有提。
世界衛(wèi)生組織和IARC把射頻輻射列入“可能致癌”的范疇是因為“接受射頻輻射會導(dǎo)致人類患癌癥的證據(jù)不能確定”。
肉要吃，酒要喝，車要坐，門要出，日子還是要過的。5G手機？如果買得起，還是要用的
換句普通人的大白話，并沒有肯定的證據(jù)把二者聯(lián)系起來，但也不能完全排除其可能性，所以只能說“可能”。
列為“可能會導(dǎo)致癌癥”（2B類）的物質(zhì)種類繁多，你吃泡菜，嚼口香糖（含食品添加劑二氧化鈦），都“可能致癌”。
汽車排放的尾氣，飲酒，吃加工肉制品等，在世界衛(wèi)生組織的“健康危險”排行上都遠遠高于射頻輻射。
肉要吃，酒要喝，車要坐，門要出，日子還是要過的。5G手機？如果買得起，還是要用的?！?/p>
猜你喜歡
發(fā)明與創(chuàng)新·初中生(2023年6期)2023-05-30 10:48:04
英語文摘(2020年2期)2020-08-13 07:26:24
科學導(dǎo)報·學術(shù)(2020年19期)2020-07-09 11:21:37
戶外探險(2020年3期)2020-04-01 07:22:38
航空世界(2019年6期)2019-03-25 09:42:54
山西建筑(2018年19期)2018-08-15 08:23:26
特別文摘(2017年2期)2017-01-24 20:23:28
瘋狂英語·初中天地(2016年4期)2016-11-19 06:48:58
今古傳奇·故事版(2015年23期)2015-05-30 16:24:19
生殖醫(yī)學雜志(2015年11期)2015-02-28 16:32:17
