摘? 要：科技企業(yè)孵化器是廣西全鏈條創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化體系的重要組成部分，也是推動廣西經(jīng)濟轉型和實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展的重要內(nèi)源性動力。本文以完善我省科技企業(yè)孵化器建設，營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進科技企業(yè)迅速成長壯大為目標，挖掘我省科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設存在的問題，對其現(xiàn)階段存在的問題進行分析，在此基礎上提出廣西未來科技孵化器發(fā)展的對策建議。

關鍵詞：廣西科技;科技企業(yè)孵化器;服務力提升

推進科技企業(yè)孵化鏈條建設，是新時期科技企業(yè)孵化器創(chuàng)新驅動、戰(zhàn)略提升的重要內(nèi)容。2013年12月，科技部火炬中心發(fā)布《“苗圃—孵化器—加速器”科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設指南》，標志科技企業(yè)孵化鏈條建設示范工作正式開始。截至當前，全國有41家單位“科技企業(yè)孵化鏈條建設示范單位”，覆蓋全國21個省區(qū)市，而廣西尚未起步。廣西作為經(jīng)濟發(fā)展后進地區(qū)，擁有經(jīng)認定的科技企業(yè)孵化器78家，創(chuàng)新載體數(shù)量和規(guī)模逐年增加，科技創(chuàng)新活力日漸蓬勃。但是，與先進省份相比，在創(chuàng)新載體總量、質(zhì)量和規(guī)模上差距明顯，科技創(chuàng)業(yè)孵化全鏈條建設任重道遠。

一、廣西科技企業(yè)孵化器的現(xiàn)狀

科技企業(yè)孵化器包括各種類型的孵化器、創(chuàng)業(yè)園、科技園、眾創(chuàng)空間孵化機構，以促進科技成果轉化、培養(yǎng)高新技術企業(yè)為目標，是“苗圃-孵化器-加速器-產(chǎn)業(yè)園”全鏈條科技企業(yè)孵化鏈條的關鍵環(huán)節(jié)。

自1989年第一家科技企業(yè)孵化器——桂林科技創(chuàng)業(yè)服務中心成立以來，廣西的科技企業(yè)孵化器迅猛發(fā)展。截至2018年4月，廣西科技企業(yè)孵化器數(shù)量已經(jīng)達到78家。其中，國家級孵化器10家，自治區(qū)級孵化器30家（含4家培育）， 市級認定孵化器29家。廣西孵化器擁有孵化場地面積超200萬平方米，在孵企業(yè)2333家，當年新增在孵企業(yè)1151家，累計畢業(yè)企業(yè)1184家。

廣西科技企業(yè)孵化器的迅猛發(fā)展，為創(chuàng)新型廣西的建設和發(fā)展發(fā)揮了不可替代的重要作用，創(chuàng)造了極大的社會貢獻。同時，也為廣西創(chuàng)新活動的發(fā)展積累了大量的科技成果。以2017年全年為例，全區(qū)在孵企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費投入為3.83億元，當年申請的知識產(chǎn)權數(shù)量為2439件，當年獲得的知識產(chǎn)權837件，其中發(fā)明專利授權數(shù)達306件。

二、廣西科技企業(yè)孵化器的不足

（一）科技企業(yè)孵化器建設相對落后

根據(jù)科技部火炬中心的公開數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，我國共有4069家科技企業(yè)孵化器，上海市有500余家，廣東省634家（截至2017年7月），而廣西全省僅有78家，科技企業(yè)孵化器建設總量不足。同時，受各地市經(jīng)濟發(fā)展水平和扶持引導政策的影響，廣西科技企業(yè)孵化器發(fā)展處于不平衡狀態(tài)。2017年南寧、柳州、桂林3個大市的科技企業(yè)孵化器累計為39家，占全區(qū)孵化器總數(shù)的50%，其他零散分布于北海、貴港等地，地區(qū)發(fā)展極不均衡。

（二）融資功能和專業(yè)化建設能力較弱

廣西是后發(fā)達地區(qū)，財政收入規(guī)模不大，廣西創(chuàng)業(yè)型科技企業(yè)很難得到財政資金的大力支持。同時，由于科技企業(yè)的風險性較大，能夠為其提供貸款的銀行較少，主要有民生銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)信社和北部灣銀行，且貸款規(guī)模不大，遠遠無法滿足創(chuàng)業(yè)型科技企業(yè)的需求。在風投方面，僅有開元機器、博世科、田園生化等少數(shù)企業(yè)成功引入風投資金，98%的企業(yè)需要通過銀行貸款獲得資金。

目前廣西地區(qū)的科技企業(yè)孵化器大多停留在基礎性服務和簡單的財稅支持方面。其形態(tài)包括三種：第一種是吸引大學生、留學生和技術人才來園創(chuàng)業(yè)，并給予一定的辦公和住宿方面的財務支持，類似于傳統(tǒng)的招商引資功能;第二種是提供辦公場所或標準廠房的物業(yè)租賃，類似于傳統(tǒng)的物業(yè)管理功能;第三種是幫助在孵企業(yè)申報項目、高新技術企業(yè)認定、扶持資金發(fā)放等，類似傳統(tǒng)的基礎性行政服務功能。事實上，在孵企業(yè)更多的是需要投融資功能和產(chǎn)品研發(fā)、團隊引進與搭建、市場開拓等專業(yè)化建設服務功能。

（三）全鏈條孵化體系尚待完善

自2013年12月，科技部火炬中心發(fā)布了《“苗圃—孵化器—加速器”科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設指南》以來，全國各地區(qū)科技孵化體系迅猛發(fā)展，廣西格式科技企業(yè)孵化器也圍繞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新培育，積極打造“眾創(chuàng)空間-孵化器-加速器-科技園”孵化鏈，但實際成效不大。截至2017年底，僅有30%的科技企業(yè)孵化器建立了眾創(chuàng)空間，12%的科技企業(yè)孵化器擁有加速器。科技企業(yè)孵化全鏈條的缺失，導致科技企業(yè)孵化器無法為在孵企業(yè)提供有效的一站式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化服務，無法有效滿足各階段在孵企業(yè)的多種創(chuàng)新發(fā)展需求。

三、廣西科技企業(yè)孵化器的服務力提升對策

（一）以市場化的力量促進孵化器的規(guī)模建設和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

科技企業(yè)孵化器是一個資金密集型和技術密集型的創(chuàng)新載體。2017年，廣西全區(qū)科技企業(yè)孵化器總收入為1.95億元，其中34%來自國家財政補貼，其他來自場地租金和物業(yè)服務費。廣西地區(qū)科技企業(yè)孵化器的盈利模式單一，收入來源過窄，使得科技企業(yè)孵化器總體處于虧損狀態(tài)。巨大的運營壓力，倒閉孵化器尋找更多的發(fā)展方向，而吸引社會資本參與孵化鏈建設、完善市場化運營機制是重要的手段之一。

科技企業(yè)孵化器市場化的方法有很多，借鑒國內(nèi)外成功的經(jīng)驗，主要有三種。第一種是社會資本以直接投資的方式建立科技園，如南通市民營科技企業(yè)孵化器，間接增加科技企業(yè)孵化器在未來的規(guī)模和容量;第二種是以產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的方式，配套相應的服務設施，為高成長性企業(yè)提供發(fā)展空間和公共服務平臺、公共技術平臺、融資平臺等深層次專業(yè)化服務，典型代表如北京中關村永豐高新技術產(chǎn)業(yè)基地。第三種是科技資源共享交易市場化公益性平臺，加大技術轉移的建設，如西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心。

市場化的運營，可以創(chuàng)新并優(yōu)化管理體制，鼓勵風險投資機構、民間資本通過股權投資等形式參與科技孵化器建設運營，同時加強科技企業(yè)加速器與孵化器的對接機制，形成共同發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。

（二）建立孵化器融資體系以強化其融資功能

廣西經(jīng)濟的高速發(fā)展離不開高新科技企業(yè)的發(fā)展，而高新科技企業(yè)的孵化離不開科技孵化器的推進。但由于孵化器及孵化企業(yè)的高風險性質(zhì)，以及股票市場的高門檻，銀行資金和社會資本難以進入，嚴重阻礙了高新科技企業(yè)的發(fā)展，進而制約廣西地區(qū)的快速發(fā)展。嚴峻的形勢下，建立科學的孵化器融資體系迫在眉睫。

首先，科技孵化器需要拓寬自身融資功能，確保自身的健康發(fā)展。對于孵化器而言，基本的融資工具可以采用股權、銀行貸款、債券、信托和基金等形式，也可以利用資產(chǎn)證券化的工具盤活自身資產(chǎn)，拓寬資金渠道。資金強大的孵化器可以通過債券或股權的方式對在孵企業(yè)進行投資，確保在孵企業(yè)的基本發(fā)展;同時，還可以建立孵化企業(yè)產(chǎn)權和股權交易的平臺，成為在孵企業(yè)吸收資金的窗口。

其次，孵化企業(yè)借助自身或科技孵化器的力量，充分吸收諸如天使資本、政策性貸款、商業(yè)性貸款乃至創(chuàng)業(yè)板市場等各種形式的資金來源，為企業(yè)的發(fā)展注入充沛的資金流，確保創(chuàng)業(yè)各個階段的順利發(fā)展。

最后，科技企業(yè)孵化器還可以采用股份制改造，引導本土銀行、基金和風投機構，如北部灣銀行、廣西投資集團、國海證券等，合伙創(chuàng)建專業(yè)化的高新技術孵化器，并利用這些機構的雄厚資本積累和金融行業(yè)背景增強孵化器的融資功能，以現(xiàn)代商業(yè)邏輯快速橋東科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化進程，理順融資需求與投資供給的對接渠道。

（三）強化科技孵化器專業(yè)化建設

1989年以來，廣西科技孵化器實現(xiàn)了從零到78家的飛速發(fā)展。但科技孵化器建設中專業(yè)化打造，正在成為制約目前孵化器建設質(zhì)量的重要問題。相對其他載體而言，科技孵化器更需要高質(zhì)量的服務管理團隊，而不僅僅是政策和物業(yè)的基礎服務。孵化器團隊對所屬專業(yè)孵化器的行業(yè)狀況、領域形勢、產(chǎn)業(yè)鏈上下游市場情況等，必須具備起碼的知識和技能，具備起碼的感知感悟，具備起碼的資源整合能力，否則，孵化器的專業(yè)化建設無從談起。

廣西“十三五”建設期間，科技孵化器團隊需要結合廣西地區(qū)的重要產(chǎn)業(yè)建立行業(yè)導師庫，以產(chǎn)品技術與企業(yè)運營兩個模塊為核心，拓展創(chuàng)業(yè)服務功能和水平，更好地滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)的真實需要。同時，在現(xiàn)有條件的基礎上，積極建設具有專業(yè)特色的科技孵化器，從而推動廣西科技孵化器的專業(yè)化建設。在廣西重點產(chǎn)業(yè)和重點領域方面，科技孵化器尤其需要做好信息交流平臺的角色，對接市場和研發(fā)兩個重要環(huán)節(jié)。市場方面，科技孵化器要從在孵企業(yè)的現(xiàn)狀出發(fā)，積極為其尋找生產(chǎn)、銷售、運營等方面的合作伙伴，加快其市場轉化能力;而研發(fā)方面，科技孵化器需要架設產(chǎn)學研基地，積極引進地方高校、研究機構和行業(yè)協(xié)會的力量，為在孵企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)打下堅實基礎，促進其投入產(chǎn)出的高效化。

專業(yè)化建設是科技孵化器自身發(fā)展和提升價值的必然，也會積極推動孵化器往專業(yè)化、資本化、國際化、品牌化的方向發(fā)展。

（四）完善科技企業(yè)孵化鏈條建設

完善孵化鏈條的建設，是為了保證為各生命周期階段的在孵企業(yè)提供全方位、一站化的服務。

首先，根據(jù)目前廣西科技孵化器的發(fā)展現(xiàn)狀，建議從三大城市——南寧、柳州和桂林出發(fā)，加快推進加速器的建設，鼓勵已有加速器的科技孵化載體完成科技園的建設。一方面，在服務機制上，為加速器入駐企業(yè)提供可租可售的充足辦公場所和廠房，提供技術研發(fā)、知識產(chǎn)權、投融資服務、產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作與交流平臺等定制化服務;另一方面，在準入機制上，可以考慮適當降低加速器入駐條件，鼓勵更多的科技企業(yè)孵化載體完善加速器的建設。

其次，在科技企業(yè)加速器建設過程中，構建科技企業(yè)加速器協(xié)同創(chuàng)新資源網(wǎng)絡。圍繞優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，將服務范圍更多地擴展到垂直領域，即考慮加速器與產(chǎn)業(yè)、生態(tài)相結合，打造系列生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)化的加速器，并在服務內(nèi)容上不斷拓展與延伸，包括硬件基礎服務、軟件基礎服務以及軟件增值服務，更多地將致力于軟件增值服務，比如風險預警等信息服務，投資融資等咨詢服務建設。同時，加強科技企業(yè)加速器建設宣傳。

最后，結合創(chuàng)新載體建設實際，圍繞主導產(chǎn)業(yè)，有重點、特色化、縱深發(fā)展主導產(chǎn)業(yè)孵化集群。圍繞主導產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，引進產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)入駐;提高整合內(nèi)外部資源的能力，促進同類產(chǎn)業(yè)、同類環(huán)節(jié)的企業(yè)、服務機構和創(chuàng)新資源形成協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡;開展產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的各類交流活動，建立同行業(yè)企業(yè)的技術聯(lián)盟，促進企業(yè)的互動發(fā)展。同步構建專業(yè)孵化器集群，匯聚專業(yè)化服務機構，提供公共技術、專業(yè)技術服務，形成“主導產(chǎn)業(yè)+專業(yè)孵化器集群孵化”發(fā)展模式，貫穿整個科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設過程。

參考文獻：

[1] 鄭忠毅，李小燕，李榮德.廣西科技企業(yè)孵化器發(fā)展及問題研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2019（01）：1-2+5.

[2] 羅世華，金雨廷，凌鈴.科技企業(yè)孵化器建設模式的實踐探索——以北海高新區(qū)創(chuàng)業(yè)服務中心為例[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2015（01）：1-3.

[3] 張衛(wèi)紅.廣西科技創(chuàng)新力提升研究：基于科技孵化器的視角[J].經(jīng)濟研究參考，2017（59）：100-102.

作者簡介：

徐廣輝，碩士研究生，經(jīng)濟師;研究方向：科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務。