香港《南華早報》9月11日文章，原題：特朗普想要美企切斷與中國的所有聯(lián)系,為何這是雙輸計劃特朗普發(fā)推“下令”美企停止與中國做生意。這名美國總統(tǒng)總是突發(fā)奇想，但他的愿望若變?yōu)楝F(xiàn)實呢？極端情況下，如果美中貿(mào)易和美國在華生產(chǎn)停頓，對美國消費者、企業(yè)、工人和創(chuàng)新有何影響？

美國消費者會損失慘重，生活水平下降。可供選擇的商品會變少、質(zhì)量降低，而價格會上漲，從而推高通脹。中產(chǎn)和工薪階層受的打擊將最嚴重。原本合法的消費品會被大量走私到美國。到加拿大、墨西哥購物會變得吃香。

越南和墨西哥能取代中國嗎？無論從商品種類的廣度和深度、價格、質(zhì)量還是價值方面講，（這些國家）都無法取代中國的地位。美企失去世界最重要的供應(yīng)鏈，會在競爭中輸?shù)?。在全球生產(chǎn)體系里，中國不可能被復(fù)制，哪怕有10個越南長期協(xié)同努力。

許多美國公司將眼睜睜看著自己在中國的市場地位被德日韓或中國公司取代。沒了中國市場，一些美國大公司將大大萎縮，甚至生存都成問題。許多美國工人，包括零售業(yè)和制造業(yè)的工人將失去工作。中國制造業(yè)工作崗位回流到美國本土的日子早就過去了。

美國經(jīng)濟會變得創(chuàng)新力減弱。從波音到好萊塢電影公司，用來支持創(chuàng)新的錢會大幅減少。不能獲得中國制造的零部件意味著對許多硬件創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，美國不再是理想之地。許多公司已發(fā)現(xiàn)，深圳的供應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)比硅谷更高效。

若與中國分割開來，美國對全球人才的吸引力也會大大減弱，因為它不再是充分利用全球資源推動多領(lǐng)域創(chuàng)新的地方。

近來美國針對中國的動作，背后的主要動機是通過遏制中國來維持美國的經(jīng)濟霸主地位。但將兩國經(jīng)濟切割只會起到相反效果，削弱美國相對中國的關(guān)鍵優(yōu)勢。

這種切割對中國制造業(yè)的影響也將是巨大的。許多中企（較小較弱的）可能破產(chǎn)。沒了美國技術(shù)，許多中企會受損。但這只會加速中國公司的科技開發(fā)。相比美國人，中國消費者受到的影響較小。事實上，由于龐大的產(chǎn)能轉(zhuǎn)向國內(nèi)，中國消費者可能享受到價格更低、質(zhì)量更好、種類更多的產(chǎn)品。

切割會令中美都遭受巨大損失，但命運會不同。一個會面臨暫時的量的收縮，另一個會經(jīng)歷長期的質(zhì)的衰落。原因很簡單。中國擁有無與倫比的制造業(yè)基礎(chǔ)和龐大市場，具有在科技上趕上美國的希望。而美國作為服務(wù)業(yè)居主導的經(jīng)濟體，根本無法取代中國巨大、獨特且有競爭力的生產(chǎn)機器或找到可行的替代。沒有中國的供應(yīng)鏈和龐大市場，許多美國公司會被競爭對手取代。美國脫鉤非但孤立不了中國，反而會把自己孤立于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。美國的經(jīng)濟競爭力和生活水平將經(jīng)歷長期、持續(xù)的下降?！?/p>

（作者溫斯頓·莫克，喬恒譯）