柳艷佳,劉黃艷
江西省宜春市第二人民醫(yī)院 1急診科,2兒科 (江西宜春 336000)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)指患者在接受機(jī)械通氣治療干預(yù)后48 h內(nèi)或拔除人工氣道后48 h內(nèi)出現(xiàn)的肺實(shí)質(zhì)感染性炎癥[1]。目前,VAP的發(fā)生無(wú)法完全避免,且感染率仍然處于較高水平,我國(guó)的VAP發(fā)生率為8%~53%[2]。值得注意的是,VAP感染與患者行機(jī)械通氣治療時(shí)氣道的濕化效果密切相關(guān)。本研究探討不同氣道濕化方法對(duì)VAP感染率的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取江西省宜春市第二人民醫(yī)院2018年1-12月收治的機(jī)械通氣患者122例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組61例。對(duì)照組男34例,女27例;年齡24~68歲,平均(58.0±7.8)歲;慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者27例,呼吸窘迫綜合征患者24例,重癥肺炎患者10例。試驗(yàn)組男35例,女26例;年齡23~67歲,平均(58.1±7.7)歲;慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者28例,呼吸窘迫綜合征患者22例,重癥肺炎患者11例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組行間斷滴注式濕化法,濕化液由15 mg鹽酸氨溴索注射液(廣西桂林制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字H20041473,2 ml:15 mg)和10~15 ml 0.9%氯化鈉注射液配制而成。使用注射器抽取濕化液1~2 ml,進(jìn)行吸痰操作時(shí),在吸氣末沿氣管壁注入,之后根據(jù)患者呼吸道中分泌物的量及黏稠度,針對(duì)性調(diào)整濕化液的用量及使用間隔時(shí)間。
試驗(yàn)組通過(guò)微量泵給予持續(xù)氣道濕化,濕化液由15 mg鹽酸氨溴索注射液和45 ml 0.45%低滲氯化鈉注射液混合配制而成。使用5~7號(hào)頭皮針與微量泵連接,對(duì)患者氣道進(jìn)行持續(xù)滴注。初始濕化容量為200~300 ml,并根據(jù)分泌物的黏稠度調(diào)整濕化液的用量和滴注速度,根據(jù)吸出的痰液量及性狀調(diào)整濕化間隔時(shí)間。
比較兩組VAP發(fā)生率、刺激性咳嗽次數(shù)、氣道出血次數(shù)、帶管時(shí)間。VAP判斷標(biāo)準(zhǔn):機(jī)械通氣時(shí)間超過(guò)48 h或拔管撤機(jī)48 h內(nèi);經(jīng)X線片檢查,可見進(jìn)行性增大的或者出現(xiàn)新的肺部浸潤(rùn)性陰影,可聞及濕啰音;患者體溫超過(guò)37.5 ℃;外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)增加;呼吸道出現(xiàn)膿性分泌物;支氣管分泌物中出現(xiàn)新的病原菌[3]。
試驗(yàn)組通氣7 d、14 d、21 d的VAP發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組VAP比較[例(%)]
試驗(yàn)組刺激性咳嗽次數(shù)和氣道出血次數(shù)均少于對(duì)照組,帶管時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
近年來(lái),呼吸機(jī)被廣泛用于危急重癥患者的搶救過(guò)程中,相關(guān)并發(fā)癥也逐漸隨之增多,其中以VAP最受關(guān)注。目前,臨床已經(jīng)有多種綜合防治VAP方法,但作為呼吸機(jī)相關(guān)的嚴(yán)重并發(fā)癥,VAP仍無(wú)法避免,一旦發(fā)生就會(huì)對(duì)患者的預(yù)后造成極大的負(fù)性影響。有研究顯示,VAP患者的病死率為25%~75%,同時(shí)極大延長(zhǎng)存活患者的住院時(shí)間,導(dǎo)致治療費(fèi)用明顯增加[4]。
表2 兩組刺激性咳嗽次數(shù)、氣道出血次數(shù)、帶管時(shí)間比較(±s)
帶管時(shí)間(d)對(duì)照組 61 6.82±1.54 8.02±2.25 14.28±2.74試驗(yàn)組 61 3.35±1.27 3.17±1.09 9.33±2.40 t 13.577 15.151 10.614 P 0.001 0.001 0.001組別 例數(shù) 刺激性咳嗽次數(shù)(次)氣道出血次數(shù)(次)
機(jī)械通氣的使用會(huì)使患者上呼吸道的濕化、加溫、過(guò)濾、清潔吸入氣體作用喪失,而呼吸道與外界直接相通,會(huì)提高呼吸道中液體的蒸發(fā)速度,進(jìn)而降低呼吸道濕度。一旦濕度不夠,患者支氣管中的黏液會(huì)變得濃稠,進(jìn)而降低纖毛的清除作用,降低呼吸道本身的抗感染能力,并破壞肺表面的活性物質(zhì),致使肺部順應(yīng)性降低,對(duì)患者的呼吸功能造成影響。因此,人工氣道濕化在機(jī)械通氣患者的治療過(guò)程中屬于關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組通氣7 d、14 d、21 d的VAP發(fā)生率低于對(duì)照組,刺激性咳嗽次數(shù)和氣道出血次數(shù)均少于對(duì)照組,帶管時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因?yàn)?,?duì)照組所使用的間斷滴注式濕化無(wú)法充分稀釋痰液,因此很容易形成痰痂,且在滴注過(guò)程中,一次用量不好控制,容易出現(xiàn)分布不均勻、嗆咳等問題,進(jìn)而影響濕化效果,延長(zhǎng)吸痰時(shí)間,導(dǎo)致氣道黏膜糜爛、損傷、出血,最終導(dǎo)致肺部感染率增加;而通過(guò)微量泵給予氣道持續(xù)濕化,符合氣道水分持續(xù)丟失的生理特征,能夠充分稀釋氣道中的痰液,并恢復(fù)纖毛的正常運(yùn)動(dòng),不易發(fā)生嗆咳,也不易結(jié)痂,從而達(dá)到理想的氣道濕化效果,降低VAP發(fā)生率[6]。此外,微量泵能夠確保濕化液勻速而少量地進(jìn)入氣道,對(duì)氣道的刺激小,因此不容易引發(fā)刺激性咳嗽,患者的舒適度高,情緒穩(wěn)定,有利于提高其治療依從性。
綜上所述,在機(jī)械通氣患者的治療過(guò)程中,通過(guò)微量泵給予持續(xù)的氣道濕化能夠顯著降低VAP感染率,帶管時(shí)間更短,治療費(fèi)用更低。