姜群英，梁麗麗，吳枝芹，曾曉艷

（新疆軍區(qū)總醫(yī)院婦產(chǎn)科，新疆 烏魯木齊 830000）

前置胎盤（placenta previa）是一種妊娠期較為常見的并發(fā)癥，同時(shí)也是導(dǎo)致產(chǎn)前出血的罪魁禍?zhǔn)字籟1]。本次研究主要探討不同類型前置胎盤對妊娠結(jié)局的影響，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年1月～2019年1月期間，隨機(jī)抽取來我院治療的150例前置胎盤患者作為此次研究對象，其中包括50例邊緣性前置胎盤患者，50例部分性前置胎盤患者以及50例完全性前置胎盤患者，本次實(shí)驗(yàn)均得到孕婦及其家屬同意及我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

參考九版《婦產(chǎn)科學(xué)》，（1）完全性前置胎盤：胎盤組織完全覆蓋宮頸內(nèi)口；（2）部分性前置胎盤：胎盤組織覆蓋部分宮頸內(nèi)口；（3）邊緣性前置胎盤：胎盤附著于子宮下段，下緣達(dá)到宮頸內(nèi)口，但未超越宮頸內(nèi)口[1-2]。

1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

回顧性分析150例不同類型前置胎盤患者的妊娠結(jié)局。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 三組患者妊娠結(jié)局比較

三組患者在產(chǎn)前出血、產(chǎn)后出血、產(chǎn)后輸血、胎盤植入、子宮切除以及早產(chǎn)發(fā)生率中具有顯著差異，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳細(xì)情況見表1。

表1 三組患者妊娠結(jié)局比較[n（%）]

3 討 論

隨著社會(huì)的發(fā)展與人們對自身健康的重視提升。近幾年，我國前置胎盤的發(fā)生率不斷升高，前置胎盤是指在胎先露之前，胎盤下緣達(dá)到或覆蓋宮頸內(nèi)口，可能導(dǎo)致患者的陰道出血，甚至威脅母嬰的生命安全。導(dǎo)致前置胎盤的因素很多，包括多孕多產(chǎn)、多次人工流產(chǎn)等[2]。目前，臨床上普遍將前置胎盤分為三種，包括邊緣性前置胎盤、部分性前置胎盤以及完全性前置胎盤。本次研究表明，三組患者在產(chǎn)前出血、產(chǎn)后出血、產(chǎn)后輸血、胎盤植入、子宮切除以及早產(chǎn)發(fā)生率中具有顯著差異，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，三組患者在產(chǎn)前出血、產(chǎn)后出血、產(chǎn)后輸血、胎盤植入、子宮切除以及早產(chǎn)發(fā)生率中具有顯著差異，且邊緣性前置胎盤發(fā)生上述結(jié)局的發(fā)生率小于部分性前置胎盤小于完全性前置胎盤。